Tapan Bhat的這番公開(kāi)言論被眾多資深業(yè)界人士認為是Yahoo!放棄與Google進(jìn)行搜索競爭的表現。硅谷的營(yíng)銷(xiāo)顧問(wèn)DeborahSchultz認為Yahoo!這番言論表明了它已經(jīng)承認了失敗,并且意識到自己無(wú)法與Google在搜索領(lǐng)域進(jìn)行競爭。而風(fēng)投機構SoftTech的股東Jeff Clavier則認為Yahoo!最大的問(wèn)題是,Yahoo!試圖為所有用戶(hù)提供一切服務(wù),但Yahoo!并沒(méi)有一樣做得特別好的服務(wù)。
由于這番言論影響甚大,Tapan Bhat不得不在事后向媒體"澄清"他的觀(guān)點(diǎn)。Tapan Bhat補充說(shuō)Yahoo!并非承認被打敗了,搜索仍然重要,但Yahoo!需要用另外的方法將搜索所提供的信息變得更有用。
姑且不管TapanBhat具體將如何帶領(lǐng)Yahoo!為用戶(hù)實(shí)現個(gè)性化,但作為Yahoo!的高層,在影響力如此大的場(chǎng)合上公開(kāi)發(fā)表這樣的言論,相信絕非他個(gè)人的觀(guān)點(diǎn),而是代表了Yahoo!策略上的改變。為什么Yahoo!及微軟的搜索總是和Google有一大截距離?原因之前我們也說(shuō)過(guò)了,和微軟一樣,Yahoo!也開(kāi)始越來(lái)越不重視搜索了。是Google這座山太大了擋住了它們的路?或許吧,移不動(dòng)山,它們只好繞道而行。
但Yahoo!放棄與Google進(jìn)行搜索上的硬拼,絕不代表Yahoo!與Google之間的競爭會(huì )因引而減少。因為拋開(kāi)iGoogle不說(shuō),在Google的下一代搜索引擎當中,個(gè)性化也是核心因素之一,這一點(diǎn)Matt Cutts早就透露過(guò)了。不僅如此,借助Web History,Google能更有效率地直接獲悉用戶(hù)的具體需要及個(gè)性習慣,Google仍然可以依靠原本的優(yōu)勢而搜索引擎,直接向用戶(hù)提供個(gè)性化服務(wù)。通用搜索只是Google個(gè)性化搜索的一個(gè)前奏而已。所以盡管Yahoo!走以人為本的道路,但到了最后,它還是會(huì )和Google進(jìn)行激烈的競爭,爭奪用戶(hù),這是不可避免的。
聯(lián)系客服