(評論員 彭念)9月2日，路透社報道稱(chēng)，美國國防部官員表示，美國海軍“尼米茲”號核動(dòng)力航空母艦戰斗群，包括4艘驅逐艦和一艘巡洋艦已經(jīng)駛入紅海，準備在必要時(shí)為美國軍事打擊敘利亞提供支持。在此之前，美國已在地中海海域部署了5艘驅逐艦和一艘兩棲艦，這些艦艇的巡航導彈可以快速鎖定敘利亞并予以攻擊。美國的這一舉動(dòng)將近日吵得沸沸揚揚的美國軍事干涉敘利亞謎題再次推上風(fēng)口浪尖。
在敘利亞化武事件發(fā)生后，奧巴馬表態(tài)強硬，稱(chēng)“經(jīng)過(guò)慎重考慮，我已經(jīng)決定美國應該對敘利亞政權的打擊目標采取軍事行動(dòng)。它不會(huì )是無(wú)限期的干預，我們不會(huì )派遣地面部隊，相反我們的宗旨是限制行動(dòng)時(shí)間和規模?！?。但這只是奧巴馬口頭上逞強而已。在奧巴馬公開(kāi)表示美國將武力干涉敘利亞之后，他又稱(chēng)，“力爭從國會(huì )獲得動(dòng)武授權”，只有國會(huì )同意，他才會(huì )下令美軍對敘利亞開(kāi)打。白宮還正式向國會(huì )提案，要求國會(huì )依據美國“戰爭權力法”和聯(lián)合國安全理事會(huì )2004年通過(guò)的決議，授權總統對敘利亞采取軍事行動(dòng)。
雖然筆者認為，即使不經(jīng)過(guò)國會(huì )授權，奧巴馬依然可以命令美軍武力打擊敘利亞，但奧巴馬希望獲得國會(huì )授權反映出奧巴馬仍然顧及民意，不愿違背民意武力干涉敘利亞。在經(jīng)歷了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭之后，美國民眾對于美國軍事介入外部爭端極為謹慎。在早前的利比亞問(wèn)題中，美國沒(méi)有選擇直接武力干涉利比亞的冒險方式，而是站在幕后，支持以法國為首的北約出面，武力干涉利比亞，并最終推翻卡扎菲政權。
此次愈演愈烈的敘利亞問(wèn)題，美國也并未直接走到臺前，操控局勢。取而代之地是，美國通過(guò)支持反對派，支持阿盟等向阿薩德政權施壓，試圖逼迫阿薩德政權妥協(xié)、瓦解，最終扶植反對派上臺。然而，與利比亞不同地是，阿薩德政權并非不得人心，也并不像卡扎菲政權那樣不堪一擊。在經(jīng)歷了與反對派的長(cháng)時(shí)間拉鋸戰之后，敘利亞政府軍逐漸掌握主動(dòng)，阿薩德政權不僅沒(méi)有妥協(xié)瓦解，反而愈戰愈勇。
在這個(gè)節骨眼上，敘利亞曝出化武事件，讓美國陷入進(jìn)退兩難的境地。一方面，從控制大規模殺傷性武器以及保護美國在中東的盟友免受化武攻擊來(lái)看，美國必須嚴懲發(fā)動(dòng)化武襲擊的武裝。當然，站在美國的立場(chǎng)上來(lái)看， 不管聯(lián)合國的檢查結果如何，美國自然認定發(fā)動(dòng)化武襲擊的就是敘利亞政府軍。并且，目前敘利亞政府軍占據主動(dòng)，反對派武裝處于劣勢，借助化武事件打擊敘利亞政府軍的銳氣，鼓舞反對派的斗志也符合美國的國家利益。然而，伊拉克以及阿富汗戰爭的教訓仍歷歷在目，美國自然不會(huì )忘卻。
更令人擔憂(yōu)的是，與伊拉克以及阿富汗不同，敘利亞政府軍的武器裝備以及戰斗意志都更勝一籌，貿然武力打擊敘利亞并不一定就能徹底摧毀阿薩德政權，反對派也并不一定鐵了心跟隨美國。此外，曾有媒體報道敘利亞反對派武裝中藏有恐怖分子，美國貿然武力打擊敘利亞是否會(huì )為恐怖分子壯大力量提供難得機會(huì )，敘利亞是否會(huì )變成另外一個(gè)伊拉克也是奧巴馬頭疼的難題，因此，美國貿然武力打擊敘利亞恐得不償失。
阿薩德政權的暫時(shí)穩定，也為其爭取相關(guān)國家的支持提供了機會(huì )。在之前敘利亞政府軍與反對派武裝難分難解之際，就連一直支持阿薩德政權的俄羅斯也發(fā)出阿薩德政權命不久矣的感慨。如今，在與反對派經(jīng)歷過(guò)生死較量的阿薩德政權又重新贏(yíng)得俄羅斯的支持。在美國總統奧巴馬公開(kāi)發(fā)出武力干涉敘利亞的威脅之后，俄羅斯總統普京回應稱(chēng)，有關(guān)“敘政府軍使用化學(xué)武器”的指控“完全不符合邏輯”，是“睜眼說(shuō)瞎話(huà)”，并確信這是某些人的挑釁，敦促美國向聯(lián)合國安理會(huì )出示指控證據。普京還強調，作為諾貝爾和平獎得主，美國總統奧巴馬在決定采取軍事行動(dòng)前，應該充分考慮軍事行動(dòng)可能給敘利亞平民造成的影響。
分析人士認為，俄羅斯極為看重敘利亞的戰略地位，不會(huì )輕易讓美國武力打擊敘利亞。如果美國執意武力打擊敘利亞，美俄早已僵持的雙邊關(guān)系恐再遭重創(chuàng )。
在奧巴馬發(fā)出武力打擊敘利亞的戰爭口號后，美國的盟友并未給出明確支持美國的答覆。沒(méi)有盟友的武力以及道義支持，奧巴馬也難以輕易對敘利亞動(dòng)武?？傮w看來(lái)，美國目前在武力打擊敘利亞問(wèn)題上處于進(jìn)退兩難的窘境，不會(huì )貿然武力打擊敘利亞。
聯(lián)系客服
