在我們的腦海中一直有一句歇后語(yǔ)“劉備借荊州----有借無(wú)還”，可事實(shí)真的是這樣嗎？所謂的劉備“借”荊州，又是怎樣一回事？真的沒(méi)有“還”嗎？其實(shí)你一直在冤枉劉備，所謂的“劉備借荊州”完全是江東孫權欺人太甚。
劉備
事情是這樣的：公元208年，曹操在北方基本平定的情況下，準備率領(lǐng)大軍南征劉表。同年劉表病故，曹操大軍攻占新野，荊州新主劉琮投降。當時(shí)除了江夏還掌握在劉琦手中，荊州大部已經(jīng)被曹操控制。
為了徹底消滅劉備勢力以及消除江東孫權隱患，曹操在沒(méi)有十足準備下出兵攻打孫劉聯(lián)軍，結果遭遇了赤壁之戰的慘敗。赤壁之戰后，曹操僅保留了襄陽(yáng)郡和南陽(yáng)郡，剩下的南郡、長(cháng)沙、武陵、零陵、桂陽(yáng)都丟了。但是作為赤壁之戰主力的孫權只得到了半個(gè)南郡和半個(gè)江夏郡，其他四郡全被劉備給控制了，孫權難免不開(kāi)心。
赤壁之戰后荊州勢力范圍
孫權即便有再多的不滿(mǎn)又能怎么樣？那個(gè)戰爭年代，誰(shuí)有地盤(pán)誰(shuí)就擁有戰略的縱深，劉備好不容易連哄帶騙得把長(cháng)沙、武陵、桂陽(yáng)、零陵這四個(gè)郡，還有江夏郡納入了自己的口袋里，又怎么可能平白無(wú)故讓給孫權呢？所以，赤壁之戰以后，面對戰利品的分配問(wèn)題，孫劉兩家結下了梁子。
結下梁子另說(shuō)，單說(shuō)孫權得到的這個(gè)南郡。從圖上可以看出，南郡不僅地方小，而且還處于處于被劉備和曹操夾擊的狀態(tài)，戰略地位十分不利。周瑜在時(shí)，一心想要奪回荊州，而周瑜病故后戰略家魯肅接任，他選擇了繼續跟劉備結盟。順便送了一個(gè)人情給劉備，就是把南郡這個(gè)易攻難守的山芋送給了劉備。而劉備也愿意加強兩家聯(lián)盟，于是禮尚往來(lái)劉備同意攻取益州后就將長(cháng)沙、江夏、桂陽(yáng)三郡主權交給孫權。其實(shí)這算起來(lái)孫權非但不虧，而且還賺了很多地盤(pán)，一郡換三郡，不動(dòng)一兵一卒，孫權實(shí)在是賺大了。
孫劉易地
事情說(shuō)到到此，可以說(shuō)劉備與孫權之間并不存在什么借與不借之說(shuō)，只存在一個(gè)協(xié)議，甚至可以說(shuō)孫權在借劉備的地盤(pán)。
“借荊州”一說(shuō)完全是孫權的不厚道，當時(shí)劉備立足荊州，取得益州，覬覦漢中之地，而曹操重心偏向西北，久北方壓迫的孫權終于可以喘口氣，然而看到劉備發(fā)展那么快孫權眼睛發(fā)紅，便敲起了如意算盤(pán)，以'借荊州'之名向劉備討要整個(gè)南郡和荊南4郡，討要半個(gè)南郡要'還'整個(gè)南郡外加四郡，這分明就是強盜行為，劉備怎么可能答應？但是為了孫劉聯(lián)盟的繼續，劉備還是忍痛割將長(cháng)沙、桂陽(yáng)兩郡當作南郡“還”給了孫權。
孫權
可是，這并不能滿(mǎn)足孫權的野心，誰(shuí)都知道荊州的戰略重要性。魯肅曾向孫權這樣描述荊州：“夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內阻山陵，有金城之固，沃野萬(wàn)里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也”。諸葛亮在《隆中對》里也提到“ 荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì )，西通巴、蜀，此用武之國”。所以荊州這塊地兒沒(méi)有誰(shuí)不想得到，曹操想得到，因為他想要統一全國；劉備想得到，因為他要立足發(fā)展；孫權想得到，因為他要全據長(cháng)江。
荊州古城
用權、用謀、用戰甚至偷襲，凡是可以得到荊州，孫權可以都去嘗試，所以劉備“借”荊州，有借無(wú)還就成了孫權用謀毀滅劉備人設的前沿陣地，以此爭取百姓的支持，可是也確實(shí)看出了孫權的不厚道。無(wú)奈“君王之道，霸者行跡”。
說(shuō)到這里你還認為劉備是“借”荊州嗎？是有“借”無(wú)還嗎？所謂的“借”只是孫權的謀，所謂“有借無(wú)還”只是孫權毀壞劉備形象的措施。劉備其實(shí)不欠孫權什么，要說(shuō)欠，只能說(shuō)劉備實(shí)力不足，不足以碾壓孫權，面對江東的盛氣凌人，劉備只能迫于無(wú)奈地忍。
以上就是小編的分析，諸位是怎么考慮的呢？不要不好意思而不留言呀，下面等你。
聯(lián)系客服
