一、OA選型的原則
近年來(lái)，OA軟件成為中國管理軟件中一顆最耀眼的明星。但OA廠(chǎng)商的多樣化和0A品牌的參差不齊，也已是業(yè)內公認的事實(shí)。對很多最終用戶(hù)來(lái)說(shuō)，選型也許是個(gè)難題。
以下一些原則可以作為選擇企業(yè)OA管理系統構造技術(shù)或者產(chǎn)品的基本依據。在選擇過(guò)程中，將下述的一些依據作為一種過(guò)濾器，通過(guò)多層次的比較，可以得出綜合效果比較滿(mǎn)意的結果。
1、基于主流技術(shù)
候選產(chǎn)品是否基于主流技術(shù)是最重要的一條評判依據。企業(yè)OA管理系統的許多技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)制定了某些標準，例如電話(huà)交換網(wǎng)標準(PSTN)、分組交換數據網(wǎng)標準(X.25)。其它領(lǐng)域盡管沒(méi)有統一的標準，但是往往存在事實(shí)上的工業(yè)標準。如果候選的技術(shù)符合這些標準，那么所構造的企業(yè)OA管理系統就容易得到技術(shù)支持，而且其擴展性較好。
2、符合企業(yè)信息化的整體技術(shù)戰略
企業(yè)為了提高工作效率和滿(mǎn)足管理的需要，已經(jīng)制定或者建立了信息技術(shù)政策，或者已經(jīng)開(kāi)發(fā)了相關(guān)的信息系統。在這種情況下，選擇技術(shù)產(chǎn)品時(shí)，就需要考慮到未來(lái)的企業(yè)OA管理系統是否符合企業(yè)的整體技術(shù)戰略。一般來(lái)講，企業(yè)支持不同的平臺、不同的應用系統比單純支持一個(gè)平臺要付出更多。
3、符合未來(lái)技術(shù)的發(fā)展方向
由于企業(yè)技術(shù)發(fā)展得很快，可能出現標準制定滯后于技術(shù)更新的情況，這將導致選擇產(chǎn)品時(shí)無(wú)標準可依據。這時(shí)，需要考慮候選技術(shù)產(chǎn)品是否符合未來(lái)技術(shù)的發(fā)展方向。
4、滿(mǎn)足開(kāi)放、可擴充的要求
滿(mǎn)足開(kāi)放性的要求，不僅意味著(zhù)企業(yè)OA管理系統可以獨立于硬件、操作系統，系統開(kāi)發(fā)建設中能夠獲得更多的技術(shù)支持，容易升級，而且開(kāi)放的系統結構可以和企業(yè)已有的信息資源集成。
產(chǎn)品的可擴充性好，則意味著(zhù)一旦企業(yè)的需求發(fā)生變化，系統能夠盡快的得到擴充，原有的投入得到有效的保護，從而在整體上得到良好的投入產(chǎn)出效益。
5、與現行的應用具有良好的兼容性
兼容現行的應用表明企業(yè)OA管理系統可以有效地利用已有的信息資源，節約投資，實(shí)現信息的增值。
6、具有成功的應用實(shí)例
一般來(lái)講，優(yōu)秀的產(chǎn)品或者技術(shù)應用得更加廣泛。所以在選擇技術(shù)產(chǎn)品的過(guò)程中，應當盡可能地考察這一產(chǎn)品在相關(guān)的領(lǐng)域中的應用效果，通過(guò)考察候選技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率、是否存在成功的案例為評價(jià)產(chǎn)品的先進(jìn)性提供重要的參考依據。
二、OA選型的本質(zhì)問(wèn)題與軟件優(yōu)劣評估
用戶(hù)在對OA軟件進(jìn)行選型的時(shí)候，一定會(huì )遇到各種各樣的困惑。而最大的困惑莫過(guò)于諸多OA產(chǎn)品長(cháng)相差不多，而實(shí)際的價(jià)格卻是千差萬(wàn)別。要想在如此紛繁的OA廠(chǎng)商當中挑選出一個(gè)比較中意的，的確如大海撈針一般。有標榜自身產(chǎn)品市場(chǎng)占有率第一的，有標識自身品牌第一的，有宣稱(chēng)自身是國內OA第一品牌的……總之，形形色色的第一頭銜不斷的在我們眼前、耳邊出現，進(jìn)而混淆試聽(tīng)，并最終迷失在所謂的“第一”迷霧當中。
其實(shí)，仔細的分析一下，用戶(hù)的所有困惑往往都可以歸結到以下三個(gè)問(wèn)題上。
OA軟件是越便宜越好嗎?
OA軟件是越貴越好嗎?
OA軟件是功能越全越好嗎?
下面，我們就逐步分析這三個(gè)問(wèn)題。
先說(shuō)一下OA軟件是否是越便宜越好。首先，我們應該有一種認知，那便是便宜沒(méi)好貨，而好貨不便宜。產(chǎn)品的價(jià)值往往與產(chǎn)品的價(jià)格相掛鉤，市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品或者具有競爭力的產(chǎn)品，絕不會(huì )是市場(chǎng)上最便宜的產(chǎn)品。而市場(chǎng)上價(jià)格最低的產(chǎn)品，往往便是最沒(méi)有競爭力的產(chǎn)品，以?xún)r(jià)格優(yōu)勢來(lái)吸引用戶(hù)的眼球?？墒?，沒(méi)有產(chǎn)品質(zhì)量保證的產(chǎn)品你敢用嗎?沒(méi)有質(zhì)量保證的產(chǎn)品，即便它再便宜，能保障其實(shí)用性呢?沒(méi)有實(shí)用價(jià)值的產(chǎn)品，再便宜那也是一種額外的投入，只有投入沒(méi)有產(chǎn)出的投入值得嗎?
其實(shí)，第二個(gè)問(wèn)題往往是一種矯枉過(guò)正的想法。在排斥低價(jià)產(chǎn)品的同時(shí)，便認定產(chǎn)品的價(jià)格越貴越好。實(shí)際上呢，產(chǎn)品的價(jià)格高并不等于其產(chǎn)品的品質(zhì)高，也不等同于產(chǎn)品的功能強大。舉個(gè)例子，可樂(lè )促銷(xiāo)的時(shí)候一罐1.8元，而沒(méi)促銷(xiāo)的時(shí)候一罐2.50元，我們是否就能認定2.50元的可樂(lè )比1.80元的可樂(lè )好嗎?當然是不能的。所以，我們理應在關(guān)注價(jià)位的同時(shí)，更加關(guān)注產(chǎn)品的實(shí)質(zhì)和功能。不能說(shuō)原本便宜的東西，人家一提價(jià)我們就認為其品質(zhì)上有了質(zhì)的飛躍，也許它還是原來(lái)的產(chǎn)品，只是換個(gè)包轉，穿個(gè)馬甲而已就打著(zhù)高價(jià)的幌子來(lái)招搖撞騙的。
再說(shuō)第三條，用戶(hù)在幾經(jīng)掙扎幾番沉浮后，終于不再對產(chǎn)品的價(jià)格感冒，開(kāi)始專(zhuān)心的關(guān)注OA軟件的功能。但是，是不是軟件的功能越全越好呢?當然不是，為什么這么說(shuō)呢?
第一，軟件的功能多，并不代表符合自身需求的實(shí)用功能比較多。如果功能多僅僅是多了一些閑置無(wú)用、華而不實(shí)的功能，功能再多對于用戶(hù)來(lái)說(shuō)也是毫無(wú)作用毫無(wú)價(jià)值的。最多也就是形式上好看，多掏腰包而已。
第二、軟件的功能多而全，必然對使用人員的操作水平和對系統的熟練程度的要求很高。而通常情況下功能較多的OA軟件，其設計都比較復雜，易用性不高。用戶(hù)在培訓、實(shí)施和維護上都需要很高的成本支出，卻沒(méi)能帶來(lái)明顯的收益。
第三、功能全的另一面，便是各個(gè)功能在實(shí)際運用當中都比較一般，在產(chǎn)品的細節處理上沒(méi)有全面的考慮。不如那些務(wù)實(shí)、細化的OA軟件鉆研的透徹，但在價(jià)格上卻是同類(lèi)產(chǎn)品的N倍。
那么，怎樣才能客觀(guān)而全面的評價(jià)OA產(chǎn)品呢?筆者認為，可從以下六個(gè)方面對OA軟件的優(yōu)劣進(jìn)行評估。
1、目的性
可分為兩個(gè)層面，一是企業(yè)上OA軟件的目的，一是上某OA軟件能否實(shí)現該上OA軟件的目的。具體落實(shí)到OA軟件上，便是OA軟件的實(shí)用功能能否滿(mǎn)足企業(yè)自身的需求。只有目標明確，反復對OA軟件進(jìn)行準確而詳盡的分析，才能選好OA的型。選對了產(chǎn)品，用透了軟件的功能，才能實(shí)現找對門(mén)做對事，才能夠走好企業(yè)信息化的第一步。
2、產(chǎn)品的穩定性和成熟度
軟件產(chǎn)品的穩定性和成熟度，是衡量軟件優(yōu)劣的一個(gè)重要指標，也是反映OA軟件廠(chǎng)商實(shí)力差距的一個(gè)例證。如果某軟件廠(chǎng)商是成立不久的OA軟件廠(chǎng)商，其OA軟件便不可能具有較高的穩定性和成熟度。因為軟件的穩定性和產(chǎn)品的成熟度，是在用戶(hù)不斷反饋與企業(yè)自身不斷改進(jìn)后一個(gè)循序漸進(jìn)的進(jìn)程，而這也是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程。反之，如果沒(méi)有一定時(shí)間和行業(yè)背景的積淀的企業(yè)，就妄談自身產(chǎn)品具有很高的穩定性和成熟度，那無(wú)疑是一種言不由衷的謊言。
3、軟件廠(chǎng)商的售后服務(wù)
做軟件便是做服務(wù)，尤其是在OA這種蘊含管理思想的軟件中，服務(wù)更是重中之重。軟件廠(chǎng)商的售后服務(wù)，不僅能真實(shí)的反饋出售后服務(wù)專(zhuān)員給予的意見(jiàn)是否懂行，從中折射出該軟件廠(chǎng)商對OA的理解深度。還能通過(guò)對OA軟件產(chǎn)品更新、升級和維護等問(wèn)題，窺探出軟件廠(chǎng)商解決具體問(wèn)題的時(shí)效性和應變能力，進(jìn)而判斷該軟件廠(chǎng)商是否專(zhuān)業(yè)。
4、OA軟件的發(fā)動(dòng)機怎么樣
OA軟件的發(fā)動(dòng)機具體指的是軟件的技術(shù)架構,就好比是汽車(chē)的發(fā)動(dòng)機一樣，直接決定著(zhù)該軟件能夠拓展的寬度和深度。相對而言，運用php+mysql搭建的OA軟件系統，儼然是一種過(guò)時(shí)的技術(shù)，或者說(shuō)是一種落后的發(fā)動(dòng)機。如果在順風(fēng)順水的情況下，雖然表面上看起來(lái)和java+sql搭建的系統差不多。但是“路遙知馬力，日久見(jiàn)人心”，從長(cháng)遠來(lái)看前者根本就不具備可比性。
當然，也有那種外表光鮮而沒(méi)有內涵的折中型OA產(chǎn)品，這就好比二十歲的身體，八十歲的心臟，你想實(shí)現超越那種java+sql的，根本就不太可能。即便累死也跟不上人家的節拍，心有余而力不足，便是一個(gè)最好的詮釋。
5、軟件的易用性
軟件易用性簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是客觀(guān)的評價(jià)用戶(hù)流暢使用OA軟件所付出的努力程度。如果用戶(hù)能很容易熟練操作OA系統，則說(shuō)明該軟件的易用性較高，反之易用性較低。
由于OA軟件涉及使用的人員比較廣泛，不像財務(wù)軟件那樣只局限在企業(yè)內部少量的人員。如果OA軟件的易用性較差，就要對大批使用者進(jìn)行集體培訓。而這個(gè)培訓成本無(wú)疑是比較高的，包含時(shí)間成本、財務(wù)成本、人工成本、硬件成本等等，每延誤一天的時(shí)間，消耗的成本都是十分高昂的。所以，再評估OA軟件優(yōu)劣時(shí)，軟件的易用性也是十分重要的一項。
OA軟件整體的功能在不斷的強大，而其具體的安裝和操作卻更趨簡(jiǎn)單化和傻瓜化。對于OA本身來(lái)說(shuō)，其最高的境界莫過(guò)于具體操作“零手冊”。即實(shí)現“所見(jiàn)即所得，所想即所見(jiàn)”的格式，無(wú)需刻意的指導手冊幫助，用戶(hù)便能直接上手。
6、產(chǎn)品性?xún)r(jià)比
通過(guò)對軟件產(chǎn)品的功能、穩定性、成熟度，售后服務(wù)、技術(shù)架構和易用性綜合比較，可以衡量出不同軟件廠(chǎng)商具體在性?xún)r(jià)比上的一個(gè)差別，客觀(guān)的反映出各軟件產(chǎn)品在同類(lèi)產(chǎn)品中的一個(gè)客觀(guān)排名。
三、企業(yè)OA選型六大誤區切勿進(jìn)入
隨著(zhù)企業(yè)信息化進(jìn)程迅速發(fā)展，OA軟件迅速普及，媒體和廠(chǎng)商都在大力宣傳，各種概念、觀(guān)點(diǎn)、產(chǎn)品紛至沓來(lái)。國內很多企業(yè)實(shí)施了OA項目，相關(guān)產(chǎn)品也應接不暇，但在選與被選之間總有諸多”不對稱(chēng)”，以致背道而馳，難于”雙贏(yíng)”。那么企業(yè)如何正確認識OA?在OA選型中存在哪些誤區呢?
誤區一、認為OA就是行政辦公，就是收發(fā)文。
在OA剛剛出現的時(shí)候，政府和事業(yè)單位的確是OA的主要用戶(hù)，OA還沒(méi)有進(jìn)入企業(yè)。所以人們認為OA并不能解決企業(yè)管理層關(guān)心和控制企業(yè)運營(yíng)過(guò)程中關(guān)鍵業(yè)務(wù)過(guò)程的作用，也沒(méi)有幫助員工有效的輔助到他們的日常辦公。但是伴隨著(zhù)OA的逐步發(fā)展，企業(yè)成為OA應用的廣泛對象，OA也不再停留在傳統的收發(fā)文系統或行政辦公系統，OA發(fā)生了質(zhì)的變化。OA作為辦公系統，它需要結合不同的部門(mén)和崗位、人員，成為他們的個(gè)性化的辦公系統才有生命力。對于管理層來(lái)說(shuō)，辦公審批(不僅指公文，更多的管理流程和業(yè)務(wù)流程的審批)以及員工輸入的數據匯總為不同權限的報表就是他們的辦公系統。對于其他部門(mén)來(lái)說(shuō)，他們除日常行政辦公支持外，更需要他們的日常的業(yè)務(wù)流程的審批(如采購流程，合同審批，出差，借款，資金的審批)，這些資源與信息的協(xié)同運作，才能構建適合現代企業(yè)運作和應用的協(xié)同辦公OA產(chǎn)品。
誤區二：認為OA只是文件的審批和管理。
目前市面上很多的OA是采用非關(guān)系性型數據庫，主要是基于lotus平臺，該平臺是封閉式的平臺，是文檔型數據庫，在技術(shù)上存在很多先天性缺陷，一般應用于早期政府的收發(fā)文，目前政府信息化招投標也基本上是向j2ee平臺架構過(guò)渡。在國外lotus主要是應用于郵件服務(wù)器。事實(shí)上OA不僅僅是文件的審批和管理，關(guān)鍵是作為企業(yè)管理軟件進(jìn)行企業(yè)管理最終一定要跟財務(wù)發(fā)生關(guān)聯(lián)，才能最大化發(fā)生作用。比如：在OA的應用企業(yè)中，很少企業(yè)拋棄報銷(xiāo)，借款，付款等審批流程。因為報銷(xiāo)與手工實(shí)現的方式有根本性的變革。手工審批各審批環(huán)節都需要手工簽字才能逐步走到下一個(gè)環(huán)節。而電子化報銷(xiāo)流程的好處是把管理和財務(wù)的職能進(jìn)行了區分，作為審批層主要是關(guān)心該事務(wù)允不允許發(fā)生，允許發(fā)生多少。而財務(wù)的職能是判斷該事務(wù)發(fā)生的憑證(發(fā)票)是真的還是假的，是不是超過(guò)財務(wù)報銷(xiāo)的標準。所以電子化流程是電子單據和憑證分別走，憑證只需要財務(wù)審核就可以，管理層通過(guò)電子單據填入的數據作為審批依據進(jìn)行快速審批，不用在憑證上審批，這樣可以支持領(lǐng)導遠程報銷(xiāo)審批，當然電子化審批流程需要從技術(shù)上能提供方便的報銷(xiāo)依據供領(lǐng)導判斷和審批，這樣可以快速解決員工財務(wù)費用報銷(xiāo)流程處理復雜困難的問(wèn)題，很多企業(yè)是通過(guò)首先應用財務(wù)報銷(xiāo)流程推動(dòng)公司整個(gè)流程的應用。
誤區三：認為OA很簡(jiǎn)單，是ERP的一部分，從屬于其他系統。
OA的管理思想與ERP完全不一樣，ERP主要注重在物料，物流，資金的管理，是以結果為導向。OA與ERP的發(fā)展思路和管理思想完全不一樣，OA注重對人和過(guò)程的管理，通過(guò)管人來(lái)管理具體的事務(wù)，這些事務(wù)每天都可能在變化，所以OA強調靈活性和協(xié)同性。因為企業(yè)人與人之間的協(xié)同是需要流程來(lái)規范。所以OA的核心是以人力資源為核心(人力資源主要是進(jìn)行權限和安全體系的控制)，以工作流為血脈的核心平臺，在該平臺上再搭建其他的應用功能模塊，同時(shí)OA的牽涉的范圍比ERP要廣得多，涉及到各個(gè)部門(mén)的應用，所以OA 需要門(mén)戶(hù)，不同用戶(hù)，不同權限的人進(jìn)入系統看到的都是與他們工作相關(guān)的信息，沒(méi)有權限的信息都看不到。作為管理層門(mén)戶(hù)是匯總員工平時(shí)工作信息生成統計報表為管理提供決策支持，以及所有審批的信息都匯總到管理層門(mén)戶(hù)。同時(shí)管理層也可以通過(guò)宏觀(guān)數據監控和查詢(xún)到微觀(guān)數據。所以OA現在的發(fā)展趨勢是成為協(xié)同管理平臺，作為管控內部資源和外部信息交流的平臺與ERP構成了企業(yè)信息化的基石。
誤區四、認為OA的終極目標就是手工轉為電子化。
協(xié)同OA作為一個(gè)管理軟件，一定要把一些先進(jìn)的管理和設計理念通過(guò)軟件進(jìn)行固化來(lái)為企業(yè)管理提升價(jià)值，否則為了電子化而電子化對企業(yè)沒(méi)有太大的管理價(jià)值。手工轉為電子化只是OA的第一步，對管理層來(lái)說(shuō)，企業(yè)實(shí)施OA是需要花費很大的人力，物力，財力去實(shí)現，關(guān)鍵是引入軟件這一工具來(lái)對管理進(jìn)行變革以適應外部的競爭和企業(yè)發(fā)展。所以OA對企業(yè)管理核心有幾方面：
第一：提升企業(yè)辦公效率同時(shí)，重在執行力的提升
手工的審批在速度和效率上跟不上時(shí)代的發(fā)展，更重要的是領(lǐng)導者無(wú)法有效監控到員工日常的工作。對流程的審批不知道停滯在那個(gè)環(huán)節、那個(gè)部門(mén)、原因在那里。很多管理制度的確立，到底員工是否關(guān)心，執行沒(méi)有，執行花費多長(cháng)時(shí)間并沒(méi)有得到有效反饋，也就沒(méi)有辦法改進(jìn)和提升，所以造成管理層的政令很難有效執行。
第二：OA的終極目的最終是為企業(yè)戰略發(fā)展和管理服務(wù)
OA的整個(gè)管理思想是以人為核心，以管控企業(yè)運營(yíng)過(guò)程為目的，通過(guò)管人來(lái)實(shí)現整個(gè)企業(yè)規范運營(yíng)。所以它區別于以物料為核心的ERP，以資金為核心的財務(wù)，以物流為核心的進(jìn)銷(xiāo)存。這些業(yè)務(wù)軟件的核心特點(diǎn)都是以結果為導向，精細化管理為主，對過(guò)程的管控比較缺乏。而OA，更進(jìn)一步說(shuō)協(xié)同OA，面對的是組織行為，強調的是企業(yè)資源的整體運作。所以OA與這些業(yè)務(wù)軟件是相得益彰的。那么OA的終極目標是什么呢?最終把OA作為一個(gè)不同部門(mén)，不同崗位員工日常業(yè)務(wù)辦公的平臺，員工每天辦公的數據按照權限自動(dòng)匯總給相關(guān)權限的管理層生成統計報表從而給公司的管理提供決策支持。如果員工辦公的數據不能沉淀為管理層需要的報表，我們認為OA以人為核心的軟件是無(wú)法做到進(jìn)行有效對管理過(guò)程進(jìn)行控制的。
第三：規范公司的管理，避免人為的因素：
手工審批受人為因素影響較大，所以企業(yè)很多的管理制度和法規不能有效執行，中國很多企業(yè)初具規模就提出法制。所以軟件是法制最好的執行手段。對于剛剛進(jìn)行信息化的企業(yè)，前期需要一個(gè)過(guò)渡期進(jìn)行緩沖，但是最終公司的管理是需要規范的，當然規范需要允許進(jìn)行適當的調整。所以企業(yè)的流程是需要沉淀以后最終會(huì )被固化下來(lái)。所以企業(yè)的流程關(guān)鍵是經(jīng)過(guò)梳理、沉淀進(jìn)行優(yōu)化最終找到管理的規律。當然對于不斷規范的企業(yè)前期OA系統是需要支持一些人為因素，經(jīng)過(guò)不斷規范，最終找到適合企業(yè)的管理規律。所以強調OA流程既需要很強的自主判斷能力，又要非常靈活以適應企業(yè)業(yè)務(wù)流程和組織架構的變更。因為企業(yè)員工每天的工作都很忙，不能指望通過(guò)員工記住很多的管理制度來(lái)進(jìn)行人為判斷，比較現實(shí)的是員工提交流程，系統自動(dòng)根據員工填入的內容進(jìn)行自動(dòng)判斷進(jìn)行相關(guān)領(lǐng)導審批，以此來(lái)規范整體的管理過(guò)程。
第四：部門(mén)與部門(mén)，員工與員工之間信息的溝通和共享
在手工時(shí)代，部門(mén)與部門(mén)之間無(wú)法進(jìn)行充分的信息共享與傳遞，所以導致很多重復性的工作。同時(shí)企業(yè)很多事務(wù)是需要跨部門(mén)運作，員工與員工之間工作的協(xié)同迫切需要一個(gè)平臺來(lái)支撐。而OA是很高的工具，借助這一平臺，將跨地區、組織、部門(mén)的員工緊密地聯(lián)系在一起。
第五：知識的沉淀和痕跡的保留
對任何企業(yè)來(lái)說(shuō)，都會(huì )有員工流失，都會(huì )有新的員工進(jìn)來(lái)。流失的員工對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，等同于資源的流失，特別是對于關(guān)鍵業(yè)務(wù)崗位的員工。企業(yè)需要有一個(gè)平臺來(lái)記錄員工日常的核心工作和他掌握的公司的核心資源，以方便后續員工快速交接和跟進(jìn)，避免企業(yè)造成損失。同時(shí)對于新員工培養成一個(gè)適崗的員工，企業(yè)需要花費很大的代價(jià)，如果通過(guò)OA系統把相同崗位的員工所從事的工作的痕跡和經(jīng)驗共享給新員工，這會(huì )大大縮短新員工的培訓時(shí)間，并節省公司的培訓費用。
第六：加強對員工日常行為的考核：
很多企業(yè)對員工的考核都停留在印象打分上，這樣不利于留住優(yōu)秀的人才。通過(guò)OA系統，可以把員工日常工作情況所產(chǎn)生的成績(jì)作為考核的部分依據來(lái)對員工進(jìn)行動(dòng)態(tài)的績(jì)效考核。來(lái)充分調動(dòng)員工積極性，使企業(yè)在快速發(fā)展中快速積累所需要的人才。
所以OA不是一個(gè)無(wú)紙化的軟件，而是一個(gè)管理工具，通過(guò)它來(lái)貫徹企業(yè)管理制度的執行，傳播企業(yè)文化，通過(guò)流程的規范、知識的沉淀、員工的配合和協(xié)作來(lái)促進(jìn)企業(yè)中人與組織的和諧發(fā)展。
誤區五：認為OA實(shí)施很簡(jiǎn)單，只是信息部門(mén)的事情。
OA作為管理軟件，最終應用到企業(yè)，軟件只是一個(gè)工具，關(guān)鍵靠人去用，企業(yè)應用深度與否取決于企業(yè)領(lǐng)導層重視程度，以及配套的管理制度保證和供應商的服務(wù)能力，兩者缺一不可。僅僅通過(guò)信息部門(mén)或者某一個(gè)部門(mén)去推動(dòng)，最終只會(huì )導致在整個(gè)公司應用的失敗。同時(shí)供應商一定需要有豐富的實(shí)施應用經(jīng)驗來(lái)幫助企業(yè)推進(jìn)項目實(shí)施進(jìn)度和規避實(shí)施風(fēng)險。所以對于供應商的選擇不僅僅是產(chǎn)品。當然光有快速反應能力沒(méi)有解決問(wèn)題的能力也是不可以的。所以在選擇供應商時(shí)，建議選擇專(zhuān)業(yè)定位于OA的有過(guò)眾多成功案例的知名廠(chǎng)商。
誤區六：認為OA馬上就可以見(jiàn)到效果，認為上OA可以一蹴而就。
OA是一個(gè)系統工程，需要整體規劃，分步來(lái)實(shí)施，關(guān)鍵是企業(yè)需要把目前最迫切，最關(guān)鍵，見(jiàn)效最快的需求先提煉出來(lái)，在此基礎上逐漸加深應用，然后在擴展新的需求。目前很多企業(yè)對OA的選型有很大的局限在于認為滿(mǎn)足現在的需求就可以，其實(shí)OA的深度和廣度可以很深很廣，很多企業(yè)因為對OA的規劃不了解，所以導致OA在應用過(guò)一段時(shí)間以后遇到瓶頸。建議企業(yè)前期需要規劃好，然后按照企業(yè)實(shí)際需要在今后幾年在加深應用深度的基礎上，分步實(shí)施需要的功能。
企業(yè)信息化是企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路，推廣和實(shí)施OA，根本目的不僅是幫助企業(yè)建立一套完整的信息化管理系統，更重要的是透過(guò)先進(jìn)的管理思想和方法實(shí)現管理的提升、業(yè)務(wù)的改善，促進(jìn)企業(yè)制度與文化、人與組織的和諧發(fā)展。這就決定了企業(yè)在OA或OA的選型過(guò)程中必須立足企業(yè)的實(shí)際需求，轉變以往的思維方式和觀(guān)點(diǎn)，從OA真正在企業(yè)信息化過(guò)程中發(fā)揮的重要作用出發(fā)，從企業(yè)戰略出發(fā)，選擇企業(yè)所需要的OA系統。
聯(lián)系客服
