帝嚳娶過(guò)幾個(gè)女人呢？在《史記》次元的記錄有四個(gè)，大概是因為她們有特殊的貢獻，才被記錄下來(lái)。她們的貢獻就是生下了兒子，而且兒子在《史記》中的地位很不平凡。盡管如此，關(guān)于她們的記錄都很模糊，好像不去記錄她們，也完全沒(méi)有問(wèn)題。但是，司馬遷還是說(shuō)了。他是在含糊的語(yǔ)義之中有意在強調什么呢？
陳鋒氏女和娵訾氏女兩個(gè)女人在《五帝本紀》的故事里被記錄下來(lái)，但是并沒(méi)有說(shuō)她們的名字。她們背后這兩個(gè)古老的神秘部族意味著(zhù)什么呢？
002
帝嚳是黃帝的曾孫，他的爺爺是玄囂是黃帝的長(cháng)子。有點(diǎn)奇怪的是，他是從自己的叔叔顓頊那里得到的帝位。他是如何取得帝位的呢？《史記》次元里只是說(shuō)，他特別有能力。
顓頊是有兒子的，叫窮蟬。窮蟬就是后來(lái)帝舜的先祖。
我們是否可以理一下他們幾代人之間的關(guān)系呢？黃帝死后，他的孫子顓頊即位了。為什么會(huì )跳過(guò)一代人呢？一直說(shuō)的不太清楚，感覺(jué)這種不正常被有意回避了。我們仍然只能按照后來(lái)的繼承邏輯猜測，這種反常的繼承順序是有故事的。
大家都接受這個(gè)結果嗎？不太清楚。黃帝的兒子就有二十五個(gè)。孫子應該更多。顓頊能夠即位經(jīng)歷過(guò)怎樣的博弈呢？大家未必全都折服。比如說(shuō)，帝嚳的父親蟜極會(huì )不會(huì )有意見(jiàn)呢？他也是黃帝的孫子，而且父親是黃帝的長(cháng)子玄囂。按照這種排序，蟜極是否更有資格一些呢？《五帝本紀》里是說(shuō)：
“自玄囂與蟜極皆不得在位?！?/strong>
在顓頊時(shí)代，他們的地位如何呢？他們是否想過(guò)自己也有資格成為黃帝的繼承者呢？也許他們一直都在努力。最后爭取來(lái)的是到了帝嚳這一代，終于有機會(huì )從顓頊的手中取得了帝位。關(guān)于顓頊的兒子窮蟬的命運，《五帝本紀》中是有交代的：
“帝顓頊生子曰窮蟬。顓頊崩，而玄囂之孫高辛立，是為帝嚳?！?/strong>
我們需要清楚在《史記》次元里，司馬遷的每一句話(huà)甚至每一個(gè)字都是有所指的。就在顓頊崩，帝嚳立的問(wèn)題上，我們看看司馬遷有意強調了幾個(gè)重點(diǎn)。
首先，在記錄帝嚳取代他的叔叔顓頊這件事之前，司馬遷是有意強調了顓頊有個(gè)兒子叫窮蟬的。這一方面說(shuō)明窮蟬是有資格的，另外一方面，好像是在說(shuō)帝嚳是從窮蟬的手中搶走了本該屬于他的東西?；蛘哒f(shuō)，這里故意提到窮蟬，是要表明兩個(gè)人之間存在過(guò)競爭，甚至還發(fā)生過(guò)一次不愉快的爭奪的。結果帝嚳高辛贏(yíng)了。
其次，這里注重強調了“玄囂之孫”這個(gè)譜系關(guān)系。是否在指明一件事，玄囂作為黃帝的長(cháng)子，他的后人本該更有資格。很不幸，從玄囂到蟜極都在和顓頊的爭奪中失敗了。直到帝嚳這一代，又扳回來(lái)了一局。
另外，在這段話(huà)里，其實(shí)還通過(guò)這樣排序再一次強調了帝嚳只是顓頊的“族子”，按輩分關(guān)系上說(shuō)，連親侄子都算不上，關(guān)系已經(jīng)比較遠了。
這么分析是因為，帝嚳的即位肯定不是顓頊指定的。為什么這么說(shuō)呢？如果按照《史記》次元里，禪讓這么有風(fēng)格的事僅僅存在于堯舜禹三代之間，也就意味著(zhù)這事是由堯開(kāi)創(chuàng )的。如果顓頊指定了遠房的侄子帝嚳做接班人，那就意味著(zhù)禪讓就應該是由他而起的。但《史記》次元里偏偏沒(méi)有這么說(shuō)。這似乎隱晦地說(shuō)明了，在帝嚳上位過(guò)程不會(huì )很平靜。
另外一個(gè)細節是，同樣在《五帝本紀》中提到一件事：
“自從窮蟬以至帝舜，皆微為庶人?！?/strong>
這句話(huà)的意思是說(shuō)，窮蟬不僅喪失了繼承帝位的資格，而且在之后一連七代人都是庶人，地位非常卑微。對于窮蟬來(lái)說(shuō)，這是直接從王子到庶民，幾代人都沒(méi)有翻身?？梢哉f(shuō)被打壓得非常徹底。
這個(gè)系列是在講女人的故事。之所以說(shuō)這些，是因為女人的故事很可能就存在于男人的故事背后。為什么《五帝本紀》里突然就提到了帝嚳的兩個(gè)女人呢？她們既不是帝嚳的元妃也不是次妃。僅僅就因為她們生了兒子嗎？即便不提她們，好像也不影響《史記》次元接下來(lái)的故事。
“帝嚳娶陳鋒氏女，生放勛。娶娵訾氏女，生摯?！?/strong>
在《史記》次元記錄的家族譜系里，這樣記錄也是很少的。后面我們還會(huì )講到帝嚳的另外兩個(gè)女人，一個(gè)是簡(jiǎn)狄，生了商王朝的先祖。一個(gè)是姜原，生了周王朝的先祖。這兩個(gè)孩子都不是帝嚳親生的。她們?yōu)榈蹏糠钌狭藘身斁G帽子，這一點(diǎn)是明確的。
這里強調了陳鋒氏女生了放勛，也就是后來(lái)了偉大的帝堯。娵訾氏女生了摯，他在帝嚳死后繼承了帝位。后來(lái)干得不好，被他的兄弟堯給取代了。
回到司馬遷為什么特別要強調陳鋒氏女和娵訾氏女這件事上。顯而易見(jiàn)的一件事是，這記錄了一個(gè)事實(shí)，帝嚳娶的這兩個(gè)女人一個(gè)來(lái)自陳鋒氏，一個(gè)來(lái)自?shī)埚な稀?/p>
這有什么奇怪的嗎？并不奇怪，但它強調了這兩個(gè)女人背后分別站著(zhù)一個(gè)部族的力量。這兩個(gè)沒(méi)有記下名字的女人的身份很可能是兩個(gè)部族的公主。因為這樣的聯(lián)姻，有兩個(gè)古老的部族站到了帝嚳高辛的背后，成為他的堅定支持者。同樣的還有后來(lái)會(huì )被提到的簡(jiǎn)狄和姜原，她們來(lái)自有娀氏和有邰氏。這些古老的部族因為沒(méi)有在《史記》次元中詳細交代變得非常神秘。
她們的存在和她們背后所代表的部族可能給了帝嚳的事業(yè)很大的支持。這是一種推測。另外一種推測有些八卦：
因為在后世的傳言里，帝堯和帝摯也都不是帝嚳的兒子。也就是說(shuō)，在“生而神靈，自言其名”的帝嚳高辛頭上，至少有四頂綠帽子。但是《史記》里只認定了發(fā)生在簡(jiǎn)狄和姜原身上的兩宗。陳鋒氏女和娵訾氏女呢？司馬遷是嚴謹的，他只是認定了兩個(gè)事實(shí)，一個(gè)是帝嚳確實(shí)娶了她們，一個(gè)是她們確實(shí)生了兒子。這是不是有意在含糊過(guò)去呢？
我們再對比一下《五帝本紀》里關(guān)于父子相繼的記錄方式：一種是“某某（男性）生子曰某某”，一種是“某某父曰某某”。
對比一下，“帝嚳娶陳鋒氏女，生放勛。娶娵訾氏女，生摯?！?/strong>這樣的記錄方式很有玩味，很像是帝嚳雖然娶了這兩個(gè)女人，但并沒(méi)有認同這兩個(gè)孩子是自己親生的。而這兩個(gè)孩子也沒(méi)有叫過(guò)他爹。這也讓司馬遷很不好記錄他們之間的關(guān)系，只好含糊過(guò)去，但兩個(gè)孩子的娘肯定是明確的。關(guān)于幾個(gè)老婆的事情上，帝嚳真的有點(diǎn)悲催。
不過(guò)，四個(gè)古老的部族應該給了他很大的支持。對于帝嚳來(lái)說(shuō)，自古成大事不拘小節。而且孩子們不是都很優(yōu)秀嗎？到了他死以后，帝摯接替了他的位置。后來(lái)就被帝堯取代了。
“帝嚳崩，而摯代立。帝摯立，不善，而弟放勛立，是為帝堯?！?/strong>
我們同樣從這種交替里發(fā)現另外一些疑點(diǎn)，“摯代立”意味著(zhù)什么呢？是本來(lái)沒(méi)有資格結果強行占據呢？后來(lái)，他干得不好，就被他帝堯所取代。
這說(shuō)明帝堯并沒(méi)有耐心等到帝摯死，就動(dòng)手把帝摯轟下了臺。同樣的道理，如果帝摯主動(dòng)讓位的話(huà)，“禪讓”這個(gè)傳說(shuō)的開(kāi)創(chuàng )者的頭銜也不會(huì )落到帝堯的頭上。而這一系列的事件背后，是不是還暗示著(zhù)一直都有兩個(gè)神秘的、后來(lái)消失在歷史深處的古老部族在參與呢？
上一個(gè)故事：嫘祖時(shí)代會(huì )不會(huì )是她玩了一場(chǎng)祖母政治？|史記她次元001
聯(lián)系客服
