姬昌被囚禁很像是被小人陷害了。不過(guò)在當時(shí)，很難猜測崇侯虎所說(shuō)的那種未來(lái)的可能性是不是存在。周?chē)陌l(fā)展迅速，并且姬昌在價(jià)值觀(guān)上明顯是和商王朝不一致的。經(jīng)過(guò)三代人的努力，周?chē)昂V於行義，諸侯順之”，慢慢變成眾望所歸。不過(guò)，這對當時(shí)的商王朝有什么實(shí)際上的威脅，還沒(méi)有顯現出來(lái)。
姬昌是個(gè)很謹慎的人，紂王將姬昌囚禁在羑里，也許意識到缺乏一個(gè)充分的理由，怎么處置這個(gè)人，讓他猶豫不決。
010
在處置姬昌的事情，紂王的表現一反常態(tài)，好像一下子改了性子，并沒(méi)有像針對其他人那樣暴虐，肆意妄為。在《史記》次元里，姬昌好像帶著(zhù)主角的光環(huán)，真的有著(zhù)天命的庇佑。按照紂王的作風(fēng)，本來(lái)夠他慘死好幾次的了。
對于這個(gè)很多人都看到的威脅，紂王一反常態(tài)的遲疑和寬容，給了周?chē)鵂I(yíng)救姬昌操作的時(shí)間。也許并不笨的紂王非常清楚一點(diǎn)，以姬昌在諸侯之中長(cháng)期形成的好名聲，要干掉他影響實(shí)在不太好。他沒(méi)有明顯的過(guò)錯，既沒(méi)有對他不敬，也沒(méi)有對商王朝的權威有過(guò)挑戰。姬昌作為商王朝的重臣，應該一直表現得無(wú)可挑剔。
我們之前分析過(guò)，周?chē)菑墓殴珌嵏改且淮_(kāi)始，才離開(kāi)了戎狄之地到了岐下，之后僅僅經(jīng)過(guò)三代人，就和商王朝建立了密切的關(guān)系，并進(jìn)入權力核心成為三公之一。至少在姬昌被囚之前，他們之間本身就應該是緊密的利益共同體之間的關(guān)系。雖然這并不意味著(zhù)紂王這個(gè)多疑的君主對姬昌沒(méi)有提防。他甚至還可能有些怕他，怕他在諸侯之中廣泛的影響力，害怕對姬昌的處置不當，造成諸侯進(jìn)一步的分崩離析。他也許覺(jué)得希望利用姬昌的影響力，維持住他和諸侯之間的關(guān)系。
這事在這個(gè)驕傲的君主那里懸而不決，也可能讓他傷透了腦筋。他殘忍地殺過(guò)那么多的大臣，卻只能把姬昌囚禁起來(lái)，等著(zhù)周?chē)娜藖?lái)救他?？赡軓乃膬刃睦?，更希望看到姬昌和周?chē)娜嗽趺幢憩F。周?chē)鴷?huì )采取什么手段呢？一次武力營(yíng)救？直接和商王朝正面叫板。也許紂王正需要以此來(lái)證明在崇侯虎的讒言里所說(shuō)的是對的，那樣把姬昌殺掉就變得名正言順?！扒艚?，這本身就是扣押著(zhù)一個(gè)人質(zhì)的意思，如果把這張牌打死了，那就沒(méi)有什么余地了。
紂王也許清晰地意識到，周?chē)鴮τ谏掏醭耐{時(shí)確確實(shí)實(shí)存在的。就在這個(gè)時(shí)候，來(lái)自周?chē)臓I(yíng)救姬昌的行動(dòng)開(kāi)始了，他們表現得謙卑恭順，很可能讓驕傲的紂王再次確信，以姬昌為代表的周?chē)€是他忠誠的臣子。
帝紂乃囚西伯於羑里。閎夭之徒患之。乃求有莘氏美女，驪戎之文馬，有熊九駟，他奇怪物，因殷嬖臣費仲而獻之紂。紂大說(shuō)，曰：“此一物足以釋西伯，況其多乎！”
我們來(lái)看看周?chē)腿チ耸裁?。在《史記》次元《周本紀》的列舉的禮品清單里，有有莘氏的美女，驪戎的駿馬，有熊?chē)霎a(chǎn)的好馬還列出了數量三十六匹應該還配車(chē)，另外還有其他的奇珍異寶。這僅僅是財物上的賄賂嗎？
這很可能還意味著(zhù)，這是一次多國共同參與的營(yíng)救計劃。就我們知道的，有莘氏是商湯的妻族，這股古老的勢力應該在商湯立國時(shí)出過(guò)力。有熊氏呢？這是更古老的勢力，直接繼承了黃帝的名號，從他們貢獻的車(chē)馬來(lái)看，應該還擁有非常強大的軍事勢力。驪戎呢？連這樣偏遠的異族也參與了營(yíng)救行動(dòng)。這可能配著(zhù)一份謙卑的說(shuō)辭，在向紂王顯示另外一重意思，周?chē)藭r(shí)能夠調度的力量不是外強中干的商王朝能惹得起的。這一點(diǎn)，紂王也需要掂量一下。
局面已經(jīng)變了，紂王更像是握著(zhù)一個(gè)燙手的山芋，他應該很清楚自己面對的是什么。當他說(shuō)出“此一物足以釋西伯，況其多乎！”時(shí)，可能也是打個(gè)哈哈，緩和一下尷尬的局面。
這背后應該還有一次談判，形式上紂王占據著(zhù)主動(dòng)權，保持著(zhù)他君王一般高高在上的姿態(tài)，把赦免姬昌作為一種恩賜，其實(shí)更像是交換條件的砝碼。周?chē)鴶[出畢恭畢敬的順?lè )淖藨B(tài)，就像自古公亶父一直到姬昌所表現出來(lái)的那樣，再一次重申了對商王朝權威的認可和臣服。并且還做出了保證，繼續為以紂王為代表的商王朝出力。
這不是僅僅能夠財物美女的賄賂就能取得的信任，再說(shuō)了，紂王真的缺那些嗎？紂王大概覺(jué)得，以周?chē)恢彼憩F出來(lái)的畢恭畢敬，還是值得相信的。所以也給出了自己的條件：
“乃赦西伯，賜之弓矢斧鉞，使西伯得征伐?！?/strong>
這同時(shí)也意味著(zhù)，在雙方達成的協(xié)議里，以姬昌為代表的周?chē)^續效忠于商王朝，為商王朝效力。并不僅僅意味著(zhù)周?chē)虼司瞳@得了更大的權力。那種能力他們早就有了。在雙方重新建立信任合作框架之后，紂王不失時(shí)機地把鍋甩給了崇侯虎那個(gè)告密者。
（紂王）曰：“譖西伯者，崇侯虎也?！?/strong>
這只是一個(gè)誤會(huì )，現在大家都講清楚了，誤會(huì )也消解了，產(chǎn)生誤會(huì )的原因也找到了，以后大家還是精誠合作吧。氣氛應該進(jìn)一步緩解，為了進(jìn)一步增強理解，加深交流推動(dòng)諒解，周?chē)€向商王朝獻出了洛西之地，作為一種交換，紂王廢掉了炮烙之刑。
“西伯乃獻洛西之地，以請紂去砲格之刑。紂許之?！?/strong>
好名聲都讓姬昌占去了，畢竟在囚禁期間，他也應該受了不少的苦和委屈。不過(guò)，無(wú)論從哪一方面說(shuō)，紂王應該都算做了一筆還算劃算的買(mǎi)賣(mài)。他獲得了財貨美女和土地，重新確立了商王朝和周?chē)g的從屬關(guān)系，這比殺掉姬昌引發(fā)一場(chǎng)正面的沖突理智多了。至于紂王有沒(méi)有從周?chē)抢锏玫礁尚诺谋ＷC，《史記》中并沒(méi)有說(shuō)。
一度被囚禁作為人質(zhì)的姬昌重新獲得了自由，他回到了周?chē)?，繼續低調推行他的仁義，在諸侯之間的影響力繼續壯大。在《史記》次元里，他完美的形象就是紂王的一個(gè)反面。自他有生之年，一直保持著(zhù)對商王朝的恭順，這保持著(zhù)三代人的姿態(tài)也難怪能夠取得商王朝的信任。
不過(guò)，姬昌未必就是一個(gè)只懂仁義和忍讓的老實(shí)人，周?chē)灿兴牧硗庖幻?。在姬昌回到岐下之后，周?chē)恼鞣ズ蛿U張持續不斷：
“明年，伐犬戎。明年，伐密須。明年，敗耆國。殷之祖伊聞之，懼，以告帝紂。紂曰：“不有天命乎？是何能為！”明年，伐邘。明年，伐崇侯虎。而作豐邑，自岐下而徙都豐?！?/strong>
《史記》沒(méi)有記錄這是什么性質(zhì)的戰爭，也沒(méi)說(shuō)為誰(shuí)而戰。只是很簡(jiǎn)單的記錄戰爭進(jìn)行得很順利，姬昌在死之前，周?chē)恢币捕荚诖蛘?。連年開(kāi)戰他們所向披靡，這是實(shí)力的體現。
這種實(shí)力讓正在走向沒(méi)落的商王朝驚心了嗎？至少商朝的大臣祖伊看到了威脅，不過(guò)，他的勸諫并沒(méi)有得到紂王的認同。對這個(gè)現實(shí)，這個(gè)驕傲的君王是怎么表示的呢？
紂曰：“不有天命乎？是何能為！”
這句話(huà)是不是還可以從另外一個(gè)角度來(lái)理解呢？紂王內心里苦笑著(zhù)說(shuō)，天命如此，你能讓我怎么樣呢？這樣理解難免讓人為一個(gè)偉大王朝的末代君王心生悲涼。
歷史總在細節間，在獨立的史記次元里，推理歷史可能存在的秘密。
在不同的平行次元里，真相不止一個(gè)。
聯(lián)系客服
