大家知道，老巴是互聯(lián)網(wǎng)第一代魏延粉，現在的魏延粉都該叫聲我前輩。所以老巴的頭條號里面，現在關(guān)于魏延的帖子已經(jīng)有10多篇，歷史的和演義的都有。
事實(shí)說(shuō)話(huà)：魏延的武藝到底多高？
八一八魏延那些事兒（2）魏延官到底多大？劉備手下能排前十么？
不過(guò)老巴對魏延是理性的稱(chēng)贊和同情，而非無(wú)腦粉，因為無(wú)腦粉基本等價(jià)于高端黑。比如有些人一說(shuō)魏延，就把魏延拔高到比五虎上將都還牛的程度。還有人一說(shuō)魏延就非要踩幾句諸葛亮，這都屬于失衡。
前些天老巴發(fā)了關(guān)于魏延詐敗的帖子，引來(lái)一位老兄，@太上老子。
他居然在評論區說(shuō)了如下高論：
粉魏延罵諸葛的我見(jiàn)過(guò)不少，罵關(guān)羽的也不少，但說(shuō)魏延本事比關(guān)羽還大的，相對不多見(jiàn)。不過(guò)這位太上老子兄弟和我似曾相識。那就借這個(gè)話(huà)頭，比較下魏延關(guān)羽二人吧。
雖然按太上老子兄弟的意思，比較的是《三國演義》上的關(guān)羽和魏延，不過(guò)我還是對演義和歷史的兩對進(jìn)行分別比較吧，不然太欺負魏延了。這一篇比較演義中的魏延和關(guān)羽，下一篇比較歷史。
既然是說(shuō)《演義》中的魏延和關(guān)羽，那么一切以羅貫中寫(xiě)的原文為準，千萬(wàn)別來(lái)“那是羅貫中瞎編的”云云。
《三國演義》中，魏延在形象設定上，確實(shí)有作為“小號關(guān)羽”的傾向。在嘉靖本《三國志通俗演義》中，魏延兩次出場(chǎng)，都有“身長(cháng)九尺，面如重棗，目似朗星，如關(guān)云長(cháng)模樣”“面如重棗，目若朗星，器宇軒昂，貌類(lèi)非俗，乃似關(guān)將”的描寫(xiě)。就是說(shuō)把魏延相貌似關(guān)羽作為賣(mài)點(diǎn)。
不過(guò)，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)李鬼比李逵還強的啊。關(guān)羽是《三國演義》中的“武將之絕”，魏延則是被羅貫中刻意塑造的一個(gè)武藝高強的小丑，魏延怎么可能“本事比關(guān)羽強”？
首先，《演義》中武將最重要的參數——武藝，關(guān)羽明顯凌駕魏延之上。關(guān)羽武力是演義中的標準S級（98左右），演義武力排位屬于坐五爭二；魏延不過(guò)是A到A+（90-92），在演義中大約可以競爭下前二三十名。從戰績(jì)上，關(guān)羽有斬華雄、斬顏良、殺文丑、戰呂布、戰徐晃許褚圍攻、戰黃忠等諸多戰例，魏延最好戰績(jì)不過(guò)是戰平龐德，斬了王雙而已。
當然，@太上老子 說(shuō)了不比武力，那么我們看其他方面。其他方面無(wú)非是智謀、氣概、品德。
先看智謀。關(guān)羽是羅貫中重點(diǎn)塑造的“有勇有謀”形象。早年劉備沒(méi)有謀士，關(guān)羽就客串軍師。
21回，劉關(guān)張從許昌逃出來(lái)，關(guān)羽用計賺城斬車(chē)胄，取下了一塊根據地：
云長(cháng)曰：“他伏甕城邊待我，去必有失。我有一計，可殺車(chē)胄：乘夜扮作曹軍到徐州，引車(chē)胄出迎，襲而殺之?！憋w然其言。那部下軍原有曹操旗號，衣甲都同。當夜三更，到城邊叫門(mén)。城上問(wèn)是誰(shuí)，眾應是曹丞相差來(lái)張文遠的人馬。報知車(chē)胄，胄急請陳登議曰：“若不迎接，誠恐有疑；若出迎之，又恐有詐?！彪心松铣腔匮裕骸昂谝闺y以分辨，平明了相見(jiàn)?！背窍麓饝骸爸豢謩渲?，疾快開(kāi)門(mén)！”車(chē)胄猶豫未定，城外一片聲叫開(kāi)門(mén)。車(chē)胄只得披掛上馬，引一千軍出城；跑過(guò)吊橋，大叫：“文遠何在？”火光中只見(jiàn)云長(cháng)提刀縱馬直迎車(chē)胄，大叫曰：“匹夫安敢懷詐，欲殺吾兄！”車(chē)胄大驚，戰未數合，遮攔不住，撥馬便回。到吊橋邊，城上陳登亂箭射下，車(chē)胄繞城而走。云長(cháng)趕來(lái)，手起一刀，砍于馬下，割下首級提回，望城上呼曰：“反賊車(chē)胄，吾已殺之；眾等無(wú)罪，投降免死！”諸軍倒戈投降，軍民皆安。
后來(lái)劉備先后得了徐庶、諸葛亮、龐統，有了謀士，關(guān)羽用計就比較少了。到了219年水淹七軍，威震華夏，這個(gè)就不必都說(shuō)了。
當然，關(guān)公統軍也打過(guò)敗仗。自主要的一是下邳曾經(jīng)被曹軍包圍，二是大意失荊州。這兩次的對手呢，一次是曹操+程昱等大批謀士+許褚徐晃夏侯?lèi)却笈蛯?，另一次更是曹魏、東吳雙方幾乎傾巢出動(dòng)，曹操、司馬懿、陸遜、呂蒙……敗確實(shí)是敗了，不過(guò)說(shuō)關(guān)公的智謀不如曹操+程昱，不如曹操+司馬懿+陸遜+呂蒙，也沒(méi)那么丟臉吧。
魏延呢，加入劉備后也有幾次獨立帶兵的經(jīng)歷。62回劉備入川，黃魏爭功：
龐統曰：“汝二人不必相爭。即今泠苞、鄧賢下了兩個(gè)營(yíng)寨。今汝二人自領(lǐng)本部軍馬，各打一寨。如先奪得者，便為頭功?！庇谑欠侄S忠打泠苞寨，魏延打鄧賢寨。二人各領(lǐng)命去了?！貉訁s暗使人探聽(tīng)黃忠甚時(shí)起兵……魏延馬上尋思：“只去打鄧賢寨，不顯能處，不如先去打泠苞寨，卻將得勝兵打鄧賢寨。兩處功勞，都是我的?！本婉R上傳令，教軍士都投左邊山路里去。天色微明，離泠苞寨不遠，教軍士少歇，排搠金鼓旗幡、槍刀器械。早有伏路小軍飛報入寨，泠苞已有準備了。一聲炮響，三軍上馬，殺將出來(lái)。魏延縱馬提刀，與泠苞接戰。二將交馬，戰到三十合，川兵分兩路來(lái)襲漢軍。漢軍走了半夜，人馬力乏，抵當不住，退后便走。魏延聽(tīng)得背后陣腳亂，撇了泠苞，撥馬回走。川兵隨后趕來(lái)，漢軍大敗。走不到五里，山背后鼓聲震地，鄧賢引一彪軍從山谷里截出來(lái)，大叫：“魏延快下馬受降！”魏延策馬飛奔，那馬忽失前蹄，引足跪地，將魏延掀將下來(lái)……
明明安排了兩路進(jìn)兵，他想貪兩頭功勞，結果一頭都沒(méi)撈到，差點(diǎn)被川中將領(lǐng)泠苞、鄧賢給弄死，幸虧黃忠趕來(lái)救命。這心態(tài)，這謀略，哦了。
當然，魏延畢竟還是有頭腦的：
魏延自知犯罪，無(wú)可解釋?zhuān)帐昂筌?，令蜀兵引路，伏在這里，等個(gè)正著(zhù)。用索縛了泠苞，解投玄德寨來(lái)?！略唬骸把与m有罪，此功可贖?！绷钗貉又x黃忠救命之恩，今后毋得相爭。魏延頓首伏罪。
這一次黃魏爭功的大戲，魏延違令，是該斬首的罪，也就是劉備正在用人之時(shí)，加上抓了泠苞，將功折罪而已。
此后，魏延基本上作為副手，或者奉命帶兵。到87回，諸葛亮一擒孟獲，魏延和趙云聯(lián)手，攻打南蠻營(yíng)寨。不過(guò)，這一次實(shí)際上是諸葛亮用了激將法，而且最終得手，實(shí)際上是趙云、魏延自己主動(dòng)出擊+諸葛亮派兵夾擊的戰果：
趙云、魏延聽(tīng)知此話(huà)，遂點(diǎn)精兵五千，教擒來(lái)蠻兵引路?！w云直殺入中軍，正逢金環(huán)三結元帥；交馬只一合，被云一槍刺落馬下，就梟其首級。余軍潰散。魏延便分兵一半，望東路抄董荼那寨來(lái)。趙云分兵一半，望西路抄阿會(huì )喃寨來(lái)。比及殺到蠻兵大寨之時(shí)，天已平明。先說(shuō)魏延殺奔董荼那寨來(lái)。董荼那聽(tīng)知寨后有軍殺至，便引兵出寨拒敵。忽然寨前門(mén)一聲喊起，蠻兵大亂。原來(lái)王平軍馬早已到了。兩下夾攻，蠻兵大敗。董荼那奪路走脫，魏延追趕不上。卻說(shuō)趙云引兵殺到阿會(huì )喃寨后之時(shí)，馬忠已殺至寨前。兩下夾攻，蠻兵大敗，阿會(huì )喃乘亂走脫。各自收軍，回見(jiàn)孔明?？酌鲉?wèn)曰：“三洞蠻兵，走了兩洞之主；金環(huán)三結元帥首級安在？”趙云將首級獻功。眾皆言曰：“董荼那、阿會(huì )喃皆棄馬越嶺而去，因此趕他不上?！笨酌鞔笮υ唬骸岸宋嵋亚芟铝??！壁w、魏二人并諸將皆不信。少頃，張嶷解董荼那到，張翼解阿會(huì )喃到。眾皆驚訝?？酌髟唬骸拔嵊^(guān)呂凱圖本，已知他各人下的寨子，故以言激子龍、文長(cháng)之銳氣，故教深入重地，先破金環(huán)三結，隨即分兵左右寨后抄出，以王平、馬忠應之。非子龍、文長(cháng)不可當此任也。吾料董荼那、阿會(huì )喃必從便徑往山路而走，故遣張嶷、張翼以伏兵待之，令關(guān)索以兵接應，擒此二人?！敝T將皆拜伏曰：“丞相機算，神鬼莫測！”
然后100回四出祁山，魏延再次自作主張：
卻說(shuō)魏延、張嶷、陳式、杜瓊四將，引二萬(wàn)兵，取箕谷而進(jìn)。正行之間，忽報參謀鄧芝到來(lái)。四將問(wèn)其故，芝曰：“丞相有令：如出箕谷，提防魏兵埋伏，不可輕進(jìn)?！薄貉酉肫鹂酌飨蛉詹宦?tīng)其計，亦笑曰：“丞相若聽(tīng)吾言，徑出子午谷，此時(shí)休說(shuō)長(cháng)安，連洛陽(yáng)皆得矣！今執定要出祁山。有何益耶？既令進(jìn)兵，今又教休進(jìn)。何其號令不明！”式曰：“吾自有五千兵，徑出箕谷，先到祁山下寨，看丞相羞也不羞！”芝再三阻當，式只不聽(tīng)，徑自引五千兵出箕谷去了。鄧芝只得飛報孔明。
卻說(shuō)陳式引兵行不數里，忽聽(tīng)的一聲炮響，四面伏兵皆出。式急退時(shí)，魏兵塞滿(mǎn)谷口，圍得鐵桶相似。式左沖右突，不能得脫。忽聞喊聲大震，一彪軍殺入，乃是魏延。救了陳式，回到谷中，五千兵只剩得四五百帶傷人馬。背后魏兵趕來(lái)，卻得杜瓊、張嶷引兵接應，魏兵方退。陳、魏二人方信孔明先見(jiàn)如神，懊悔不及。
這次是把傳說(shuō)中陳壽的爹陳式給陷進(jìn)去了。
總之，魏延在演義的謀略表現就是，如果聽(tīng)諸葛亮的話(huà)，可以立下功勞，但一旦自作主張，就要吃癟坑隊友。如關(guān)羽那樣的謀略表現，他是沒(méi)有的。唯一拿得出手的，就是空中樓閣的“子午谷奇謀了”。關(guān)于這個(gè)，這里就不爭論了，呵呵。
以上可知，《三國演義》中，魏延謀略是不能和關(guān)羽相比的。
接下來(lái)再看大將的氣概。
@太上老子說(shuō)對了一點(diǎn)，魏延和關(guān)羽確實(shí)都是非常驕傲的人。關(guān)羽在許田打獵時(shí)欲殺曹操，魏延在長(cháng)沙救黃忠殺韓玄，這兩者的果決也很類(lèi)似。
但在其他一些方面，關(guān)羽表現還是比魏延要光彩些。
當然，諸如千里走單騎、單刀赴會(huì )之類(lèi)的案例，魏延沒(méi)有機會(huì )，這且不說(shuō)。
單舉一個(gè)例子，關(guān)羽違背軍令狀，華容道放了曹操。這時(shí)候，關(guān)羽可不知道諸葛亮會(huì )不殺他。他的態(tài)度是什么呢？
云長(cháng)不獲一人一騎，空身回見(jiàn)玄德?？酌髡c玄德作賀，忽報云長(cháng)至?？酌髅﹄x坐席，執杯相迎曰：“且喜將軍立此蓋世之功，與普天下除大害。合宜遠接慶賀！”云長(cháng)默然?？酌髟唬骸皩④娔且蛭岬炔辉h接，故爾不樂(lè )？”回顧左右曰：“汝等緣何不先報？”云長(cháng)曰：“關(guān)某特來(lái)請死?！笨酌髟唬骸澳遣懿俨辉度A容道上來(lái)？”云長(cháng)曰：“是從那里來(lái)。關(guān)某無(wú)能，因此被他走脫?！笨酌髟唬骸澳玫蒙鯇⑹縼?lái)？”云長(cháng)曰：“皆不曾拿?！笨酌髟唬骸按耸窃崎L(cháng)想曹操昔日之恩，故意放了。但既有軍令狀在此，不得不按軍法?！彼爝澄涫客瞥鰯刂?。
基本上，就是我做的事兒，老老實(shí)實(shí)說(shuō)了，諸葛亮該殺我頭，你就殺吧。還是相當從容的。
而魏延呢？看看前面說(shuō)的，第四次北伐時(shí)，他和陳式倆違背將令進(jìn)軍，吃了敗仗，接下來(lái)魏延什么表現呢？
孔明曰：“是誰(shuí)失陷了軍來(lái)？”延曰：“陳式不聽(tīng)號令，潛入谷口，以此大敗?！笔皆唬骸按耸挛貉咏涛倚衼?lái)?！笨酌髟唬骸八咕饶?，你反攀他！將令已違，不必巧說(shuō)！”即叱武士推出陳式斬之。
前面說(shuō)了，違令冒進(jìn)吃敗仗這事兒，本來(lái)就是魏延陳式兩個(gè)臭味相投，相互慫恿著(zhù)干的。結果案發(fā)了，兩個(gè)不是主動(dòng)承擔責任，而是相互推諉，狗咬狗一嘴毛，這比起關(guān)羽的從容領(lǐng)罪，可差遠去了。
再說(shuō)關(guān)羽的作風(fēng)，是“傲上而不忍下，欺強而不凌弱”，有點(diǎn)吃軟不吃硬的味道，對方越是強橫，越要上前交鋒。長(cháng)沙對刀，本來(lái)都準備用拖刀計砍黃忠了，一見(jiàn)黃忠落馬，就收刀不殺。
而魏延呢？諸葛亮想讓他去截斷魏軍，都用眼睛瞅他了，魏延低頭不語(yǔ)。等到諸葛亮死了，魏延造反時(shí)，原形畢露：
延大笑曰：“楊儀匹夫聽(tīng)著(zhù)！若孔明在日，吾尚懼他三分；他今已亡，天下誰(shuí)敢敵我？休道連叫三聲，便叫三萬(wàn)聲，亦有何難！”
一副欺軟怕硬的嘴臉啊。
最后再說(shuō)說(shuō)道德。最大的道德，無(wú)非忠義，忠于自己的政治立場(chǎng)，義于自己的為人原則。關(guān)羽千里尋兄、華容釋曹這些事兒屬于主角光環(huán)，就不多論了。單說(shuō)關(guān)羽的最后關(guān)頭，兵困麥城，面對東吳諸葛瑾勸降：
瑾曰：“今奉吳侯命，特來(lái)勸諭將軍。自古道識時(shí)務(wù)者為俊杰，今將軍所統漢上九郡，皆已屬他人類(lèi)；止有孤城一區，內無(wú)糧草，外無(wú)救兵，危在旦夕。將軍何不從瑾之言，歸順吳侯，復鎮荊襄，可以保全家眷。幸君侯熟思之?！标P(guān)公正色而言曰：“吾乃解良一武夫，蒙吾主以手足相待，安肯背義投敵國乎？城若破，有死而已。玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毀其節，身雖殞?zhuān)纱褂谥癫?。汝勿多言，速請出城，吾欲與孫權決一死戰！”
好一個(gè)“玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毀其節，身雖殞?zhuān)纱褂谥癫??！保?/p>
再看魏延同學(xué)死前的表現：
魏延收聚殘軍，與馬岱商議曰：“我等投魏，若何？”岱曰：“將軍之言，不智甚也。大丈夫何不自圖霸業(yè)，乃輕屈膝于人耶？吾觀(guān)將軍智勇足備，兩川之士，誰(shuí)敢抵敵？吾誓同將軍先取漢中，隨后進(jìn)攻西川?！毖哟笙?，遂同馬岱引兵直取南鄭?！?/p>
然后，后面就是著(zhù)名的“誰(shuí)敢殺我”了。魏大將軍一開(kāi)始打著(zhù)“繼續伐魏”的旗號想要奪取兵權，奪權失敗，立馬開(kāi)始想要投魏，被馬岱幾句花言巧語(yǔ)一說(shuō)，又雄心勃勃想要自己奪取兩川。這哥們根本不知道自己想要啥，就是以弱化版呂布啊……
總之，從《三國演義》的表現，魏延除了相貌，在道德、氣概、智謀各方面比關(guān)羽差的不是一星半點(diǎn)。這里面，或許反倒是“武藝”這一條差距最小了……
聯(lián)系客服
