公元前284年，燕國上將軍樂(lè )毅攻打齊國，燕軍一路勢如破竹，連攻連克，整個(gè)齊國，只剩下莒和即墨未被攻下。
與齊國相比，燕國無(wú)論是在國土面積上，還是在人力物力上，都遠遜于齊國，但為什么燕國卻可以做到以弱克強？或者換句話(huà)說(shuō)，樂(lè )毅攻齊，有哪些問(wèn)題是值得我們后人關(guān)注的呢？
關(guān)注點(diǎn)一：燕國為何能以弱勝強？
燕國之所以能夠以弱克強，有賴(lài)于魏趙韓燕秦的五國聯(lián)合，后來(lái)楚國也出兵加入?？梢哉f(shuō)，當時(shí)的局勢是，齊國以一雄獨自對抗戰國七雄中的其他六雄聯(lián)合。這種情況下，齊國即便是一只強悍的猛虎，再如何強大，也無(wú)法獨自面對一群狼。
從這個(gè)意義上看，燕國破齊，與其說(shuō)是樂(lè )毅的功勞，不如說(shuō)是五國合縱的功勞。
關(guān)注點(diǎn)二：與五國伐秦相比，五國伐齊的成功之處是什么？
歷史上，也曾出現過(guò)五國合縱伐秦的事，但最終要么不了了之，要么無(wú)功而返。那么，問(wèn)題來(lái)了，與五國伐秦相比，五國伐齊為什么能取得成功？
五國伐齊之所以取得成功，我以為有以下三點(diǎn)原因：
1、前期精密籌備。
在燕國攻打齊國之前，燕昭王不僅在本國的人力物力民心上做足了準備，而且在外交上也做足了功課，從而爭取到各諸侯國的支持。樂(lè )毅等人游說(shuō)于趙國以及后來(lái)六國能夠共同出兵攻打齊國便是明證。
2、各國合力，目標一致。
五國伐秦屢屢失敗有許多方面的因素，其中最重要的原因之一就是由于各國利益不同，目標不一致，無(wú)法形成合力，不能統一行動(dòng)。
而在五國伐齊中，我們看不到這方面的問(wèn)題，各國雖然也有各自的小算盤(pán)，但至少在表面上的目標是一致的，即打殘齊國。這不僅符合燕、趙、楚等國的利益（齊國的強大，直接威脅到這幾個(gè)國家的生存和發(fā)展空間），也符合秦國的利益（山東六國內耗有利于秦國東出戰略）。
大家注意，關(guān)鍵是符合秦國的利益。五國伐秦不符合秦國的利益，所以秦國就會(huì )很快采取措施（或者威逼或者利誘）破壞合縱。但五國伐齊符合秦國的利益，所以秦國自然樂(lè )見(jiàn)其成，而且還積極撮合參與。
順便說(shuō)一句，齊國在面對五國伐齊時(shí)，明顯缺乏像秦國面對五國伐秦時(shí)那樣的應對辦法?？梢?jiàn)齊國在外交上與秦國的相形見(jiàn)絀。秦國最后能夠兼并六國，其成功得當的外交策略實(shí)在是功不可沒(méi)。
3、指揮統一，行動(dòng)一致。
五國伐齊，燕國率先在國內起兵，而秦、趙、韓、魏聯(lián)軍則是由秦國尉斯離率領(lǐng)前去會(huì )合。待到五國軍隊會(huì )合后，趙王把相國大印授給樂(lè )毅。于是樂(lè )毅便成為五國聯(lián)軍的統一指揮官，由他統一部署，統一指揮五國聯(lián)軍發(fā)起對齊國的戰斗。
在五國聯(lián)軍打敗齊國主力后，樂(lè )毅便退回秦國、韓國軍隊，令魏國軍隊分兵進(jìn)攻宋國舊地，布署趙國軍隊去收復河間。自己率領(lǐng)燕軍，由北長(cháng)驅直入齊國。
關(guān)注點(diǎn)三：樂(lè )毅應不應該長(cháng)驅直入，進(jìn)入齊國腹地？
在樂(lè )毅長(cháng)驅直入齊國時(shí)，燕國的另一名將領(lǐng)劇辛勸說(shuō)樂(lè )毅不要這么做。他認為齊國大而燕國小，燕國是依靠各國的幫助才打敗了齊軍，所以，對燕國最有利的做法應該趁機攻取邊境城市，以充實(shí)燕國領(lǐng)土，這才是長(cháng)久的利益。
劇辛最后說(shuō)：“現在（樂(lè )毅你率領(lǐng)）燕國大軍過(guò)城而不攻，一味深入，既無(wú)損于齊國又無(wú)益于燕國，只能結下深怨，日后必定要后悔?！?/p>
面對劇辛的觀(guān)點(diǎn)，樂(lè )毅反駁說(shuō)：“齊王好大喜功，剛愎自用，不與下屬商議，又罷黜賢良人士，專(zhuān)門(mén)信任諛諂小人，政令貪虐暴戾，百姓十分怨憤?，F在齊國軍隊已潰不成軍，如果我們乘勝追擊，齊國百姓必然反叛，內部發(fā)生動(dòng)亂，齊國就可以收拾了。如果不抓住時(shí)機，等到齊王痛改前非，體貼臣下而撫恤百姓，我們就難辦了?！?/p>
由此可見(jiàn)，在應不應該長(cháng)驅直入齊國腹地的問(wèn)題上，燕軍內部出現了意見(jiàn)分歧。那么，樂(lè )毅到底該不該長(cháng)驅直入？
如果從務(wù)實(shí)的角度來(lái)看，劇辛的話(huà)不無(wú)道理。所謂百足之蟲(chóng)死而不僵，當時(shí)的齊國畢竟是戰國七雄中的龐然大物，燕國想要滅掉并一口吞下齊國，確實(shí)沒(méi)那么容易，后來(lái)的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。
不過(guò)樂(lè )毅的話(huà)也有道理。樂(lè )毅作為一名軍事家，看重的是稍縱即逝的戰機。他通過(guò)對戰場(chǎng)形勢的判斷，認為燕國應該抓住戰機，乘勝追擊。所以樂(lè )毅最終還是堅持了自己的主張，下令進(jìn)軍深入齊國。齊國果然大亂，失去常度，齊王出逃。
此外，樂(lè )毅這么做，可能還有另外一個(gè)考慮。燕昭王發(fā)動(dòng)對齊國的戰爭，主要原因是齊國曾經(jīng)差點(diǎn)滅了燕國。對于這一點(diǎn)，燕昭王一直耿耿于懷?，F在燕軍有機會(huì )讓齊國也品嘗一下燕國曾經(jīng)的苦痛，燕昭王必定贊成。而如果樂(lè )毅錯失良機，則有可能會(huì )受到燕昭王的責備。
所以，樂(lè )毅長(cháng)驅直入，既有對形勢的精確預判，也可能有不得已的苦衷。唯一令人遺憾的是，樂(lè )毅未能預判到燕昭王的壽命，不久之后，燕昭王去世，燕惠王繼位，樂(lè )毅滅齊功業(yè)未成便遭到撤換。
關(guān)注點(diǎn)四：樂(lè )毅為何前功盡棄功敗垂成？
我們先說(shuō)前功：樂(lè )毅長(cháng)驅直入齊國取得了巨大成功，本文開(kāi)頭已經(jīng)提到過(guò)了。樂(lè )毅所取得的成功，自然與樂(lè )毅本人的才能分不開(kāi)，但這不是我想說(shuō)的重點(diǎn)。樂(lè )毅的成功事實(shí)上與燕昭王也有莫大的關(guān)系。
據史料記載，樂(lè )毅攻打齊國的莒城和即墨，過(guò)了三年城還未攻下。有人在燕昭王面前挑撥說(shuō)：“樂(lè )毅智謀過(guò)人，進(jìn)攻齊國，一口氣攻克七十余城?，F在只剩兩座城，不是他的兵力不能攻下，之所以三年不攻，就是他想倚仗兵威來(lái)收服齊國人心，自己好南面稱(chēng)王而已。如今齊國人心已服，他之所以還不行動(dòng)，就是因為妻子、兒子在燕國。況且齊國多有美女，他早晚將忘記妻子。希望大王早些防備！”
燕昭王聽(tīng)罷下令設置盛大酒宴，拉出說(shuō)此話(huà)的人斥責道：“先王倡導全國禮待賢明人才，并不是為了多得土地留給子孫。他不幸遇到繼承人缺少德行，不能完成大業(yè)，使國內人民怨憤不從，無(wú)道的齊國趁著(zhù)我們國家動(dòng)亂得以殘害先王。我即位以后，對此痛心疾首，才廣泛延請群臣，對外招攬賓客，以求報仇。誰(shuí)能使我成功，我愿意和他分享燕國大權?，F在樂(lè )毅先生為我大破齊國，平毀齊國宗廟，報卻了舊仇，齊國本來(lái)就應歸樂(lè )先生所有，不是燕國該得到的。樂(lè )先生如果能擁有齊國，與燕國成為平等國家，結為友好的鄰邦，抵御各國的來(lái)犯，這正是燕國的福氣、我的心愿??！你怎么敢說(shuō)這種話(huà)呢！”
于是將挑撥者處死。又賞賜樂(lè )毅妻子以王后服飾，賞賜他的兒子以王子服飾，配備君王車(chē)駕乘馬，及上百輛屬車(chē)，派宰相侍奉送到樂(lè )毅那里，立樂(lè )毅為齊王。
樂(lè )毅十分惶恐，不敢接受，一再拜謝，寫(xiě)下辭書(shū)，并宣誓以死效忠燕王。從此齊國人敬服燕國樂(lè )毅的德義，各國也畏懼他的信譽(yù)，沒(méi)有再敢來(lái)算計的。
再說(shuō)垂成：不久，燕昭王去世，燕惠王即位?；萃鯊漠斕訒r(shí)，就與樂(lè )毅有矛盾。田單聽(tīng)說(shuō)了，便派人去燕國用反間計，散布說(shuō)：
“齊王已經(jīng)死了，齊國僅有兩座城未被攻克。樂(lè )毅與燕國新王有矛盾，害怕加禍不敢回國，他現在以攻打齊國為名，實(shí)際想率領(lǐng)軍隊在齊國稱(chēng)王。齊國人沒(méi)有歸附，所以他暫緩進(jìn)攻 即墨，等待時(shí)機舉行大事。齊國人所怕的，是燕王派別的大將來(lái)，那樣即墨就城破受害了?！?/p>
燕惠王本來(lái)就疑心樂(lè )毅，因此中了齊國的反間計，便派騎劫代替樂(lè )毅為大將，召他回國。
樂(lè )毅知道燕王換將居心不良，于是投奔了趙國。從此，燕軍將士都憤憤不平，內部不和，燕國最終也未能消滅齊國。
可見(jiàn)，樂(lè )毅的前功與燕昭王用人不疑，疑人不用，全力支持有關(guān)。而樂(lè )毅后來(lái)功敗垂成未能滅掉齊國，則是與燕惠王誤信讒言，失去了對樂(lè )毅的信任有關(guān)。
人們常說(shuō)，一將功成萬(wàn)骨枯。但若是沒(méi)有明君支持，即便是萬(wàn)骨枯又如何？樂(lè )毅之前，有商鞅、吳起等，樂(lè )毅之后有廉頗、李牧等。這些人個(gè)個(gè)一代英才，結果怎樣？！
（感謝捧場(chǎng)，歡迎關(guān)注“至簡(jiǎn)點(diǎn)評”一起交流討論，讀懂歷史）
聯(lián)系客服
