謀士，謀士，就是出謀劃策、運籌帷幄的人。這樣的人在《三國演義》中很多。不過(guò)，謀士也是人，是人就有其獨特的性格特征。由于種種原因，此類(lèi)人物的獨特性格特征在小說(shuō)中體現得并不多。不過(guò)，在這為數不多的人物當中，龐統是被作者重點(diǎn)關(guān)注的人物，關(guān)于他的性格，作者突出了一點(diǎn)：狂。
“鳳雛”龐統的大名無(wú)人不知，無(wú)人不曉，無(wú)論曹操、劉備還是孫權都聞名已久，但誰(shuí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)這位“鳳雛”。曹操是第一個(gè)見(jiàn)到龐統的，對龐統以禮相待。龐統趁機獻上連環(huán)計，同時(shí)又向曹操夸下?？冢骸澳硲{三寸舌，為丞相說(shuō)之，使皆來(lái)降?！保ㄒ?jiàn)第四十七回）口氣著(zhù)實(shí)不少。龐統自己說(shuō)在東吳不受待見(jiàn)，所以在江東隱居。既然是隱居，對于東吳政要的接觸就很少，彼此也不熟悉，如何去勸降并成功呢？龐統沒(méi)說(shuō)，曹操也沒(méi)問(wèn)。曹操關(guān)注的是龐統的連環(huán)計能解決曹軍在水上的顛簸之苦，解決非戰斗減員，心頭大喜，對于龐統這番夸大其詞的言辭也就沒(méi)有在意。龐統之語(yǔ)雖為哄騙曹操，但其“狂”已初露崢嶸。
周瑜被諸葛亮“三氣”而死后，魯肅向孫權推薦龐統。孫權對龐統仰慕已久，命魯肅帶著(zhù)龐統來(lái)見(jiàn)。盡管孫權看到龐統樣貌古怪，心中不喜，但還是以禮相待，詢(xún)問(wèn)龐統“平生所學(xué)，以何為主”（見(jiàn)第五十七回），想多了解一下龐統的情況。龐統也沒(méi)有一一相告，而是籠統地說(shuō)“不必拘執，隨機應變”。孫權又問(wèn)：“公之才學(xué)，比公瑾如何”，龐統居然笑了起來(lái)，對孫權說(shuō)：“某之所學(xué)，與公瑾大不相同?！毖韵轮庾约簭娺^(guò)周瑜不少。這個(gè)回答就很有問(wèn)題。孫權是虛心相請，認真詢(xún)問(wèn)龐統。而龐統卻狂言對之，敷衍了事。難怪孫權很不高興，將龐統棄之不用，并說(shuō)他是個(gè)“狂士”。大概龐統也對自己的回答不滿(mǎn)意，龐統離開(kāi)孫權見(jiàn)到魯肅之后，“狂”勁未消，甚至發(fā)出了“吾欲投曹操去也”的牢騷，憋了一肚子火。
魯肅寫(xiě)了推薦信，讓龐統去投奔劉備。龐統來(lái)到荊州后，劉備“久聞統名，便教請入相見(jiàn)”。劉備親自接見(jiàn)是對龐統這位聞名天下的“鳳雛”的一種尊重，但龐統看見(jiàn)劉備卻“長(cháng)揖不拜”，這是嚴重的失禮，是龐統狂妄的另外一個(gè)表現形式。再加上劉備見(jiàn)龐統樣貌丑陋，以貌取人，隨便安排了一個(gè)耒陽(yáng)縣令的小職務(wù)打發(fā)龐統，這讓龐統心里非常不悅，暗道“玄德待我何薄”。這時(shí)候才想起來(lái)在劉備面前展露一下自己的真才實(shí)學(xué)，但又不愿意丟這個(gè)面子，只得勉強應付幾句后前往耒陽(yáng)赴任。如果不是好友諸葛亮在劉備手下，說(shuō)不定龐統就會(huì )一氣之下離開(kāi)劉備。劉備不待見(jiàn)龐統，雖說(shuō)有以貌取人之嫌，但龐統的狂妄也是讓劉備不快的主要原因。這責任龐統要承擔絕大部分。
龐統就任耒陽(yáng)縣令之后，整日飲酒取樂(lè )，不理政事，等到張飛來(lái)到耒陽(yáng)巡視并讓龐統處理公務(wù)時(shí)，“吏皆紛然赍抱案卷上廳，訴詞被告人等，環(huán)跪階下”?！敖浴?、“抱”、“環(huán)跪”都說(shuō)明這百日之內公務(wù)數量之多，事務(wù)之繁雜。如果沒(méi)有張飛此次的巡視，那公務(wù)豈不是要堆積如山？那些急需處理的事情豈不是因為龐統的拖延越來(lái)越嚴重、越大越大？為什么會(huì )這樣呢？還是因為龐統的“狂”導致的。既然心中不快，可以一走了之，但不能拿公務(wù)來(lái)撒氣。雖說(shuō)后來(lái)“不到半日，將百余日之事，盡斷畢了”，這僅僅是為了炫耀自己的能力，亡羊補牢。但消極怠工和不作為卻是龐統這位“鳳雛”的恥辱，換到現在早就被“雙開(kāi)”了，哪里換容得他亡羊補牢，應該到監獄里接受懲罰。
龐統的“狂”還表現在自作主張上。
劉璋邀請劉備入川，給了劉備千載難逢的機會(huì )圖謀益州。劉備入川后，劉龐統建議劉備借此時(shí)機殺掉劉璋，遭到劉備的拒絕。結果龐統自作主張，利用劉備在涪城與劉璋宴會(huì )之際，私自讓魏延登堂舞劍，“乘勢殺劉璋”（見(jiàn)第六十一回）。為了保證計劃成功，龐統“喚眾武士入，列于堂下，只待魏延下手”，準備發(fā)動(dòng)突襲。一時(shí)間酒席宴上氣氛空前緊張?！皠㈣笆窒轮T將，見(jiàn)魏延舞劍筵前，又見(jiàn)階下武士手按刀靶，直視堂上，從事張任……對舞于筵前。魏延目視劉封，封亦拔劍助舞。于是劉璝、泠苞、鄧賢各掣劍出”。在這種局面下，別說(shuō)是刺殺劉璋，連劉備的性命也處于危險之中。就算龐統在宴會(huì )上殺了劉璋，劉備如何從劉璋的地盤(pán)——涪城安然無(wú)恙地回去呢？且不論這個(gè)計策的漏洞太多，單單龐統自作主張就是錯誤的。究其緣由還是龐統的“狂”在作怪。劉備對龐統的這個(gè)計劃也是非常反對，認為“吾初入蜀中，恩信未立，此事決不可行”，又說(shuō)“公等奈何欲陷備于不義耶？今后斷勿為此”。很顯然，劉備的意見(jiàn)比龐統要高明得多。
劉備與劉璋反目，刀兵相見(jiàn)，兩軍在雒城激戰，這時(shí)，諸葛亮派馬良前來(lái)送信，并說(shuō)：“亮夜算太乙數，今年歲次癸巳，罡星在西方；又觀(guān)乾象，太白臨于雒城之分：主將帥身上多兇少吉。切宜謹慎?！保ㄒ?jiàn)第六十三回）這原本是提醒劉備等人注意安全。但龐統卻認為這是“孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書(shū)相阻耳”，這也說(shuō)明了龐統的“狂”。他認為單憑自己一己之力就能幫助劉備拿下益州，不需要諸葛亮的提醒，暗地里還在懷疑諸葛亮對自己有嫉妒之心。在這種心態(tài)的驅使下，龐統再三催促劉備進(jìn)軍，完全視諸葛亮的勸告于不顧。后來(lái)還對劉備表示：“主公被孔明所惑矣：彼不欲令統獨成大功，故作此言以疑主公之心。心疑則致夢(mèng)，何兇之有？統肝腦涂地，方稱(chēng)本心。主公再勿多言，來(lái)早準行?！笔沟脛洳坏貌贿`心發(fā)布進(jìn)攻的命令，致使龐統丟掉了性命。從故事的發(fā)生和發(fā)展過(guò)程來(lái)看，這一切又是因為龐統的“狂”、急于求成所導致的。
龐統的“狂”也有遇到對手的時(shí)候。第六十二回中介紹，當龐統回到館舍時(shí)，有手下來(lái)報：“有客特來(lái)相訪(fǎng)?！饼嫿y出門(mén)迎接，并問(wèn)及來(lái)人姓名。這人的舉動(dòng)比龐統還要“狂”：“其人不答，徑登堂仰臥床上。統甚疑之”。遇到這樣一個(gè)與自己類(lèi)似的“狂人”，龐統這位出名的“狂人”竟然也沒(méi)了主意，只得耐著(zhù)性子再三詢(xún)問(wèn)。這人還是不理不睬地說(shuō)道：“且消停，吾當與汝說(shuō)知天下大事?！饼嫿y只好讓手下準備酒食。這人“起而便食，并無(wú)謙遜；飲食甚多，食罷又睡”。這一回龐統徹底沒(méi)招了，最終只得將法正請來(lái)，這才弄清楚來(lái)人的身份，也替自己解了圍。
聯(lián)系客服
