曾穎
加班趕稿至深夜，身心俱疲，準備關(guān)機蒙頭大睡時(shí)，QQ響了，一個(gè)陌生女孩的頭像閃動(dòng)。她先是發(fā)來(lái)一串沮喪的哭臉，接下來(lái)是一長(cháng)串令人不得不回應的話(huà)：“你在嗎？我很絕望，希望得到你的幫助！我?？茨愕目臻g，知道你不是個(gè)倨傲的人。”
于是，我就回話(huà)，讓她講講發(fā)生了什么事。
19歲的女孩正面臨著(zhù)《蝸居》中海藻當初的困境，一個(gè)40多歲的“宋思明”正在追求她，對方是做生意的，常在女孩所在的城市出差，想在這里安個(gè)小窩，承諾拿錢(qián)給她做生意。她目前在一家醫藥企業(yè)包扎出口棉紗，每包扎一包掙3分錢(qián)，一個(gè)小時(shí)鉚足勁，可以?huà)?元到5元錢(qián)，往往手磨破，腳站腫，一天能掙二三十元錢(qián)。如果每月不請假，還有50元的全勤獎，吃住自己解決。她算了算，照這個(gè)速度，她要想掙夠本錢(qián)開(kāi)自己的小店，至少要10年甚至更久。
那男的是她一位前同事介紹的。對方請吃了幾頓飯唱了幾次歌之后，借著(zhù)酒勁辦成了想要辦的事。最讓女孩糾結的是，自己的第一次，就這么不堪而潦草地進(jìn)行了。而更讓她痛苦的是，她不確定當時(shí)自己究竟是心甘情愿還是瘋狂拒絕，她不知道自己是否反抗過(guò)。她憤怒于對方為何有那樣的自信與從容，像餐前剝一頭蒜那樣淡定而執著(zhù)地將自己對愛(ài)的選擇權剝奪。
目前，對方讓她給個(gè)銀行卡號，好把承諾的做生意的本錢(qián)打過(guò)來(lái)，他們的交易生活也就正式開(kāi)始了。令她萬(wàn)般糾結和無(wú)奈感傷的是：這算不算出賣(mài)自己？
如果回答“是”，接下來(lái)，再來(lái)一段“人最寶貴的是生命、尊嚴和真正的愛(ài)情”之類(lèi)的話(huà)，嚴重一點(diǎn)，甚至可以扯到“餓死事小，失節事大”之類(lèi)混賬邏輯上去，這我做不到！
雖然我沒(méi)干過(guò)以磨破手站腫腳為代價(jià)每小時(shí)掙三五元錢(qián)的工作，但我知道，那樣的生活絕不是多數人愿意過(guò)的。難道將貌美如花的19歲女孩子的青春擠榨進(jìn)他們的利潤血瓶里，就是一種道德和公正？
如果是這樣的話(huà)，我倒是寧愿看到這個(gè)女孩子與那個(gè)“宋思明”完成交易，如果單純從經(jīng)濟角度來(lái)講，至少后者會(huì )相對公正地評估她的價(jià)值。
但是，一個(gè)社會(huì )，如果都已“進(jìn)化”到要用金錢(qián)和物質(zhì)來(lái)衡量美麗與尊嚴時(shí)，那這個(gè)社會(huì )的“進(jìn)化”本身顯然是出了問(wèn)題的。這樣赤裸裸的交易，直接將人矮化成了物，而且，人異化成物，變得更輕松幸福，墮落與快樂(lè )成為近義詞，這種現象本身是不正常的，也是我不愿意認同的。
在是與非之間，我無(wú)法做出判斷。在久久的沉默之后，女孩的QQ失了色彩，如一聲嘆息，輕輕消散于網(wǎng)絡(luò )之海中。也許從我的沉默中，她讀出了自己想要的答案。
但我的沉默是沒(méi)有答案的。我有什么理由和權利去辨識別人選擇的是與非？我根本找不出任何的理由，勸她去做或不做“海藻”。
聯(lián)系客服
