——美國圍剿中國大解密及中國的全球突圍對策（七）
前言：2010年，余云輝博士發(fā)表剖析美國“魔鬼三角陣”和中國應該采取的對策等系列論文。從2017年的今天回看，歷史的發(fā)展軌跡并沒(méi)有脫離當年他深刻的洞見(jiàn)：美國正沿著(zhù)其所預言的方式方法對中國展開(kāi)全面圍剿，2015年開(kāi)始，南海刀光劍影，股市匯市血流成河。對中國應該如何突圍、破局，同時(shí)，余云輝也提出了許多方法和對策，比如增強軟、硬實(shí)力，壯大本土資本、限制海外資本，盡快構筑“經(jīng)濟金融攔鯊網(wǎng)”，以及如何走對路子、穩定“三農”，等等，現在看來(lái)也一點(diǎn)都不過(guò)時(shí)。
草根網(wǎng)和草野思想庫微信號根據余云輝的舊作，重新整理并連載其系列文章，“講述今天的現實(shí)，并預告明天的新聞”，以饗讀者。這是第七篇。
堅持正確的工業(yè)化道路和國防現代化道路，增強中國國際競爭的硬實(shí)力。
中國的國家硬實(shí)力是由中國的工業(yè)化模式以及工業(yè)制造體系的國防轉化能力決定的。正確的工業(yè)化模式應該滿(mǎn)足以下標準：
（1）每一個(gè)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)由本國資本控制，本國資本控制著(zhù)產(chǎn)業(yè)鏈的主要環(huán)節，并擁有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導權，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導權不受外資控制；
（2）本國裝備工業(yè)可以提供各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)開(kāi)展工業(yè)化生產(chǎn)所需要的核心裝備和核心技術(shù)，這些核心裝備和核心技術(shù)不受外國政府和企業(yè)的控制；
（3）本國所有的工業(yè)部門(mén)擁有強大的技術(shù)創(chuàng )新機構并形成可持續發(fā)展的技術(shù)創(chuàng )新能力；
（4）本國產(chǎn)業(yè)部門(mén)的主要企業(yè)擁有國際和國內各類(lèi)原材料采購的定價(jià)權和產(chǎn)品銷(xiāo)售的定價(jià)權，他們牢牢控制著(zhù)國際和國內的各層次流通渠道，各種流通渠道和商品定價(jià)權沒(méi)有被海外資本所控制；
（5）生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域創(chuàng )造的財富以利潤、工資、利息和稅收的形式主要由本國資本、勞動(dòng)者、金融機構和政府擁有，而不是由海外資本和海外組織所擁有；
（6）本國資本控制的工業(yè)企業(yè)具有良好的國防裝備生產(chǎn)的轉換能力，國防工業(yè)實(shí)力強大。
（7）金融監管部門(mén)、金融市場(chǎng)和金融機構可以為國家實(shí)行工業(yè)化和工業(yè)現代化提供強大的金融支持，而不是急于通過(guò)設立A股國際板、QDII等方式輸出國內居民儲蓄而為境外企業(yè)提供資本支持。
（8）探索并形成一個(gè)完善的、扎根于民族傳統又具備現代先進(jìn)性的企業(yè)管理模式和企業(yè)組織體系，可以有效地保障企業(yè)實(shí)體的持續發(fā)展。繼英國之后，法國、德國、日本、美國等國的工業(yè)化都是結合了自己的民族傳統并吸收了工業(yè)化國家的先進(jìn)企業(yè)制度而形成了自身獨特的企業(yè)管理模式和企業(yè)組織模式，最終完成了可自主、可持續的工業(yè)化。
工業(yè)化或工業(yè)現代化不是簡(jiǎn)單膚淺地追求所謂的開(kāi)發(fā)區化、GDP化、城鎮化、城市化、貨幣化或金融深化，等等。如果工業(yè)化不能轉化為國家的硬實(shí)力，不能形成國際舞臺上的鐵拳，那么，所謂的工業(yè)化無(wú)非是一場(chǎng)制造虛假繁榮、并引來(lái)殺身之禍的泡沫化。
總之，中國工業(yè)化道路的選擇需要科學(xué)的選擇標準和行動(dòng)綱領(lǐng)，必須能夠從根本上增強國家競爭的硬實(shí)力。（待續）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
