“畫(huà)廊—拍賣(mài)行”的愛(ài)恨情仇
——對“畫(huà)廊-拍賣(mài)行”整體制度的思考
趙書(shū)波
在經(jīng)濟領(lǐng)域中,市場(chǎng)體制是一種決策分散化的體制,任何人都是決策主體。如果信息失靈,即決策所依賴(lài)的信息不足、不對稱(chēng)及錯誤,則將導致投資、交易等決策在質(zhì)上產(chǎn)生偏差甚至錯誤。畫(huà)廊與拍賣(mài)行的作用就在于為交易的終端方——畫(huà)家、買(mǎi)家收集信息,畫(huà)廊與拍賣(mài)行的作用實(shí)質(zhì)上都是在提供藝術(shù)品交易的信息。
從畫(huà)廊活動(dòng)的表象來(lái)看,其作用包括:1、發(fā)掘畫(huà)家。尋找畫(huà)家是畫(huà)廊最基本的功能。眾所周知,美國的利奧·卡斯蒂里(Leo Castelli)畫(huà)廊發(fā)掘了大量當代國際著(zhù)名藝術(shù)家,深刻影響了美國現代藝術(shù)的性質(zhì),同時(shí)也使美國當代藝術(shù)產(chǎn)生了世界范圍的影響。2、推介畫(huà)家。畫(huà)廊為簽約畫(huà)家制定一整套策劃思路及推廣手段,包括參加國內外知名的藝術(shù)博覽會(huì ),為藝術(shù)家舉辦畫(huà)展、出版畫(huà)冊、媒體采訪(fǎng)、評論發(fā)布等,通過(guò)此一系列的宣傳使其知名度更加提高。3、營(yíng)銷(xiāo)作品。在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中,目標消費者位居于中心地位。畫(huà)廊識別總體市場(chǎng),將其劃分為較小的細分市場(chǎng),選擇最有開(kāi)發(fā)價(jià)值的細分市場(chǎng),并集中力量滿(mǎn)足和服務(wù)于這些細分市場(chǎng)。畫(huà)廊設計由其控制的四大要素(產(chǎn)品、價(jià)格、渠道和促銷(xiāo))所組成的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)組合。為找到和實(shí)施最好的營(yíng)銷(xiāo)組合,畫(huà)廊要進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)分析、計劃、實(shí)施和控制。尋找畫(huà)家、推介畫(huà)家、識別市場(chǎng)、促銷(xiāo)等其實(shí)都屬于信息收集的活動(dòng),這些活動(dòng)包括兩部分:對畫(huà)家的信息收集、對藏家(買(mǎi)家)的信息收集。畫(huà)廊的真正作用就是收集上述兩方面信息加以綜合處理,尋找最佳的結合、搭配,從而獲得畫(huà)家、買(mǎi)家的信息中介費用。
筆者認為,畫(huà)廊、拍賣(mài)行的角逐在于“信息”,其競爭的實(shí)質(zhì)是對信息占有數量、質(zhì)量和速度的競爭。由于藝術(shù)品特別是精品的有限性以及購買(mǎi)者的有限性,誰(shuí)擁有最充分、最真實(shí)的賣(mài)家和買(mǎi)家的信息,誰(shuí)就是競爭中的強者。畫(huà)廊重點(diǎn)在于提高畫(huà)家及其作品的知名度,拍賣(mài)行重點(diǎn)在于尋找盡可能多的賣(mài)家和買(mǎi)家。兩者相互之間是各有側重的,相輔相成。為什么中國的藝術(shù)品交易傾向于“畫(huà)家——買(mǎi)家”、“畫(huà)家——拍賣(mài)行——買(mǎi)家”這兩種模式呢?中國畫(huà)廊在藝術(shù)品交易中的空間為何屢遭擠壓?很多從事畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)的人都會(huì )抱怨:“國際藝術(shù)品市場(chǎng)中,畫(huà)廊是一級市場(chǎng),拍賣(mài)公司是二級市場(chǎng),一、二級市場(chǎng)之間相互聯(lián)系,彼此制約。然而,這種畫(huà)廊與拍賣(mài)公司之間的關(guān)系在中國卻被模糊化了。畫(huà)廊的中介作用被擠占、淡化,拍賣(mài)市場(chǎng)越俎代庖,在履行畫(huà)廊職責的同時(shí),甚至取代了畫(huà)廊藝術(shù)作品的藝術(shù)把握與市場(chǎng)定位?,F在一些拍賣(mài)公司也在做畫(huà)廊,畫(huà)廊有自己的經(jīng)營(yíng)理念,但拍賣(mài)公司涉足畫(huà)廊業(yè),則有些攪亂市場(chǎng)的味道了?!庇谑?,很多人提出要加強藝術(shù)立法,要規范拍賣(mài)行與畫(huà)廊的關(guān)系。在自由交易的環(huán)境下,這種提法是很不理性的。市場(chǎng)自由競爭,適者生存。國家不可能通過(guò)立法的方式規定拍賣(mài)行做什么,畫(huà)廊又該做什么。但國家可以通過(guò)對私人送拍征稅的形式加以?xún)A斜,引導藝術(shù)家通過(guò)畫(huà)廊進(jìn)入拍賣(mài)行,更好的發(fā)展完善我國的藝術(shù)品交易市場(chǎng)。
二、“畫(huà)廊-拍賣(mài)行”整體的可持續發(fā)展在于信息對稱(chēng)
畫(huà)廊、拍賣(mài)行之間存在競爭,但又相互有一定的依賴(lài)性,構成了“畫(huà)廊-拍賣(mài)行”之間錯綜復雜的法律關(guān)系。在與拍賣(mài)行的法律關(guān)系中,畫(huà)廊作為委托人、競買(mǎi)人和買(mǎi)受人與一般委托人、競買(mǎi)人及買(mǎi)受人沒(méi)有區別。然而,在現實(shí)藝術(shù)品交易中,也存在“畫(huà)廊-拍賣(mài)行”聯(lián)手制造虛假信息,坑騙買(mǎi)家的情況。無(wú)論是畫(huà)廊還是拍賣(mài)行,這都是自毀聲譽(yù),甚至是違法犯罪的行為。
(二)畫(huà)廊、拍賣(mài)行聯(lián)手“假拍”。所謂“假拍”,指的是拍賣(mài)品的買(mǎi)賣(mài)雙方實(shí)際上為同一主體,只是為了達到某種不正當的目的,故意通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)的形式,借以制造虛假成交價(jià)格的欺騙行為。最讓人防不勝防的是賣(mài)家(委托方)、買(mǎi)家(競拍者)和作為中介方的拍賣(mài)公司三方合謀聯(lián)手的“假拍”。我國《拍賣(mài)法》第三十七條對“炒作”與“托兒”的行為做出了明確規定,競買(mǎi)人之間、競買(mǎi)人與拍賣(mài)人之間不得惡意串通,損害他人利益。而且第六十五條也對違法的后果做出了明確規定:“違反本法第三十七條的規定,競買(mǎi)人之間、競買(mǎi)人與拍賣(mài)人之間惡意串通,給他人造成損害的,拍賣(mài)無(wú)效,應當依法承擔賠償責任。由工商行政管理部門(mén)對參與惡意串通的競買(mǎi)人處最高應價(jià)百分之十以上百分之三十以下的罰款;對參與惡意串通的拍賣(mài)人處最高應價(jià)百分之十以上百分之五十以下的罰款?!?/span> 但遺憾的是這些條文在現實(shí)的藝術(shù)品拍賣(mài)中并沒(méi)有得到真正貫徹執行。
聯(lián)系客服