小陳與妻子小戴于2008年經(jīng)人介紹相識，隨后登記結婚，當年便生了個(gè)女兒小敏。小陳待女兒小敏如珠似寶，捧在手心都怕化了，女兒也乖巧活潑，三口之家其樂(lè )融融。
只是近幾年，夫妻兩人時(shí)常因為一些家庭瑣事拌嘴，矛盾漸漸引到了女兒小敏身上，小陳越想越不對勁，心一橫便帶著(zhù)女兒做了個(gè)親子鑒定，結果一出來(lái)，小陳一屁股坐在了地上。
檢驗結果表明，女兒根本不是他親生的！這突如其來(lái)的打擊使這段婚姻徹底結束，小陳隨即向浙江湖州吳興區法院提交了離婚訴訟，同時(shí)要求小戴返還為女兒小敏所支出的撫養費用，并向小戴索要精神損害撫慰金同時(shí)對夫妻共同財產(chǎn)予以分割。
令人咋舌的是，妻子小戴得知小陳知曉女兒并非親生的事實(shí)后，心里打起了算盤(pán)，她知道自己和小陳的婚姻無(wú)法挽回已成定局，如何使自己在離婚時(shí)利益最大化成了她心里唯一的念頭。小戴偷偷將兩人共有的汽車(chē)賣(mài)了，獨吞了賣(mài)車(chē)所得的10萬(wàn)多元。
該案經(jīng)吳興區法院審理，法院判決對小陳的訴請予以支持，并對夫妻共同財產(chǎn)部分判決對小戴予以少分。小戴不服，上訴至湖州中院，湖州中院二審維持原判。
受理法官認為，小陳與小戴之間不存在親子關(guān)系，小陳不應承擔小敏的撫養義務(wù)，故小戴應返還小陳為小敏所支出的撫養費用。結合當地居民生活水準及小敏的部分醫療、教育支出，小戴應返還小陳為小敏所支出的撫養費63000元。
同時(shí)，小戴在婚姻締結前未將懷孕的真實(shí)情況如實(shí)告知小陳，導致小陳誤以為其與小敏系親子關(guān)系，并撫養了長(cháng)達五年之久，小陳在小敏身上傾注了大量的情感，小戴的行為對小陳造成嚴重的精神損害，應賠償小陳精神損害撫慰金30000元。
此外，小戴在得知親子鑒定結論后，未與小陳商議，就將夫妻關(guān)系存續期間購買(mǎi)的汽車(chē)以10萬(wàn)元的價(jià)格轉讓給案外人小華，其雖主張該筆轉讓款項已用于歸還購買(mǎi)汽車(chē)時(shí)的借款，但其未能提交證據予以證明，故原審法院推定該筆款項尚由小戴占有。
根據《中華人民共和國婚姻法》第四十七條第一款，“離婚時(shí)，一方隱藏、轉移、變賣(mài)毀損夫妻共同財產(chǎn)、、、、、、可以少分或不分、、、、、、”的規定，小戴應當少分，故小戴應支付小陳財產(chǎn)補償款65000元。
聯(lián)系客服
