2000點(diǎn):股價(jià)分布結構再比較
武漢科技大學(xué)文法與經(jīng)濟學(xué)院 董登新(教授)
一、兩個(gè)2000點(diǎn)的股價(jià)分布結構比較
由于原先研究資料積累的原因,筆者取
表一:滬深A股上市公司股價(jià)分布結構(
| 價(jià)格(元) | 合計 | 7以下 | 7~10 | 10~20 | 20~30 | 30~40 | 40以上 |
| 股票(只) | 1091 | 20 | 84 | 727 | 219 | 31 | 10 |
| 占比(%) | 100.0 | 1.8 | 7.7 | 66.6 | 20.1 | 2.8 | 0.01 |
表二:滬深A股價(jià)格分布表(
| 股價(jià)分布 | 股票只數 | 股票比例% |
| 100元以上 | 0 | 0 |
| 50——100 | 4 | 0.31 |
| 20——50 | 31 | 2.41 |
| 10——20 | 164 | 12.75 |
| 5——10 | 444 | 34.53 |
| 3——5 | 452 | 35.15 |
| 2——3 | 178 | 13.84 |
| 1——2 | 13 | 1.01 |
| 1元以下 | 0 | 0 |
| 總計 | 1286 | 100.00 |
五年后的今天,
從表二數據可以發(fā)現:大陸股市有將近70%的股票的價(jià)格高度密集地分布在3——10元之間。50元以上的高價(jià)股僅有4只,也就不過(guò)五、六十元而已,而2元以上的股票只有寥寥13只,1元以下的股票則是蹤影全無(wú)。
表一、表二兩相比較,我們不難發(fā)現,今天的2000點(diǎn),股價(jià)整體重心有所下移。上次的低價(jià)股區間為4——7元,而此次低價(jià)股的區間下移為1——3元。同時(shí),20元以上股票從上次的260只減少到此次的35只。正因如此,前后兩個(gè)2000點(diǎn)的股市平均市盈率發(fā)生了悄然變化:2001年5月,滬深兩市A股的市盈率分別為55.92倍和55.64倍;而
從兩個(gè)2000點(diǎn)的股價(jià)分布重心比較來(lái)看,應該說(shuō),整體市盈率的顯著(zhù)下降,這是中國大陸股市的最大進(jìn)步,它標志著(zhù)股市泡沫化時(shí)代的逐步終結,投資者開(kāi)始走向價(jià)值投資的理性通道。
二、股價(jià)分布的金字塔型與紡棰型比較
香港股市作為一個(gè)成熟規范的股市,它已有100多年的歷史,不可否認,大陸股市發(fā)展歷史短暫,而且還很幼稚,也就是還不成熟,市場(chǎng)運作也不太規范。因此,大陸股市盡管正在不斷地進(jìn)步,但與香港股市相比,二者的股價(jià)分布差距也是顯而易見(jiàn)的。
以
由此可見(jiàn),香港主板的股票價(jià)格分布的高低檔次拉得相當大,股價(jià)屹立在100港元之上的股票有5只,股價(jià)在50——100港元之間的股票有14只。相反,它有大批量的股票是低價(jià)股。其中,股價(jià)不足0.50港元的股票超過(guò)28%;股價(jià)低于1港元的股票多達421只,占45.31%。這是一種典型的“金字塔”結構的股價(jià)分布圖。
表三:香港主板股價(jià)分布表(
| 股價(jià)分布 | 股票只數 | 股票比例% |
| 100港元以上 | 5 | 0.54 |
| 50——100 | 14 | 1.51 |
| 20——50 | 33 | 3.55 |
| 10——20 | 60 | 6.46 |
| 5——10 | 75 | 8.07 |
| 1——5 | 321 | 34.56 |
| 1港元以下 | 421 | 45.31 |
| 總計 | 929 | 100.00 |
相反,大陸股市的股價(jià)分布是“一窩蜂”,是“大鍋飯”,股價(jià)基本上沒(méi)有拉開(kāi)應有的檔次,這樣的股價(jià)分布,當然也就反映不出上市公司質(zhì)量的優(yōu)劣與差異性來(lái)。反過(guò)來(lái)講,上市公司整體質(zhì)量不高,正是股價(jià)普遍拉不開(kāi)檔次的根本原因。
從表二看,大陸A股的價(jià)格分布卻呈“紡棰型”分布,兩頭小,中間大。大陸股市既無(wú)百元高價(jià)股,也無(wú)“角股”,更無(wú)“分股”。這種股價(jià)分布基本上拉不開(kāi)檔次,它們高度密集并“窩”在一起,同上、同下,同漲、同跌,不論業(yè)績(jì)好壞,也不論垃圾與否,總之是絕對的“平均主義”與“大鍋飯”。反正再垃圾的股票也有人追逐,它也就沒(méi)有進(jìn)入“角股”的理由,當然,也就更無(wú)進(jìn)入“分股”的必要。
從大陸的上市公司中,我們可以發(fā)現有不少垃圾股幾乎毫無(wú)投資價(jià)值可言,它們有的間斷累計已有6——8年的年度虧損記錄,也有的早已嚴重“資不抵債”,更有一些上市公司已將股東的權益揮霍一空,以致每股凈資產(chǎn)變成一個(gè)大大的“負數”。這樣的公司居然也絲毫不肯“淪為”角股和分股,當然,這就是投資者的“抬舉”了。不過(guò),也有人認為“市場(chǎng)需要的,就是必要的。”
相比之下,我們不難發(fā)現:香港股價(jià)分布的“金字塔型”結構,顯然要比大陸股價(jià)分布的“紡棰型”結構來(lái)得更為堅實(shí)、穩健。這也正是香港股市平均市盈率低下,以及恒生指數相對穩健的重要原因之所在。
相反,由于大陸股市中有大批垃圾股的價(jià)格長(cháng)期居高不下,從而使滬深A股平均市盈率呈現“虛高”的格局。換句話(huà)講:如果有朝一日,大陸股市的股價(jià)真正拉開(kāi)檔次,除了百元股外,我們更能看到為數不少的垃圾股淪為“角股”和“分股”,到那時(shí),不僅大陸股市的平均市盈率“泡沫”會(huì )大大化解,而且股市一漲俱漲、一跌俱跌的“大起大落”的老格局也會(huì )發(fā)生根本性的變化。
此外,角股與分股的大量出現,將具有另一個(gè)重大意義,那就是便于主板與三板自然對接,也即當垃圾股退市時(shí),它可以從容地以超低價(jià)格順利進(jìn)入三板,而不致于帶來(lái)投資者太過(guò)敏感的“落差”,這樣可以減少公司退市的社會(huì )壓力。因此,我們期待那一天!
三、本輪牛市行情能走多遠?
本輪行情站上2000點(diǎn)之后,究竟何時(shí)終結這一輪牛市而轉入調整或是熊市?筆者將在下一篇文章中與讀者共同探討。
聯(lián)系客服