前公司主管,也就是我的導師,在公司少說(shuō)也有十年了吧,十年期間從服務(wù)主管,調到渠道主管,這樣不停地輪換,依舊沒(méi)有調出6級崗位,一直在主管崗上來(lái)回磨。
正如題主所言,中層干部想要進(jìn)入高層,絕非經(jīng)驗不夠,業(yè)務(wù)能力不足,一定是格局和眼界立場(chǎng)受了限制。十分贊同這一論調。
正如我的老主管,工作十來(lái)年,依舊在主管崗位。很典型的就是,在完成部門(mén)KPI的時(shí)候,她喜歡強壓,以高壓的方式壓給員工,卻忽略帶來(lái)的負效應。
多年中層,升不上去的原因
1. 部門(mén)本位主義嚴重。
長(cháng)期在中層,一邊要受到部門(mén)指標考核的壓力,一邊也要管理手下人。長(cháng)此以往,逐漸形成了部門(mén)保護,即工作重心圍繞的是本部門(mén)的業(yè)績(jì)和表現,看問(wèn)題的視角很難突破。這也正是題主所言的格局,比如拿到一項任務(wù),這類(lèi)型的中層可能只會(huì )從完成工作的角度去考慮,而不會(huì )思考為什么要做這項工作。
2. 長(cháng)期從事一個(gè)領(lǐng)域,形成隧道視野。
長(cháng)期從事一個(gè)領(lǐng)域,雖然在業(yè)務(wù)上可能專(zhuān)精,但也會(huì )使視野局限在這一單一領(lǐng)域。比如長(cháng)期在研發(fā)崗位上的中層,可能對市場(chǎng)知之甚少,即便升任高層,也難以把我對企業(yè)來(lái)說(shuō),很核心的市場(chǎng)布局,甚至戰略決策,企業(yè)管理等層面。
甚至可以說(shuō),經(jīng)驗越豐富,或許視野也相應越窄。
中層,常常被戲謔為受氣包,上有領(lǐng)導,下有員工,10個(gè)量的預算,要求作出100個(gè)量的業(yè)績(jì),長(cháng)期下去甚至就只能待在中層。如何破局?
1. 抓住機遇,橫向發(fā)展。
一般情況,當一個(gè)中層領(lǐng)導既在技術(shù)部門(mén)任職過(guò),同事也帶領(lǐng)客戶(hù)部、產(chǎn)品部等重要核心部門(mén),那么時(shí)機成熟后,升任高層的可能性,將會(huì )更大。
這種經(jīng)驗,不是每個(gè)人都能有機會(huì ),所以就要抓住機遇,尋找契機切換賽道,可以是職位空缺時(shí)主動(dòng)請纓頂上,也可以直接競聘。
2. 中層的位置,高層的胸襟。
在職場(chǎng)上,最令人省心的員工,莫過(guò)于為領(lǐng)導排憂(yōu)解難。同樣,懂得站在公司的角度考慮問(wèn)題的中層,和業(yè)績(jì)完成度很好,但眼光僅僅頂著(zhù)任務(wù)本身的中層,是有區別的。
想要走得遠,中層就不能只顧手里那點(diǎn)事。
3. 適當“立”人設,樹(shù)立個(gè)人辨識度。
試想一下,當公司副總經(jīng)理崗位空缺了,而你是市場(chǎng)部經(jīng)理,此時(shí)大領(lǐng)導,或決策團會(huì )提名候選人,你會(huì )不會(huì )被提名,很大程度上,取決于你的在決策層中的個(gè)人辨識度。
因此,打造個(gè)人辨識度,在與上級下屬工作中,形成個(gè)人角度高、視野大的“人設”,即你得讓領(lǐng)導看到你的格局,不能是藏在部門(mén)中,沒(méi)被看見(jiàn)的格局。
以上。
聯(lián)系客服