自拿到松下的BD30播放機之后，已經(jīng)可直接輸出Dolby TrueHD及DTS-HD Master Audio的數碼流(bitstream)訊號至高清影音擴音機解碼，可以真正欣賞到Dolby TrueHD及DTS-HD MasterAudio的威力。之前，由于高清播放機不能輸出Dolby TrueHD和DTS-HD MasterAudio的數碼流訊號，大家最常聽(tīng)的，可能是另一種高清音效--多聲道Uncompressed PCM，大部份早期面世的藍光碟及HDDVD碟設有多聲道PCM輸出功能。PCM的吸引力來(lái)自訊號本身沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何壓縮處理，實(shí)際上比DVD所用的AC3及DTS更接近原音，再者，到了藍光的年代，PCM已擴展到5.1及7.1聲道，我所接觸過(guò)的朋友們都無(wú)一不稱(chēng)贊多聲道PCM的效果傳神及低頻有力，甚至有些朋友更說(shuō)，有了PCM便足夠，何需理會(huì )什么DolbyTrueHD及DTS-HD MasterAudio呢?事實(shí)上，你又是否覺(jué)得有了多聲道PCM，就沒(méi)有必要理會(huì )其他的無(wú)損失性HD壓縮音效嗎?如果情況真是這么簡(jiǎn)單，杜比和DTS又何需為DolbyTrueHD及DTS-HD Master Audio等新音效花這么多研發(fā)功夫呢?再者，為何藍光及HDDVD的規格要加入它們呢?
首先從技術(shù)層面去比較一下。數碼音效的基本是以Sampling即比特率及kHz來(lái)造出不同的解析度，比特率越大，kHz越高，音質(zhì)就更好及精細;然后再分有壓縮和無(wú)壓縮，最后就是有損失性和無(wú)損失性的壓縮。如果以同bit及kHz的音效播放，無(wú)壓縮的PCM會(huì )比同解析度的無(wú)損性壓縮好，而無(wú)損失性的壓縮音效又會(huì )比有損失性壓縮音效為佳。
我們來(lái)看看CD唱片碼流是如何獲得的。
例如，對于一張CD唱片而言，通常是16bit量化，44.1kHz取樣率
那么一般CD唱片的碼流是16*44.1*2=1411Kbps(因為一般CD是兩聲道錄音)
那么一般在DVD階段，都采用是的48KHZ取樣率
那么一條兩聲道PCM音軌的碼流是16*48*2=1536KBPS
而多聲道PCM，比如很多索尼發(fā)行的藍光DVD帶5.1的PCM格式，它們的碼流就是16*48*6=4.6Mbps
這些都可以通過(guò)實(shí)踐來(lái)驗證，再比如96kHz取樣，24bit量話(huà)，如果是5.1聲道的，那碼流就是96*24*6=13.8M(chris botti LIVE克里斯波提演奏會(huì )的blu-ray就有這么條音軌)
我們再來(lái)看看通常的DD5.1，它的48KHZ/16BIT的音軌一般是448KBPS的碼流，也就是說(shuō)相對于5.1聲道的LPCM，壓縮了10倍左右。DTS5.1的話(huà)，如果是768KBPS的話(huà)，基本就是壓縮到原來(lái)的1/6，如果是1536的話(huà)，就是壓縮到原來(lái)的1/3。
好，接下來(lái)我們來(lái)看 Dolby TueHD5.1和DTS-HD Master Audio 5.1，DTS-HD MasterAudio和DolbyTueHD和LPCM首先不同的是前兩者是動(dòng)態(tài)碼率，后后者是靜態(tài)的，也就是當需要大信息量的時(shí)候，碼流會(huì )變高，反之則下降。
現在市面上流行的帶DTS-HD MasterAudio的電影碟基本碼流都在3.8-5.3之間波動(dòng)，在我手上的藍光碟中，有28天后，28周后，后天，天國王朝，蒼蠅等片都是屬于這個(gè)碼流的范疇，我們假設它的碼流在4.6左右，那么它的壓縮量其實(shí)相當于LPCM。
當然也有小于這個(gè)值的，比如虎膽龍威第一和第二集，DTS-HD MasterAudio的碼流在1.9-3.9之間，那這個(gè)壓縮量顯然要比前者大。這我們也可以理解為DVD年代的1536DTS和768DTS的概念。
當然也有一些特別大的，比如蔡琴的演唱會(huì )，還有DTS-HDDEMO中的音樂(lè )演示片段最后一段，碼流都要在8，9，甚至10M以上，當然它們都是以96/24來(lái)取樣的。但有一點(diǎn)可以明確的，就是在藍光年代里，音頻碼流不在是靜態(tài)的了，而且比原來(lái)要復雜一些，比如同樣的是96/24來(lái)取樣DTS-HDMaster Audio也會(huì )有不同的碼流高低，這視其壓縮的不同。
至于Dolby TrueHD和DTS-HD MasterAudio哪個(gè)更好一些，有相關(guān)的影碟制作人員透露，以同一段影片來(lái)制作了一張用作測試的Blu-ray碟來(lái)比較各式音效的效果。這張測試碟內有以16bit/48kHz音源的PCM5.1聲軌，有Dolby TrueHD 5.1聲軌、有DTS-HD Master Audio聲軌，亦有DolbyDigital及DTS聲軌，前者三種格式為HD規格的音效，后兩種為DVD規格的音效。從播放出來(lái)的結果，PCM有最接近音源的效果，DolbyTrueHD及DTS-HD Master Audio有80%-98%近似原有的音源，而DolbyDigital及DTS與音源的近似程度約55%-70%。接下來(lái)，我找來(lái)一段24bif/192kHz的片段來(lái)測試，PCM依然最好，DolbyTrueHD和DTS-HD MasterAudio的近似比率沒(méi)變，但另外兩種DVD格式的音效的近似比率就下降了多10%左右。
明顯地，DVD年代的有損失性壓縮，未能與HD時(shí)代的要求共同進(jìn)退，而新的無(wú)損性壓縮音效的改善明顯，更可能在HD年代生存下去。到這刻，你可能問(wèn)我那不是PCM就是HD年代的真理嗎?我會(huì )答你，不是真理，只是「蘿想中的真理」才對。在實(shí)際應用上，大部份的數碼制式都有一個(gè)不變的限制，就是傳輸率，在Blu-ray格式及HDDVD格式的規格標準中，傳輸率分別是50Mb/sec及36.55Mb/sec，這正是碟機能讀取碟片的速度，這個(gè)固定頻寬會(huì )同時(shí)被該碟內的影音訊號、各式音效訊號及字幕訊號所攤分，因為用戶(hù)可在關(guān)看時(shí)隨意轉換音效及字幕而不會(huì )出現不同步的現象，因此實(shí)際讀碟時(shí)，是每秒把所有資料讀取，而不是因應用家的選擇來(lái)讀取。用家選擇的音效和字幕，只是命令碟機作個(gè)別的解碼而矣!
有了這個(gè)概念后，先假設碟片的容量如果是無(wú)限大，要顧及的只有傳輸率，16bit/48kHz的PCM5.1的頻寬是大約4.6Mb/sec，而24bit/96kHz就是13.8Mb/sec，制作一張Blu-ray為例，就只剩下約36.2Mb/sec的頻寬，再扣除了其他的語(yǔ)言、音效、字幕等訊號后，剩下來(lái)供影像訊號應用的頻寬便更少，如果是7.1環(huán)繞聲，那剩下的頻寬便會(huì )再下降。不要忘記我們是假設碟片的容量是無(wú)限大，但礙于傳輸率有限，唯有消減影像訊號的比特率去遷就有限的頻寬，最后的結果是畫(huà)質(zhì)下降?？磥?lái)，有高還原度的無(wú)損失性壓縮音效是能將影音質(zhì)素平衡化的關(guān)鍵音效，不遇頻寬有限，只有在影/音質(zhì)素中作取舍;試問(wèn)在HD年代里，音效多好，始終都不及畫(huà)質(zhì)好重要，那多聱道PCM就未必是HD年代的終極方向。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
