如果我們開(kāi)始這樣看，那，機會(huì )又豈止是給Plurk和Twitter兩種選擇而已？
首先先談，最近Twitter就像Facebook，拚命的得到歐美主流媒體的注目。Twitter使用者破500萬(wàn)，流量一直上升，主流媒體開(kāi)始以「網(wǎng)路奇蹟」這類(lèi)的字眼來(lái)讚頌Twitter的偉大，連同周邊的一些花絮如澳州華裔畫(huà)的「Fail Whale」被Twitter創(chuàng )辦人看到花幾美元買(mǎi)下版權現在開(kāi)店的故事等也被翻出來(lái)熱炒。Twitter的流量在英國、澳洲皆履創(chuàng )新高，它最紅的國家其實(shí)是在日本。一瞬間，「微型寫(xiě)作」、「微型發(fā)表」、「微型媒體」……這些我們早在一兩年來(lái)講了不少次的字眼，主流媒體終於開(kāi)始寫(xiě)了。
而Plurk出現後，「微型」又被更多人討論，HitWise上周有一篇報導指出，新加坡這邊，出現類(lèi)似我們在臺灣看到的景況──Plurk似乎「猶勝」Twitter？據Hitwise圖表，去年P(guān)lurk只花了大約三個(gè)月的時(shí)間就在新加坡超過(guò)了Twitter，一路來(lái)到這個(gè)月，雖然兩個(gè)網(wǎng)站都在成長(cháng)，但Plurk硬就是比Twitter增速還快了整整一倍，現在市佔率以拜訪(fǎng)計算已比Twitter高了53%，把Twitter整個(gè)甩在後面。昨天寫(xiě)到新加坡部落客最近想搞一個(gè)「部落格聯(lián)盟」，這時(shí)候也有人跳出來(lái)，想搞一個(gè)「Singapore Plurk Association」，由此可證Plurk在新加坡的力量。他們也說(shuō)，印尼、菲律賓也是Plurk的天下，可能還勝於新加坡！有趣的是，Hitwise分析師對Plurk在新加坡大紅分析，依然和美國主流媒體對Twitter的分析大同小異──她說(shuō)，由於許多流量都是從Blogger與其他的個(gè)人網(wǎng)站或部落格過(guò)來(lái)，顯示了人們現在「已經(jīng)比較不想花時(shí)間在寫(xiě)長(cháng)篇文章」上，轉而求「微型部落格」的新的寫(xiě)作方式。
不過(guò)，在大家看Twitter、Plurk已經(jīng)紅到不行，大家口裡都在講微型、簡(jiǎn)單……改變閱讀習慣、快速等等……我反而又覺(jué)得，另一個(gè)隱然發(fā)生的趨勢，其實(shí)更值得注意！
這趨勢是──「朋友」。
很多人早就觀(guān)察到，Twitter和Plurk本來(lái)就是讓人們作更多討論、交朋友的地方，但我覺(jué)得，可以將整件事再想得更深一層──
最近幾次受訪(fǎng)都會(huì )被迫討論「宅經(jīng)濟」，談到宅經(jīng)濟，主持人的表情一定是一種對「宅」的特有印象，想當然爾，螢光幕前的主持人一定不是宅男，所以對宅男的印象就不脫以下：「宅」，就是一種離群索居；「宅」，就是不與外人溝通打交道；總之「宅」是某種有個(gè)性的傢伙，這性格通常和獨特、離群連在一起。
但，我提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：宅，就是對社交索求度更高。
宅男/宅女，是否是因為「太愛(ài)交朋友」，所以才24小時(shí)掛網(wǎng)呢？
現實(shí)生活的交流，已經(jīng)滿(mǎn)足不了他們，所以他們必須到網(wǎng)路上「續攤」，繼續展開(kāi)一場(chǎng)又一場(chǎng)的討論與交流？
現實(shí)生活的交流需要的一些overhead，譬如握手、笑容、附和等等，太浪費大家交流的資源。來(lái)到網(wǎng)路上，這些表象的要求全部被排除，所以，讓這些微型的討論方式可以讓人這麼著(zhù)迷，一開(kāi)「口」，就是開(kāi)始「交心」？
你說(shuō)，以前的討論區不就是這樣了嗎？不太一樣，討論區就像是大學(xué)教室的討論，再怎麼厲害也是一個(gè)學(xué)生的感覺(jué)；部落格像講臺，同學(xué)可以發(fā)問(wèn)，而Twitter與Plurk的設計就像一般我們平常生活的行進(jìn)，不必一間房間或什麼，隨意的群聚，隨意的就開(kāi)始一場(chǎng)對話(huà)──就好像任何可能在你的座位旁邊，可能在廁所旁，可能在電梯裡的對話(huà)……一天24小時(shí)，都可以對話(huà)，提供了「愛(ài)對話(huà)」的重度使用網(wǎng)友，一個(gè)非?？梢粤奶斓膱@地！
先認識「朋友」這個(gè)趨勢，接下來(lái)，是要認定「這些朋友的價(jià)值」──
一群一群朋友，從每天早上第一封開(kāi)始，開(kāi)始產(chǎn)生非常密集的合作，訊息快速的交換、問(wèn)題馬上得到解答……需要什麼幫忙，也可以馬上透過(guò)線(xiàn)上喊一喊就「促成」，一切都是幾小時(shí)以?xún)雀愣ǖ氖?。而且，無(wú)論是誰(shuí)都在上面，有許多平時(shí)沒(méi)這麼愛(ài)用網(wǎng)路的，也開(kāi)始不斷的在使用它。也有許多平常愛(ài)用網(wǎng)路的，因為少了「朋友」這個(gè)性格，而沒(méi)辦法再繼續跟著(zhù)下去。這會(huì )產(chǎn)生一個(gè)又一個(gè)愈來(lái)愈緊密的族群，形成夠大的力量。
這是一個(gè)很大的趨勢的關(guān)鍵是，這一些族群以前所未有的溝通模式、合作模式合作，這一年來(lái)，已經(jīng)製造出好幾個(gè)「新勢力」。
他們都不是公司，而是跨公司的；他們也不是組織，他們是跨組織的。他們不是黨派也不是社會(huì )團體，他們根本就不需要這些「形式」，他們在上面早已經(jīng)完成了一場(chǎng)又一場(chǎng)的討論、一次又一次的合作。默契、文化……皆已經(jīng)形成，所有的人在裡面作跨題目、跨領(lǐng)域的融合，一連又一連的「朋友連結」。這些人，經(jīng)過(guò)多次交流、合作，成為很緊密的族群，或許彼此從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)面，但這社會(huì )就是這樣，做什麼事情，只要有5個(gè)人，就可以做很多了。如果有10個(gè)人，幾乎什麼專(zhuān)案都可以完成了！
這個(gè)趨勢，將對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重大影響，譬如，公會(huì )的組成？各種社會(huì )團體的形成？其實(shí)都不需要了，「線(xiàn)上」的力量可能比「線(xiàn)下」還大。
你說(shuō)，我們可以選擇不這樣交朋友，是嗎？
如果這個(gè)是趨勢，那麼，也不得不這樣做了。我在這幾年來(lái)寫(xiě)了也研究了很多「社群」的事，一開(kāi)始我研究的是網(wǎng)站如何起飛，接下來(lái)網(wǎng)站已經(jīng)很大，裡面開(kāi)始產(chǎn)生自己的價(jià)值時(shí)，我自己有了一個(gè)尷尬的感想──
曾經(jīng)，我試著(zhù)想使用Twitter，用了幾星期，就用不下去了。我也研究過(guò)Plurk，並且認真的試用，試用了沒(méi)多久，還是宣告陣亡！這時(shí)候……我突然變得好羨慕這些「噗友」、「推友」，我看到他們已經(jīng)玩到一個(gè)程度，在裡面得到了很大的樂(lè )趣，每天上網(wǎng)就上去，關(guān)電腦才離開(kāi)。這部份我還要多多學(xué)習融入。
不過(guò)我也發(fā)現，身邊仍有許多人還沒(méi)有開(kāi)始使用Twitter與Plurk，有網(wǎng)路創(chuàng )業(yè)家，有資深人士，有想法新穎的學(xué)生，也有幾位部落客，他們都還沒(méi)開(kāi)始好好開(kāi)始使用Twitter和Plurk，還沒(méi)開(kāi)始感受裡面的好。如果「朋友」真是一個(gè)趨勢，或許這正是一個(gè)創(chuàng )業(yè)機會(huì )。Plurk自己就是一個(gè)很好的證明，它比Twitter還要晚一年多出生，卻以一個(gè)不一樣的方式做到這樣的「微型、朋友」的網(wǎng)站，在幾個(gè)地方超過(guò)了Twitter。在這個(gè)「朋友」的領(lǐng)域裡，剩下的只是一個(gè)網(wǎng)站使用規則、流程、整體感覺(jué)的調整，還有哪種微型部落格，有可能比Twitter、Plurk都好用的？
都還適合我們使用的？
有人交朋友是靠打高爾夫，有人交朋友靠打麻將，有人愛(ài)全家出遊、有人唱歌、有人上夜店……我們交朋友的方式，不應該只有「twitter類(lèi)」或「plurk類(lèi)」兩種，剩下還有五、六種，我們這些等待的人，或許，就分接下來(lái)兩年來(lái)慢慢推出了。
聯(lián)系客服
