欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久

　　BI現在比較火，就像幾年前的ERP那樣。目前BI廠(chǎng)商都在急速的擴張中，年初Oracle把Hyperion收購了，最近SAP又把BO收購了，IBM把COGNOS收購了。從目前的一些行業(yè)分析報告來(lái)看，Oracle和SAS無(wú)疑是最有前途的廠(chǎng)商?！　?/p>

　　因為我公司用的是Oracle的產(chǎn)品，所以我更熟悉的產(chǎn)品是Oracle和Microsoft。共5頁(yè)。 1 :

　　從數據庫來(lái)看，SQL Server顯然不適合VLDB。Oracle的分區，索引，ASM，集群等特性，作為數據倉庫應用合適。雖然SQL Server也有集群、分區等，但于Oracle DB比還不是一個(gè)檔次的。SQL Server的數據倉庫體系中，SSAS是非常有創(chuàng )新部分，特別是UDM的概念，使傳統的數據倉庫結構發(fā)生了很大的變化，很多情況下可以將SSAS的OLAP作為一個(gè)數據集市滿(mǎn)足需求。SQL Server的數據庫引擎還是非常傳統的關(guān)系型數據庫，所以SSAS是一個(gè)獨立的組件。而Oracle DB算是一種混合數據庫，比如它可以有嵌套表;Dimension是一種類(lèi)型，可以定義層次……Oracle的聚合查詢(xún)可以使用物化視圖，不必像SQL Server那樣一定要通過(guò)SSAS的MOLAP實(shí)現?！?/p>

　　通過(guò)收購，Oracle用一大堆的商業(yè)軟件，其技術(shù)資源和市場(chǎng)資源都是它的優(yōu)勢。但是它的產(chǎn)品布局似乎有問(wèn)題。比如它的ETL工具，那個(gè)ODI似乎也是Oracle收購過(guò)來(lái)的，以前有朋友跟我說(shuō)不要用OWB了，ODI才是未來(lái)的主打產(chǎn)品。不過(guò)現在看來(lái)OWB似乎才是主打，但是Siebel BI和Hyperion的產(chǎn)品中，又使用了Informatica的OEM產(chǎn)品。OLAP方面，Hyperion的Essbase跟Oracle DB中的OLAP顯然不是一路貨色，兩者基本上不可能整合到一起。

　　在收購S(chǎng)iebel之前，Oracle還沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的BI工具，所以現在的Siebel BI被改名叫Oracle BI。但不知道Hyperion被Oracle收購后命運如何，Hyperion的強項是OLAP，績(jì)效管理和財務(wù)方面的應用，但是某些功能模塊跟Oracle原有體系的重合或者不相容，不知是否會(huì )被拋棄?？赡苄灾痪褪前l(fā)展多套產(chǎn)品線(xiàn)，比如Oracle DB原有的OLAP，OWB，DataMining等，作為數據倉庫的組件之一免費供應，就像SQL Server那樣，而Siebel BI和Hyperion作為兩套獨立的BI產(chǎn)品。另一種可能性就是讓Siebel BI作為專(zhuān)門(mén)的Operational BI，將Hyperion發(fā)展為專(zhuān)門(mén)的績(jì)效管理工具。

　　Microsoft的PerformancePoint正式版本我還沒(méi)時(shí)間安裝，CTP2和CTP3我是看過(guò)的，總體感覺(jué)還是比較簡(jiǎn)單的。另外還有兩個(gè)在開(kāi)發(fā)中的組件，一個(gè)好像是Management Reporter的，一個(gè)是Data Integration的，目前都是CTP2版本?！　?/p>

　　從容量上對比一下Microsoft PerformancePoint和Hyperion Performance Management:

　　Microsoft PerformancePoint一共96MB。

　　Hyperion Performance Management，包括65個(gè)打包的zip文件，Windows和Linux版本一共20.4GB。

　　在看看Siebel BI和Oracle DB 11g：

　　Microsoft的DW / BI包括SQL Server，Excel，PerformancePoint，最多再加上SharePoint。光從容量上來(lái)看，Microsoft的內容只有Oracle的十幾分之一。共5頁(yè)。 3 :

　　Oracle的另一優(yōu)勢就是跟其他商業(yè)軟件整合。不過(guò)現在微軟也有自己的Dynamics系列。比如Microsoft Dynamics CRM和Oracle Siebel CRM：

　　800MB。

　　Linux版本15G。

　　800 : 15000就是Microsoft和世界第一CRM的差距。共5頁(yè)。 4 :

　　ETL工具最近用的是Informatica PowerCenter 8.1.1?？傮w來(lái)說(shuō)，PowerCenter和SSIS各有各的優(yōu)缺點(diǎn)。從易用性來(lái)說(shuō)，Informaitca有四個(gè)開(kāi)發(fā)管理組件，初學(xué)者可能不知道如何下手，所以關(guān)鍵先要了解PowerCenter的開(kāi)發(fā)流程。SSIS有BIDS和SSMS，主要的開(kāi)發(fā)工作在BIDS上完成，但是BIDS是基于Visaul Studio的，如果是沒(méi)有做過(guò).NET開(kāi)發(fā)的人員，VS的復雜的開(kāi)發(fā)環(huán)境可能讓他們不知所措，但是對于熟悉VS的開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，通過(guò)VS，他們可以使用更多的資源，比如源管理器，VSTFS等。從界面的人性化上看，SSIS無(wú)疑更好，這是Microsoft的一貫特色，PowerCenter有些地方連右鍵菜單都沒(méi)有。

　　SSIS的數據流如同PowerCenter的Mapping，SSIS的控制流如同PowerCenter的Task，SSIS的Package如同PowerCenter的WorkFlow。PowerCenter的Mapping和WorkFlow分開(kāi)開(kāi)發(fā)，在一個(gè)大型開(kāi)發(fā)團隊中，開(kāi)發(fā)人員開(kāi)發(fā)Mapping，而有管理人員將多個(gè)Mapping在WorkFlow中統一調度。但如果是只有幾個(gè)人的開(kāi)發(fā)團隊中，這種模式的效率就不如SSIS了，因為小型團隊中每個(gè)人都獨立工作，開(kāi)發(fā)人員需要開(kāi)發(fā)好Mapping后，再在WorkFlow建立Session，需要再一次為Session配置連接和參數。相反，SSIS不適合多人開(kāi)發(fā)，因為不像PowerCenter將Mapping和WorkFlow分開(kāi)開(kāi)發(fā)，所以當一個(gè)人在開(kāi)發(fā)Package時(shí)，其他人就插不上手。