中國網(wǎng)通陜西省分公司 周雙陽(yáng)
“小靈通”網(wǎng)絡(luò )現狀
小靈通(PHS)作為無(wú)線(xiàn)市話(huà)，目前仍然占用著(zhù)給3G使用的頻段，同時(shí)隨著(zhù)通信市場(chǎng)的發(fā)展和競爭的加劇，小靈通系統無(wú)論從技術(shù)體制方面還是市場(chǎng)等方面都顯示出發(fā)展乏力的現象，隨著(zhù)移動(dòng)、聯(lián)通不斷降低資費，“小靈通”的價(jià)格優(yōu)勢也不十分明顯了，“小靈通”必須在網(wǎng)絡(luò )覆蓋、業(yè)務(wù)等方面有所改進(jìn)；
小靈通基站的覆蓋范圍只有二、三百米，小靈通一直是定位城市的低端用戶(hù)，但現在要繼續發(fā)展“小靈通”的用戶(hù)數，就必須擴大網(wǎng)絡(luò )覆蓋，而道路、郊區、廣大農村的覆蓋受其體制所限，系統覆蓋的發(fā)展受限；
由于是微小區覆蓋，該系統不能支持用戶(hù)的高速移動(dòng)；
由于基站數目巨大，架設場(chǎng)地復雜，這使得維護成本加大，維護難度也增加許多；
小靈通的話(huà)音質(zhì)量低，高掉話(huà)率，也是由于其技術(shù)體制造成的；
由于系統本身的缺陷，對其它系統特別是臨近頻段的3G系統干擾嚴重；
在市場(chǎng)方面表現為開(kāi)展新業(yè)務(wù)困難、市場(chǎng)發(fā)展速度變慢、用戶(hù)投訴增多等；
體制落后，在系統演進(jìn)和網(wǎng)絡(luò )兼容方面小靈通(PHS)有先天的缺陷。
由上表明廣大用戶(hù)已經(jīng)不能滿(mǎn)意現在以PHS技術(shù)構建的“小靈通”業(yè)務(wù)的服務(wù)了，靠現有的PHS網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)不能保證“小靈通”業(yè)務(wù)即無(wú)線(xiàn)市話(huà)市場(chǎng)的發(fā)展，有統計表明“小靈通”用戶(hù)對網(wǎng)絡(luò )及服務(wù)的滿(mǎn)意度大幅度下降，目前通信行業(yè)一半以上的用戶(hù)投訴都為小靈通。因此，這些都說(shuō)明小靈通已經(jīng)不能滿(mǎn)足市場(chǎng)的需要了，據了解，小靈通用戶(hù)的全國平均離網(wǎng)率高達18%～20%，這些都表明必須對PHS網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行調整了。這些都說(shuō)明，如果不對支撐無(wú)線(xiàn)市話(huà)的PHS網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行全網(wǎng)絡(luò )的技術(shù)升級，用戶(hù)將會(huì )失去對無(wú)線(xiàn)市話(huà)業(yè)務(wù)的認知度，“小靈通”市場(chǎng)也將會(huì )逐漸萎縮。因此，要使無(wú)線(xiàn)市話(huà)業(yè)務(wù)進(jìn)一步延續和發(fā)展，現在就應該考慮如何進(jìn)行“小靈通”的演進(jìn)，或是如何用更先進(jìn)的技術(shù)體制替代PHS，以業(yè)務(wù)演進(jìn)的方式用3G網(wǎng)絡(luò )替代PHS網(wǎng)絡(luò )由此而出。
“一網(wǎng)承載兩業(yè)”的困局
一個(gè)移動(dòng)運營(yíng)商，經(jīng)營(yíng)兩個(gè)性質(zhì)基本相同的網(wǎng)絡(luò )，或許是造成這個(gè)運營(yíng)商被動(dòng)局面的根源。因為，一個(gè)用戶(hù)到這個(gè)運營(yíng)商的營(yíng)業(yè)廳，一般只會(huì )買(mǎi)你一個(gè)網(wǎng)絡(luò )的業(yè)務(wù)，兩個(gè)基本相同的網(wǎng)絡(luò )，會(huì )使用戶(hù)在選擇業(yè)務(wù)是產(chǎn)生迷茫。為什么不考慮用一個(gè)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )承載兩類(lèi)業(yè)務(wù)呢。
因此，在未來(lái)上馬3G時(shí)，固網(wǎng)運營(yíng)商要盡量避免雙網(wǎng)運行的局面。目前，我國固網(wǎng)運營(yíng)商在“小靈通”業(yè)務(wù)方面，用戶(hù)可具有市話(huà)的號碼(8位或7位)及資費，同時(shí)有一定的移動(dòng)能力，這對用戶(hù)還是有吸引力的，這就是差異化，固網(wǎng)運營(yíng)商應該在這方面多加考慮。而目前用戶(hù)對“小靈通”不滿(mǎn)意的地方主要集中在PHS網(wǎng)絡(luò )覆蓋、網(wǎng)絡(luò )質(zhì)量和性能等方面，如果網(wǎng)絡(luò )技術(shù)、覆蓋、質(zhì)量、性能等方面上再有一定的提升，就可保留“小靈通”原有的用戶(hù)，吸引更多有意愿消費“小靈通”業(yè)務(wù)的潛在用戶(hù)。因此，對于我國固網(wǎng)運營(yíng)商進(jìn)入移動(dòng)通信市場(chǎng)，就必須依靠差異化業(yè)務(wù)生存和發(fā)展，“小靈通”提供了差異化業(yè)務(wù)，具有一定的品牌效應。“小靈通”+移動(dòng)業(yè)務(wù)品牌也許就是固網(wǎng)運營(yíng)商未來(lái)3G網(wǎng)絡(luò )生存和發(fā)展的關(guān)鍵。
采用移動(dòng)與固網(wǎng)融合
未來(lái)3G牌照發(fā)放后，如果中國固網(wǎng)運營(yíng)商走移動(dòng)、聯(lián)通模式與傳統移動(dòng)運營(yíng)商競爭，其市場(chǎng)份額一定不會(huì )很大，很難有很好的發(fā)展前途。
因此，最佳途徑就是采用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )與固網(wǎng)的融合，利用固網(wǎng)運營(yíng)商的用戶(hù)和資源上的優(yōu)勢，用差異化(或是新的移動(dòng)通信概念，即固網(wǎng)移動(dòng)化)與移動(dòng)運營(yíng)商競爭，或許還有更大的機會(huì )。而移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )與固網(wǎng)的融合，首先是要考慮未來(lái)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )與無(wú)線(xiàn)市話(huà)網(wǎng)絡(luò )的融合，先保證現有用戶(hù)不流失，使自己立于不敗之地；同時(shí)，開(kāi)展全移動(dòng)業(yè)務(wù)，與中國移動(dòng)、中國聯(lián)通競爭。
“無(wú)線(xiàn)市話(huà)”即“小靈通”業(yè)務(wù)發(fā)展的問(wèn)題，影響著(zhù)中國固網(wǎng)運營(yíng)商公司整個(gè)3G發(fā)展戰略，正確地處理好“無(wú)線(xiàn)市話(huà)”的演進(jìn)與業(yè)務(wù)發(fā)展對固網(wǎng)運營(yíng)商的業(yè)務(wù)轉型，以及今后該運營(yíng)商的生存和發(fā)展至關(guān)重要。
因此，現在就必須為“小靈通”網(wǎng)絡(luò )尋找一個(gè)演進(jìn)方案。一張移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )承載“無(wú)線(xiàn)市話(huà)”和移動(dòng)業(yè)務(wù)，可以保證在已有用戶(hù)不流失的基礎上，進(jìn)一步發(fā)展新的用戶(hù)群，避免網(wǎng)絡(luò )的重復建設，保證固網(wǎng)運營(yíng)商的可持續發(fā)展。
如何著(zhù)眼“小靈通”網(wǎng)絡(luò )的演進(jìn)
固網(wǎng)運營(yíng)商可以在3G網(wǎng)絡(luò )上先實(shí)現“小靈通”業(yè)務(wù)，通過(guò)逐步過(guò)渡的方式將“小靈通”用戶(hù)過(guò)渡到3G網(wǎng)絡(luò )上來(lái)。
一個(gè)網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)的標準是什么，對移動(dòng)運營(yíng)企業(yè)來(lái)講，一個(gè)網(wǎng)絡(luò )的演進(jìn)要以市場(chǎng)為根本，網(wǎng)絡(luò )盈利是目標，網(wǎng)絡(luò )本身是抓住根本、實(shí)現目標的基礎，技術(shù)則是網(wǎng)絡(luò )支撐。運營(yíng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)的目標，就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)和升級滿(mǎn)足廣大用戶(hù)對移動(dòng)業(yè)務(wù)的不斷增長(cháng)的需求，以最佳的網(wǎng)絡(luò )狀態(tài)來(lái)實(shí)現盈利的目標，網(wǎng)絡(luò )必須是實(shí)現盈利目標的基礎，其采用的標準和技術(shù)體系也必須為這個(gè)目標服務(wù)。因此，不管技術(shù)體制如何，只要能滿(mǎn)足上述條件，就是抓住本質(zhì)，“小靈通”在發(fā)展初期就是抓住廣大用戶(hù)對移動(dòng)業(yè)務(wù)的迫切需求而不斷發(fā)展起來(lái)的。
“小靈通”發(fā)展到現在已經(jīng)有9千萬(wàn)用戶(hù)，說(shuō)明“小靈通”發(fā)展有其獨到之處，“小靈通”的品牌和號碼資源還是有一定的競爭力的。如果真正能利用好“小靈通”的品牌，做好業(yè)務(wù)及品牌的演進(jìn)，或許該品牌可以成為可以和移動(dòng)、聯(lián)通抗衡的殺手級品牌。“小靈通”業(yè)務(wù)、運營(yíng)模式和PHS技術(shù)不同于其他移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )，因此，其演進(jìn)的策略和方法也應該區別于其他網(wǎng)絡(luò )，我們不妨從以下幾個(gè)方面來(lái)考慮“小靈通”下一步演進(jìn)和發(fā)展的著(zhù)眼點(diǎn)。
1)3G網(wǎng)絡(luò )應該可以存在“小靈通”的品牌、業(yè)務(wù)及一些站址資源；
2)應該保證現有的“小靈通”用戶(hù)向3G網(wǎng)絡(luò )正常的過(guò)渡而不流失；
3)PHS網(wǎng)絡(luò )向3G演進(jìn)應該是漸進(jìn)的，用戶(hù)應該很少感覺(jué)到，或是不知道；
4)在網(wǎng)絡(luò )的業(yè)務(wù)演進(jìn)及技術(shù)升級后，品牌不能發(fā)生改變；
5)“小靈通”網(wǎng)絡(luò )從技術(shù)上很難平滑升級，但從業(yè)務(wù)及品牌上是可以平滑升級的；
6)“小靈通”網(wǎng)絡(luò )和3G網(wǎng)絡(luò )可以共存一段時(shí)間，兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )都叫“小靈通”，當3G網(wǎng)絡(luò )建設好后，運營(yíng)商只銷(xiāo)售3G終端，這時(shí)我們把3G終端(最好是單模終端)還叫做“小靈通”，用戶(hù)是感覺(jué)不到的。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間(兩年左右)，開(kāi)始逐步關(guān)掉PHS網(wǎng)絡(luò )，這樣“小靈通”用戶(hù)就自然的轉到3G網(wǎng)絡(luò )上來(lái)了。由于目前“小靈通”沒(méi)有漫游，演進(jìn)策略可以根據固網(wǎng)運營(yíng)商不同的建設資金和建網(wǎng)方案而實(shí)施不同的演進(jìn)方案；
7)一個(gè)運營(yíng)商經(jīng)營(yíng)兩個(gè)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )不可取，而一個(gè)運營(yíng)商的一個(gè)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )應該有多類(lèi)業(yè)務(wù)及品牌，由此，可以設想固網(wǎng)運營(yíng)商未來(lái)3G網(wǎng)絡(luò )是否會(huì )有一類(lèi)“小靈通”品牌(仍然是市話(huà)號碼、小靈通用戶(hù)可以使用單模終端)，同時(shí)還會(huì )有一類(lèi)移動(dòng)品牌(移動(dòng)號碼、移動(dòng)用戶(hù)可以使用雙模終端)；
8)FMC(Fixed Mobile Convergence)固定與移動(dòng)融合是通信發(fā)展的一個(gè)趨勢，在“小靈通”業(yè)務(wù)最容易實(shí)現固定與移動(dòng)的融合，這種融合也最容易為用戶(hù)所接受，固定與移動(dòng)的融合應該先從“小靈通”開(kāi)始。
推論：在某種意義上，3G時(shí)代的到來(lái)“小靈通”業(yè)務(wù)是不會(huì )滅亡，而是用新的網(wǎng)絡(luò )所替代原來(lái)的網(wǎng)絡(luò )，“小靈通”業(yè)務(wù)可以繼續發(fā)展并發(fā)揚光大。像固網(wǎng)運營(yíng)商這樣的運營(yíng)商可以在3G網(wǎng)絡(luò )上先實(shí)現“小靈通”業(yè)務(wù)，通過(guò)逐步過(guò)渡的方式將“小靈通”用戶(hù)過(guò)渡到3G網(wǎng)絡(luò )上來(lái)。這樣，一方面可以保證“小靈通”網(wǎng)絡(luò )升級，從覆蓋和業(yè)務(wù)等方面滿(mǎn)足用戶(hù)增長(cháng)的需求，一方面也可以使3G網(wǎng)絡(luò )在建網(wǎng)初期就有一定的用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò )上。既使“小靈通”網(wǎng)絡(luò )得到了升級，又保護3G網(wǎng)絡(luò )的利用率。這樣實(shí)施以后，提升了網(wǎng)絡(luò )的競爭力，用戶(hù)對網(wǎng)絡(luò )變化感覺(jué)是，網(wǎng)絡(luò )變好了，終端的成本、外表則變化不大。
用3G網(wǎng)絡(luò )實(shí)現“小靈通”業(yè)務(wù)策略的實(shí)施，固網(wǎng)運營(yíng)商在3G網(wǎng)絡(luò )建設初期根據情況，可以大規模建設全國的3G網(wǎng)絡(luò )，也可以不進(jìn)行大規模的建網(wǎng)。在用3G網(wǎng)絡(luò )替代“小靈通”網(wǎng)絡(luò )的時(shí)候，可以不向用戶(hù)宣傳，只是不賣(mài)原來(lái)“小靈通”的終端，而用3G的終端所倒替，用戶(hù)很難發(fā)現網(wǎng)絡(luò )的替代，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，“小靈通”的用戶(hù)就可以轉換到3G網(wǎng)絡(luò )上來(lái)了。
對于固網(wǎng)運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，用3G網(wǎng)絡(luò )替代“小靈通”可以帶來(lái)：
1)通過(guò)兩網(wǎng)的融合，降低網(wǎng)絡(luò )建設的投資，減少CAPEX，優(yōu)化運營(yíng)成本，降低OPEX；
2)通過(guò)業(yè)務(wù)融合以增強業(yè)務(wù)能力，提高業(yè)務(wù)收入；
3)通過(guò)“小靈通”網(wǎng)絡(luò )升級，增大覆蓋的區域，增加新的業(yè)務(wù)，降低客戶(hù)的離網(wǎng)率，增加對新增用戶(hù)的吸引力；
4)滿(mǎn)足固網(wǎng)運營(yíng)商差異化業(yè)務(wù)競爭的需要；
5)滿(mǎn)足客戶(hù)簡(jiǎn)單化、業(yè)務(wù)連續性的要求；
6)可以彌補3G用戶(hù)不足，提高3G網(wǎng)絡(luò )的利用率。
網(wǎng)絡(luò )融合如何發(fā)展
移動(dòng)網(wǎng)(3G網(wǎng)絡(luò ))和PHS網(wǎng)的融合代表了下一代網(wǎng)絡(luò )融合的發(fā)展方向，要實(shí)現兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )的完全融合是一個(gè)長(cháng)期的、逐步發(fā)展的過(guò)程。在目前兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )的融合，可以實(shí)施小靈通網(wǎng)絡(luò )和3G網(wǎng)絡(luò )獨立建設，在后臺進(jìn)行運維、運營(yíng)和智能業(yè)務(wù)的融合。
長(cháng)遠地看，網(wǎng)絡(luò )融合的體系結構首先應堅持網(wǎng)絡(luò )分層和功能分離的原則：應用層和控制層分離，以便業(yè)務(wù)與用戶(hù)的物理位置具備無(wú)關(guān)性；控制層與傳輸層分離，便于呼叫/會(huì )話(huà)的控制獨立于承載的控制，基于不同的承載提供相同的控制能力；傳輸層和接入層完全分離，使無(wú)論何種終端、何種接入方式都可以共享同一承載網(wǎng)絡(luò )，充分利用網(wǎng)絡(luò )資源，降低網(wǎng)絡(luò )的復雜性。
網(wǎng)絡(luò )融合的體系構架可以采用基于IMS的體系架構。與固定軟交換相比，IMS的結構更加嚴謹，功能更為豐富。通過(guò)功能實(shí)體的細分來(lái)提供基本的移動(dòng)性管理功能，提供了移動(dòng)電路交換域、固定軟交換網(wǎng)和IMS核心域互通的體系結構；通過(guò)設置獨立的存儲用戶(hù)屬性的數據庫促進(jìn)了控制層面與數據層面的分離。網(wǎng)絡(luò )融合采取基于IMS的網(wǎng)絡(luò )融合方案，目的在于使IMS成為基于SIP會(huì )話(huà)的通用平臺，同時(shí)支持多種接入方式，實(shí)現移動(dòng)網(wǎng)和PHS網(wǎng)的融合。
不管未來(lái)我國運營(yíng)商如何融合，固網(wǎng)運營(yíng)商還是應該盡快把“小靈通”的融合問(wèn)題解決了的。目前可以根據實(shí)際情況，可以先在已有3G試驗網(wǎng)的區域進(jìn)行3G網(wǎng)絡(luò )與PHS網(wǎng)絡(luò )融合的試驗工作。
用一個(gè)3G網(wǎng)絡(luò )承載移動(dòng)和“小靈通”業(yè)務(wù)，即以業(yè)務(wù)演進(jìn)的方式過(guò)渡PHS，保留“小靈通”品牌和業(yè)務(wù)，在技術(shù)上可行，同時(shí)能為各方面所接受，如果此方案加以實(shí)施，能給固網(wǎng)運營(yíng)商節省大量資金，增加競爭力。隨著(zhù)3G牌照的發(fā)放，我國移動(dòng)通信市場(chǎng)的競爭會(huì )進(jìn)一步加劇，如何在即將到來(lái)的競爭中不斷擴大市場(chǎng)份額，增加業(yè)務(wù)收入，降低成本，是每一個(gè)運營(yíng)商都在努力研究的課題。
為此，固網(wǎng)運營(yíng)商應該不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò )結構、構架統一的品牌，包括網(wǎng)絡(luò )、產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的重新組合，也只有這樣才能不斷發(fā)展和進(jìn)步，逐步實(shí)現固網(wǎng)運營(yíng)商的戰略目標。用3G網(wǎng)絡(luò )承載“小靈通”業(yè)務(wù)的策略，可以幫助固網(wǎng)運營(yíng)商實(shí)現固定和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的初步融合，節省網(wǎng)絡(luò )建設和維護的成本，為網(wǎng)絡(luò )全面的融合打下基礎。
網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)如何實(shí)施
由于PHS系統只是在城區覆蓋，TD-SCDMA系統的廣度覆蓋很容易做到好于PHS網(wǎng)絡(luò )，因此，TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò )不需要附加在PHS網(wǎng)絡(luò )上進(jìn)行演進(jìn)。由此，“小靈通”的業(yè)務(wù)演進(jìn)也可以不需要雙模手機?？紤]到目前我國固網(wǎng)運營(yíng)商的實(shí)際情況，實(shí)施方案應該在“小靈通”業(yè)務(wù)區域，運營(yíng)商可以用3G網(wǎng)絡(luò )逐步替代PHS網(wǎng)絡(luò )，兩網(wǎng)共存一段時(shí)間，用3G網(wǎng)絡(luò )承載“小靈通”的業(yè)務(wù)，然后，逐步逐地的關(guān)閉PHS網(wǎng)絡(luò )，使“小靈通”業(yè)務(wù)完全過(guò)渡到3G網(wǎng)絡(luò )上來(lái)。這樣就保留了原有的用戶(hù)，實(shí)現“小靈通”從業(yè)務(wù)方面的平滑演進(jìn)；同時(shí)，大力發(fā)展移動(dòng)業(yè)務(wù)，因此，在演進(jìn)后的3G網(wǎng)絡(luò )上，就承載著(zhù)移動(dòng)和“小靈通”兩類(lèi)業(yè)務(wù)了。
由于目前“小靈通”沒(méi)有漫游，因此，如果資金充足，可以一次建成3G網(wǎng)絡(luò )，然后用3G網(wǎng)絡(luò )替代“小靈通”業(yè)務(wù)；如果資金不足，可以一個(gè)地區一個(gè)地區的進(jìn)行建設，先覆蓋中心城市，將淘汰的“小靈通”設備替換到其他地區，這樣又節省了投資，因為是逐步的演進(jìn)、逐步的建設，初期投資會(huì )很少的，覆蓋一個(gè)省的一個(gè)地區(中心城市)大概只需要數億元。
在具體可采用的技術(shù)方案實(shí)施上，“小靈通”與3G網(wǎng)絡(luò )共存，可以分以下幾個(gè)方面：
1)“小靈通”網(wǎng)絡(luò )從技術(shù)上不進(jìn)行升級，只從業(yè)務(wù)品牌上統一 這種方式下，原小靈通網(wǎng)絡(luò )保持不變，新建的3G網(wǎng)絡(luò )可以用來(lái)承載兩種業(yè)務(wù)品牌的業(yè)務(wù)，一是和小靈通類(lèi)似的語(yǔ)音業(yè)務(wù)，采用較低端和便宜的3G終端，使用市話(huà)號碼，還是打小靈通的品牌；二是發(fā)展真正意義上的3G移動(dòng)業(yè)務(wù)，采用中高端的終端，使用移動(dòng)號碼，承載全新的移動(dòng)通信品牌。
2)小靈通網(wǎng)絡(luò )和3G網(wǎng)絡(luò )獨立建設，在后臺進(jìn)行運維、運營(yíng)和智能業(yè)務(wù)的互通
這種方式小靈通還是通過(guò)固網(wǎng)的程控交換機接入交換網(wǎng)絡(luò )，但是要求小靈通網(wǎng)絡(luò )的用戶(hù)管理中心HLR和新建3G網(wǎng)絡(luò )的HLR通過(guò)某種機制進(jìn)行互通，這樣能夠保證兩網(wǎng)用戶(hù)能夠統一管理和運營(yíng)，運營(yíng)人員只需面對一個(gè)統一的界面，舉個(gè)例子，營(yíng)業(yè)廳前臺的工作人員可以從一個(gè)界面對兩網(wǎng)的用戶(hù)進(jìn)行開(kāi)戶(hù)。另外原固網(wǎng)的智能網(wǎng)設備SCP和新建的3G網(wǎng)絡(luò )SCP設備進(jìn)行互通，通過(guò)SCP互通來(lái)提供統一的一號通/預付費等智能業(yè)務(wù)。
3)進(jìn)行真正的網(wǎng)絡(luò )融合，在網(wǎng)絡(luò )側和后臺運營(yíng)支撐側都進(jìn)行相應的更改
這種方式利用綜合智能SHLR這種設備，作為PHS/PSTN/TD網(wǎng)絡(luò )統一的號碼中心、數據中心、鑒權中心、用戶(hù)信息存儲中心，來(lái)真正實(shí)現運營(yíng)管理的固移融合；并且可以使用3G網(wǎng)絡(luò )新建的綜合智能網(wǎng)平臺(統一融合的SCP)來(lái)實(shí)現PHS、PSTN和3G網(wǎng)絡(luò )統一的智能業(yè)務(wù)。另外，原小靈通網(wǎng)絡(luò )的業(yè)務(wù)管理也可以納入新建3G網(wǎng)絡(luò )的綜合業(yè)務(wù)管理平臺統一管理，對外部的CP/SP提供統一的接口。
用何種技術(shù)體制替代“小靈通”
那么上什么體制的3G網(wǎng)絡(luò )呢，從上述討論中可以得出是現有的3G體制應該都可以實(shí)現一網(wǎng)多業(yè)務(wù)。那么什么樣的3G體制更適合“小靈通”業(yè)務(wù)升級呢，我們分析TD-SCDMA體制，并將之與其他3G體制相比較，可以得出：
1)在政策方面，TD-SCDMA體制受到國家以及相關(guān)部門(mén)的大力扶持，國家有可能在政策方面給予使用TD-SCDMA體制的運營(yíng)商更多的優(yōu)惠政策和多方面的扶持，運營(yíng)商也可以推出一些受用戶(hù)喜愛(ài)如固網(wǎng)移動(dòng)捆綁及小靈通漫游的業(yè)務(wù)，這些會(huì )使該運營(yíng)商受益。
2)TD-SCMDA相比3G的其他標準體制，從標準的制定初期就更傾向解決廣大的普通用戶(hù)的普遍服務(wù)。TD-SCDMA與PHS都是TDD方式，技術(shù)演進(jìn)路線(xiàn)更清晰。從目前情況來(lái)看“小靈通”業(yè)務(wù)，仍然以語(yǔ)音為主。目前PHS使用頻段為1880～1920MHz，這個(gè)頻段就是信產(chǎn)部在2002年10月份發(fā)布給TD-SCDMA使用的TDD頻段，這為以后小靈通讓出該頻段給TD-SCDMA使用提供了便利。
3)作為我國自有的第三代移動(dòng)通信技術(shù)體制，TD-SCDMA體制可以根據運營(yíng)企業(yè)不同業(yè)務(wù)規劃建設相應的TD-SCDMA移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )，不斷滿(mǎn)足業(yè)務(wù)發(fā)展需求，即可以在TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò )上同時(shí)實(shí)現“小靈通”業(yè)務(wù)和其他移動(dòng)業(yè)務(wù)。
4)TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以為相關(guān)固網(wǎng)運營(yíng)商提供價(jià)格更為低廉的單模終端。
5)由于TD-SCDMA系統的特點(diǎn)，基站設備價(jià)格成本低，這會(huì )減少整個(gè)網(wǎng)絡(luò )的建設資金。
6)國內廠(chǎng)家的售后服務(wù)好，網(wǎng)絡(luò )維護成本低。
7)由于是我國自己制定的標準，使用該網(wǎng)絡(luò )后，專(zhuān)利費用低于其他標準。
8)對于固網(wǎng)運營(yíng)商建網(wǎng)初期的宏觀(guān)業(yè)務(wù)定位是一個(gè)難解的題目，定位于高端明顯不合實(shí)際，中國移動(dòng)占有大部分的高端用戶(hù)；定位于中間的用戶(hù)群，又有聯(lián)通的GSM和CDMA網(wǎng)絡(luò )；定位于低端用戶(hù)，則又和小靈通發(fā)生沖突。選擇TD-SCDMA有利于明確運營(yíng)商初期的業(yè)務(wù)定位。
推論：由上面分析可得，TD-SCDMA是比較適合替代PHS的3G網(wǎng)絡(luò )，用TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò )承載“小靈通”業(yè)務(wù)具有一定的可操作性，由于業(yè)務(wù)方面的優(yōu)勢和相關(guān)政策方面的扶持，可以使應用TD-SCDMA的運營(yíng)商在競爭中，處于相當有利的位置，而使用其它技術(shù)體制，運營(yíng)商則很難最大限度地發(fā)揮自身的優(yōu)勢。目前，可以先由北京、保定、青島等的試驗網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)的試驗工作。
聯(lián)系客服
