為取得北京戶(hù)口，20多歲的央視女記者張某被“國情局局長(cháng)”騙財、騙色。日前，假冒“國情局長(cháng)”的程朝俊一審被判刑10年半。2007年底，程朝俊提出聘用張某為《國情內參》的兼職編輯，并要求其保證“必要的時(shí)候為國家利益奉獻肉體”。而張某的北京戶(hù)口遲遲未辦成。
張某作為一位堂堂的見(jiàn)多識廣的央視女記者都會(huì )被騙財騙色，何況老百姓？這里我們便不難發(fā)現，除了反映了其本人希望通過(guò)不正當的男女關(guān)系來(lái)自愿換取一些額外利益或超規定特殊政策的可能外，還有就是傳遞了一種很多地方包括北京的戶(hù)口遷移如此的正常的手續都要找關(guān)系、走后門(mén)，自上而下從北京到地方的社會(huì )都是一樣地廣泛地存在“潛規則”的信息。
事實(shí)上，在一個(gè)潛規則盛行的社會(huì )無(wú)論辦事還是做生意，大多數人都知道按照社會(huì )的紙面上桌面上的法律法規以及制度是注定要行不通的，辦事人員搪塞的大道理一套套，欲加之“由”何患無(wú)辭？故而要求人辦事的人不得不通過(guò)旁門(mén)左道去獲取一些本來(lái)自己應該得到的政策或利益，那些附加的成本就是給予公務(wù)人員以及背后掮客通行的種種好處：或財、或色、或財色兼收。
當然在這個(gè)權力經(jīng)濟的市場(chǎng)里，大多數情況都是這位央視女記者可以和能夠辦戶(hù)口的真公務(wù)人員心照不宣，配合默契，各取所需，皆大歡喜，而這次碰到騙子純粹是倒霉。因為在下不揣冒昧地猜想，這位年僅20多歲何以對潛規則輕車(chē)熟路，一箭中“的”，也落入陷阱？無(wú)非自己已經(jīng)走過(guò)了許多“風(fēng)風(fēng)雨雨”。
本來(lái)社會(huì )制定顯規則就是為了一視同仁地為老百姓依法辦事和陽(yáng)光行政，有利于大家在相互監督下公開(kāi)公平地獲得各種各樣的權利，可潛規則的誕生則把這樣明朗的社會(huì )游戲規則變得朦朧了，總是讓人看不清，于是暗中交易必然缺乏監督也無(wú)法監督，使當事人上當受騙事例屢屢發(fā)生，可謂防不勝防，無(wú)能為力。
歸根結底，我覺(jué)得，誠然那些乘機騙財、騙色的騙子非?？珊?，使當事人不僅失財失色，一事無(wú)成，損失慘重，但比起騙子，這個(gè)社會(huì )背后錢(qián)色權交易的社會(huì )潛規則和習慣了潛規則辦事的公務(wù)人員以及大眾更加害人不淺！這次央視女記者為落戶(hù)被騙財色，不過(guò)又是一個(gè)社會(huì )潛規則的普通犧牲品罷了！若干年前知名作家葉永烈的話(huà)劇《假如是真的》就道出了一個(gè)真理：騙子橫行無(wú)忌和連連得手的社會(huì )正是潛規則變成顯規則的可怕社會(huì )。為此說(shuō)是那個(gè)騙子害了央視女記者倒不如說(shuō)是這個(gè)社會(huì )的潛規則害了她。
顯然騙子再聰明狡猾都有暴露的一天，發(fā)現并且懲辦他們并不太難，目前這個(gè)騙子已經(jīng)受到應有的法律制裁?？墒钦l(shuí)來(lái)制裁導致被騙悲劇一再發(fā)生的無(wú)所不在的害人不淺的社會(huì )潛規則呢？誰(shuí)來(lái)制裁那些守衛在權利通道上的依據潛規則辦事的不法公務(wù)人員？其中的答案無(wú)疑是耐人尋味的。
聯(lián)系客服
