有個(gè)農場(chǎng)主的葡萄熟透了，如果今天不把葡萄全部摘完的話(huà)，葡萄就會(huì )爛掉，而他自己又不可能在一天內把葡萄全部摘完。于是他就在市場(chǎng)上找了一群人，對他們說(shuō)，“如果你們能在今天能幫我把葡萄全部摘完的話(huà)，我就每人給你們一個(gè)金幣?！边@群人聽(tīng)后非常高興，就跟這個(gè)農場(chǎng)主來(lái)到葡萄園里摘葡萄。 當到中午的時(shí)候，農場(chǎng)主發(fā)現葡萄很多，這些人不可能在一天內把葡萄全部摘完，于是他又到市場(chǎng)上找了一群人，對他們說(shuō)，“如果你們能在今天能幫我把葡萄全部摘完的話(huà)，我就每人給你們一個(gè)金幣?！边@群人聽(tīng)后也非常高興地跟這個(gè)農場(chǎng)主來(lái)到葡萄園里摘葡萄。 當到下午2點(diǎn)鐘左右的時(shí)候，這個(gè)農場(chǎng)主發(fā)現這現人雖然非常賣(mài)力的摘葡萄，但他們還是不可能在一天內把葡萄全部摘完。于是他又到市場(chǎng)上找了一群人，對他們說(shuō)，“如果你們能在今天能幫我把葡萄全部摘完的話(huà)，我就每人給你們一個(gè)金幣?！边@群人聽(tīng)后也非常高興地跟這個(gè)農場(chǎng)主來(lái)到葡萄園里摘葡萄。 當日落西山的時(shí)候，葡萄終于全部摘完了。農場(chǎng)主把最后一批人叫過(guò)來(lái)，給了他們每人一個(gè)金幣，于是這群人非常高興地走了。他又把第二次招來(lái)的人叫過(guò)來(lái)，每人給了他們一個(gè)金幣，這群人并沒(méi)有表現地非常高興，但沒(méi)有說(shuō)什么，也走了。當他把第一次招來(lái)的人叫過(guò)來(lái)，給了他們每人一個(gè)金幣的時(shí)候，這些人不高興了。他們說(shuō)：“為什么我們干的活比后來(lái)的這些人多，給的錢(qián)怎么都是一個(gè)金幣呢？” 看到這個(gè)故事的人，相當多的人第一直覺(jué)就是與第一批人同樣的感覺(jué)——不公平。如果您是當時(shí)在場(chǎng)的第一批工人的話(huà)，您認為這件事公平嗎？ 我們不妨做一下簡(jiǎn)單分析：首先，這件故事中，每一批人的勞動(dòng)協(xié)議都是工人與農場(chǎng)主雙方認可同意的，而且也很滿(mǎn)意。但最后農場(chǎng)主兌現了自己的承諾，對任何一批人都沒(méi)有違約，卻導致兩批人的不高興。 一個(gè)雙方都履約的協(xié)議，結果卻事與愿違。問(wèn)題在哪里？責任人是誰(shuí)？ 假如農場(chǎng)主把發(fā)放報酬的順序顛倒一下，按照工作的順序第一批人先拿，第三批人最后拿，所有人都會(huì )高興。后一種發(fā)放順序并未改變任何其他條件，帶來(lái)的則是皆大歡喜，沒(méi)人感到不公平。 憑空產(chǎn)生的“不公平”感，其實(shí)是來(lái)源于與自己的勞動(dòng)和報酬無(wú)關(guān)的其他人！所以，公平是一種感覺(jué)，與事實(shí)本身沒(méi)有必然因果關(guān)系。在對方?jīng)]有違約的情況下，憤憤不平的是什么呢？說(shuō)白了就是抱怨和指責農場(chǎng)主與別人的協(xié)議。那么，究竟誰(shuí)是農場(chǎng)主？顯然此時(shí)第一批人和第二批人都產(chǎn)生了角色錯位。 其次，勞務(wù)市場(chǎng)在上午可能是買(mǎi)方市場(chǎng)，而在中午和下午可能是賣(mài)方市場(chǎng)，所以會(huì )有不同的價(jià)格。作為摘葡萄的工人，如果有這樣的市場(chǎng)意識，“不公平”感就會(huì )少些。 第三，工人沒(méi)有意識到農場(chǎng)主的風(fēng)險：如果葡萄摘不完就會(huì )爛掉，損失會(huì )慘重。當風(fēng)險逼近的時(shí)候，任何人都肯選擇花費比平時(shí)更大的代價(jià)來(lái)規避風(fēng)險。 第四，事實(shí)上，正是因為第一批人不能夠當天完成任務(wù)，農場(chǎng)主才增加第二批人。這兩批人人依然不能完成任務(wù)，才不得不又增加第三批人。農場(chǎng)主多付出了兩批人的成本，卻使得沒(méi)能盡責的前兩批人感到不公平！這個(gè)世界對農場(chǎng)主也太不公平了，違約的一方理直氣壯，踐約的一方卻象做錯了事。 |
聯(lián)系客服
