解讀《鳥(niǎo)籠山》的關(guān)鍵詞
廢園/文
關(guān)鍵詞之一：吐痰
投資十多萬(wàn)元、演員人數眾多，甚至還出現了美式吉普車(chē)和武器，這一切足以說(shuō)明胡戈是下了血本，也下了功夫的。他相當于只用了《無(wú)極》三千分之一的投資，就鼓搗出一部四十五分鐘的搞笑小電影。如果在十萬(wàn)后面再加個(gè)零的話(huà)，估計他可以讓傻大木和喬不士坐上悍馬、奔馳之類(lèi)的高級車(chē)，兩個(gè)人手中的玩具也不僅僅是一臺筆記本電腦了。
遺憾的是，這個(gè)小青年沒(méi)有那么多錢(qián)，那他只能像街道居委會(huì )或者縣級文工團一樣，以幾件寒磣的服裝和塑料道具示人。他以及他所鼓搗（不能叫“拍攝”）的這部小電影的非凡意義在于，在當今中國兩三個(gè)電影寡頭的面前進(jìn)行了一次放肆的表演，而且在那些所謂的大制作面前吐了一口痰。
關(guān)鍵詞之二：影射
傻大木藏身的那個(gè)鳥(niǎo)籠山，有一個(gè)專(zhuān)門(mén)虐待犯人的小洞，誰(shuí)惹毛了傻大木，誰(shuí)就被扔進(jìn)去，用麻繩固定在一個(gè)四條腿的木器上，通過(guò)一個(gè)長(cháng)方形的顯示器長(cháng)時(shí)間地反復觀(guān)摩一部電影的片段。片段里，小妹欲死未死，死去活來(lái)，如斯者三乃至四乃至五乃至無(wú)窮次，其間還插進(jìn)一連串弱智的臺詞。至于這部電影是什么，地球人都知道。被送進(jìn)虐待室里“固定觀(guān)摩電影”的犯人，很少有人能生還，唯一的例外就是那個(gè)去刺殺傻大木的刺客“有名”（據說(shuō)是某部電影主人公“無(wú)名”的弟弟），但他最后也瘋了。
鳥(niǎo)籠，顯然就是影射《無(wú)極》那個(gè)巨大的金絲鳥(niǎo)籠子。饅頭，更是一個(gè)地球人都知道的著(zhù)名道具。
不過(guò)我更感興趣的是，每當夜晚就嗚嗚哇哇在鳥(niǎo)籠山飄起的絲竹樂(lè )，它的旋律介于鄉村社戲音樂(lè )和民間哀樂(lè )之間，聽(tīng)了讓人起痱子或者想砸什么東西。幾個(gè)輪番上場(chǎng)為“敬愛(ài)的傻大木同志”獻歌的歌唱家，滿(mǎn)懷激情地引吭高歌贊頌這贊頌那，他們以為這些歌曲可以讓“敬愛(ài)的傻大木同志”高興起來(lái)。沒(méi)想到，我們“敬愛(ài)的傻大木同志”卻被這些歌曲弄得滿(mǎn)臉皺紋，好象得了胃痙攣。結果，幾個(gè)歌唱家都被拖進(jìn)虐待室，實(shí)施人道主義清除。如果我沒(méi)猜錯的話(huà)，胡戈的影射之劍已經(jīng)指向了那個(gè)每年一度的全民大傻樂(lè )晚會(huì )以及在晚會(huì )上大唱贊歌的“歌德派歌唱家”們。
關(guān)鍵詞之三：刺官
喬不士——高官——湖南話(huà)——打官腔，這樣的一條邏輯鏈條已經(jīng)明白無(wú)誤地告訴我們，胡戈為什么要塑造這樣一個(gè)人物。一般人都是通過(guò)電影里的偉人來(lái)領(lǐng)略湖南話(huà)的魅力的，在我們的印象中，似乎只有從偉人的嘴巴里說(shuō)出來(lái)的湖南話(huà)，才是正宗的湖南話(huà)。后來(lái)，電視新聞里不斷出現的湖南人，逐漸改變了我對湖南話(huà)的認識。而《鳥(niǎo)籠山》里的喬不士則第一次讓我看到了湖南話(huà)在搞笑方面的杰出貢獻，這樣的貢獻不亞于東北話(huà)、唐山話(huà)對中國小品的貢獻。
世界警察總司令喬不士第一召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )的搞笑發(fā)言，直接把諷刺的矛盾指向了官場(chǎng)。請看喬司令發(fā)言的題目：《關(guān)于傻大木盤(pán)踞在鳥(niǎo)籠山的關(guān)于違反武器限制條例而進(jìn)行的關(guān)于制造大規模殺傷武器的問(wèn)題的問(wèn)題的問(wèn)題》。這個(gè)幾乎令喬司令喘不過(guò)氣來(lái)的超長(cháng)公文標題，讓人想起官場(chǎng)上那些層層轉發(fā)、每轉發(fā)一次就“關(guān)于”一次的黨八股文件。而喬司令堂而皇之地把“傻大木沒(méi)有制造大規模殺傷武器嗎？”這個(gè)疑問(wèn)句，斷為陳述句式的“傻大木沒(méi)有制造大規模殺傷武器”，則是諷刺那些只會(huì )念秘書(shū)寫(xiě)的發(fā)言稿的官僚。類(lèi)似的諷刺，還有很多。
關(guān)鍵詞之四：胃口
胡戈的胃口很大，因為他想惡搞的對象太多了。除了上面提到的《無(wú)極》、《英雄》、《十面埋伏》、“歌德派歌唱家”和官僚之外，他還把槍口對準了節目越來(lái)越水的電視，如：一個(gè)馬弁勸傻大木看電視，傻大木不解，問(wèn)他為何？馬弁說(shuō)你不是說(shuō)自己的智商太高了嗎？言下之意是經(jīng)?？措娨?，可以把一個(gè)高智商的人變成一個(gè)低智商的人；還對準了眼下流行的網(wǎng)絡(luò )跟帖語(yǔ)言，如“樓主是火星人，鑒定完畢”之類(lèi)，這是一種在語(yǔ)境置換的條件下對網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)言的戲仿。<BR>由于指向太多，《鳥(niǎo)籠山》根本不可能進(jìn)行深入的解剖，自然地也就不能進(jìn)行“斷其一指”式的批判，批判的力量也自然消減。當然了，對于一部只有區區十多萬(wàn)元的小制作電影而言，我們不能太過(guò)苛求，倒是應該為胡戈這種臧否人物、月旦黑白的勇氣豎起至少一個(gè)大拇指，因為敢于說(shuō)出“皇帝的新衣”真相的大多是還沒(méi)有變得世故的小孩?；蛟S，在目前的條件下，“惡搞”才是揭穿假象的“大殺器”啊。
關(guān)鍵詞之五：有聊
《現代漢語(yǔ)詞典》里并沒(méi)有這個(gè)詞，這個(gè)詞是我“惡搞”出來(lái)的，與“無(wú)聊”相對。<BR>有些人認為，《鳥(niǎo)籠山》比不上《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，這顯然低估了胡戈以及這部電影的價(jià)值。為什么這樣說(shuō)呢？理由有四：一，《饅頭》是一個(gè)利用、剪裁現有圖象資源的產(chǎn)物，而《鳥(niǎo)籠山》是原創(chuàng )；二，《饅頭》是完全的室內操作，而《鳥(niǎo)籠山》已把活動(dòng)場(chǎng)景挪到山洞和都市；三，《饅頭》是一個(gè)人的創(chuàng )作，而《鳥(niǎo)籠山》是集體創(chuàng )作；四，《饅頭》只跟陳凱歌一個(gè)人叫板，而《鳥(niǎo)籠山》是跟當下中國文化娛樂(lè )圈的種種怪象叫板。一個(gè)寂寂無(wú)名的小青年，在幾個(gè)月時(shí)間內變成一個(gè)可以調度十多萬(wàn)資金、上百號人的草根導演，并且在全國范圍內產(chǎn)生如此大的影響，顯然已非“無(wú)聊”一個(gè)輕飄飄的詞就能“淡化處理”。
據說(shuō)，國家廣電局有關(guān)人士曾表示要監管一下《鳥(niǎo)籠山》，但最后又放棄了。這就產(chǎn)生了一個(gè)耐人尋味的信息。“有關(guān)人士”肯定遭遇了政策空白的尷尬，他們沒(méi)準正在揪著(zhù)頭發(fā)起草一個(gè)《關(guān)于胡戈無(wú)證拍攝網(wǎng)絡(luò )電影〈鳥(niǎo)籠山〉的關(guān)于網(wǎng)絡(luò )電影的監管政策空白的關(guān)于如何健全完善網(wǎng)絡(luò )電影拍攝的關(guān)于如何既與國際接軌又照顧國情具體情況并不致網(wǎng)民反感的關(guān)于相應對策的問(wèn)題的問(wèn)題的問(wèn)題的問(wèn)題》文件，沒(méi)準這個(gè)文件明天就會(huì )出臺。但在這個(gè)文件出臺之前，胡戈以及他的《鳥(niǎo)籠山》已廣泛傳播，并引發(fā)了新一輪的“惡搞”浪潮，而且催生了一個(gè)胡戈短片工作室和一個(gè)專(zhuān)門(mén)發(fā)布類(lèi)似短片的網(wǎng)站（其商業(yè)前途不可估量），胡戈在可能到來(lái)的封殺厄運之前已經(jīng)獲勝。
一部三億多元的大制作換來(lái)的是廣大觀(guān)眾的惡評，而一部十多萬(wàn)元的玩兒電影卻成為廣大觀(guān)眾津津樂(lè )道的話(huà)題，胡戈太“有聊”了.
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
