談起中國的藝術(shù)圈，吳冠中和范曾是人們茶余飯后消遣的資料，就連小區的老頭兒和老太婆聊起二者來(lái)也趣意橫生。有人拍馬，吳冠中是當代沒(méi)有大師時(shí)代的唯一“大師”，這話(huà)吳冠中愛(ài)聽(tīng)，所以吳老一時(shí)沖動(dòng)就給自己出了《全集》。本想著(zhù)自己的一生是完美的，在風(fēng)燭殘年的歲月里，他只要多講些“筆墨等于零”這樣的“真話(huà)”，就可以驚世駭俗了。緊接著(zhù)產(chǎn)生了“美協(xié)、畫(huà)院是‘衙門(mén)’、‘妓院’”“徐悲鴻是‘美盲’”的說(shuō)法。也讓他備受“關(guān)注”了一會(huì )，但遠遠不及“筆墨等于零”來(lái)得有力度。主要還是當代一切的現狀都被剽竊、裸奔等淡化了，世人已經(jīng)對任何事情都見(jiàn)怪不怪了。所以，吳冠中的失敗就在于他的小聰明太老套。你就拿捐畫(huà)來(lái)說(shuō)，他的確給大英博物館，以及國內的故宮博物院、上海美術(shù)館等捐了不少畫(huà)，每次都估價(jià)“三五億”，并且聲稱(chēng)要“藝術(shù)屬于‘人民’”（也有人質(zhì)疑吳冠中先生被大連某集團每年5000萬(wàn)“包養”。說(shuō)起這些，電視上曾播出過(guò)大連一老板收藏了吳冠中的200多幅作品，堪稱(chēng)自己為國內第一大收藏家）這可能有點(diǎn)自大了。但也有人質(zhì)疑吳冠中捐畫(huà)的實(shí)際情形，一是給商家抵展覽場(chǎng)地費用，二是想把自己作為“兵馬俑”。這個(gè)就不得而知了。有一點(diǎn)，他捐畫(huà)的策劃戰略是絕對失敗的。這就要怪他的經(jīng)紀人和他的一些智囊團了。你就拿四川這次賑災來(lái)說(shuō)，如果吳冠中真能拿出他捐畫(huà)的威風(fēng)，并且每次都報價(jià)“三五億”，那么，他就豐功偉業(yè)了。這點(diǎn)他絕對不如國畫(huà)界，說(shuō)的具體點(diǎn)連范曾也不如。范曾再不如人，也是捐款一千萬(wàn)賑災的英雄，即便有人說(shuō)他是花錢(qián)消災，也要比吳冠中一毛不拔，一言不發(fā)來(lái)的光榮了許多。
吳冠中在四川賑災問(wèn)題上，不得不讓人懷疑他以前所有的“愛(ài)之深，恨之切”的“仁慈”“真話(huà)”。按照他留給人們的好“印象”，在國難時(shí)期，它必將要拿出給一個(gè)微不足道的上海美術(shù)館的“三五億”要慷慨的許多。但誰(shuí)都沒(méi)有想到，在他“藝術(shù)屬于人民”的“大師”之路上，他卻裝聾作啞、裝瘋賣(mài)傻。就連范曾這樣一個(gè)“問(wèn)題”人物，也在此時(shí)背著(zhù)“賣(mài)國”的罵名，慷慨賑災1000萬(wàn)。1000萬(wàn)，這可不是鬧著(zhù)玩的，“畫(huà)壇‘首富’”也許賣(mài)畫(huà)要攢大半輩子。雖然有人指責范曾花錢(qián)消災，但也是一種勇氣。所以，有人說(shuō)，吳冠中被范曾毀了，事實(shí)是，或許范曾根本就沒(méi)拿吳冠中放在眼里。只是人們多慮了。吳冠中被毀一要怪老天，如果不是地震，吳老的“大師”形象依舊完美。其次是要怪自己，誰(shuí)讓他給自己不留條后路，總是嘴大，把別人當傻瓜。這下，自己所謂的“叛徒”名副其實(shí)了。話(huà)說(shuō)回來(lái)，吳冠中一貫的小聰明哪能和范曾的壞人品相比??？范曾是誰(shuí)？除了在繪畫(huà)上和老吳一樣比較粗淺，都靠忽悠外，玩體制，玩手段，玩炒作吳冠中絕對沒(méi)法和他比。這也許，與范曾的文化素質(zhì)比吳冠中高有關(guān)。你就拿吳冠中批徐悲鴻，范曾斗沈從文來(lái)說(shuō)，吳老靠給別人謾罵，范曾靠作文寫(xiě)詩(shī)。當然，吳冠中先生連最基本的漢字都寫(xiě)不正確。記得去年他給自己的畫(huà)廊老板寫(xiě)因剽竊做被告和因“打假”鬧官司的委托書(shū)上，屈曲幾行字就錯誤連連。所以，他怎么能和范曾比？說(shuō)實(shí)話(huà)，范曾也是很自大的人，或許他面對吳冠中多年的以“大師”自居早已看不順眼了，只是一直沒(méi)找到交手的機會(huì )。趁這次地震，就是顯現你吳冠中怎么能和我范曾比？我用一千萬(wàn)不但能打倒你（范曾不是國畫(huà)界捐款最多的藝術(shù)家，一千萬(wàn)在國畫(huà)界微不足道。），而且還能打倒整個(gè)藝術(shù)界。所以，范曾毀吳冠中只是唾手可得，順勢而為罷了。
你如果把吳冠中和范曾做個(gè)比較，無(wú)論在繪畫(huà)上還是壞心眼上，手段上，吳冠中都不是對手。吳冠中的優(yōu)點(diǎn)在于粗淺，敢出手畫(huà)裝飾畫(huà)，敢伸手寫(xiě)文盲字，敢張嘴說(shuō)“真話(huà)”，能輕信身邊的智囊團。范曾的優(yōu)點(diǎn)在于對傳統忠心耿耿，在任何情況下都忠于傳統文化，不說(shuō)過(guò)激話(huà)，這點(diǎn)比吳冠中要強很多。但范曾的目光深遠，手段高明，只相信自己和金錢(qián)，老謀深算。就拿最近幾年他因上媒體一事，屈膝政治，實(shí)現自己的“輝煌”人生。真有點(diǎn)悔過(guò)自新的大智慧。這人還是很厲害。就拿去年故宮檔案館的一個(gè)展覽來(lái)說(shuō)，本應該是幾個(gè)人的展覽，被范曾炒作成了自己的展覽。展覽現場(chǎng)還被警察守衛得森嚴，因為有權威領(lǐng)導出席，這不就讓范曾錦上添花，別人做無(wú)名英雄了嗎？這個(gè)吳冠中是想不到的，他動(dòng)不動(dòng)“走進(jìn)
聯(lián)系客服
