錢(qián)鍾書(shū)致周采泉書(shū)札一通
樓培 《
尋根》2007年6期
錢(qián)鍾書(shū)先生腹笥之豐，文筆之美，古今罕匹，其著(zhù)述中卓犖大者已匯集成冊，流布于世。三聯(lián)版《
錢(qián)鍾書(shū)集》，皇皇巨著(zhù)，凡十種十三冊，嘉惠士林，澤被后學(xué)，固不待言。然“集”而 未“全”，難免為人“求全責備”。如錢(qián)先生妙語(yǔ)雋永的書(shū)札一概未收，實(shí)在讓企慕仰止的“錢(qián)迷”們感喟遺珠之憾。據說(shuō)“按照原先的籌劃，《錢(qián)鍾書(shū)集》本擬推出書(shū)信卷。多年從事錢(qián)鍾書(shū)研究的陸文虎先生，也曾花費相當時(shí)間和精力，征集到一批錢(qián)鍾書(shū)先生寫(xiě)于各個(gè)時(shí)期的書(shū)信。這些信后來(lái)并沒(méi)收入《錢(qián)鍾書(shū)集》。
楊絳先生說(shuō)，放棄匯集書(shū)信的設想，實(shí)際上是出于對讀者負責的態(tài)度。錢(qián)鍾書(shū)先生散落世間的書(shū)信數量巨大，現在全部收齊辦不到。至于只挑小部分出版，選擇標準也不易制定。況且，他的信多為回復來(lái)函的普通書(shū)簡(jiǎn)，沒(méi)有特別的價(jià)值和意義。即使個(gè)別書(shū)信涉及學(xué)術(shù)問(wèn)題，內中觀(guān)點(diǎn)也已在他的著(zhù)述中詳細闡明，不必再收入文集”，同時(shí)，“據楊絳先生回憶，錢(qián)鍾書(shū)先生許多隨手而寫(xiě)的書(shū)信，行文難免月旦人物，屬于自己隱私，現時(shí)發(fā)表未必合適”（趙武平：《
“對過(guò)去寫(xiě)過(guò)的東西，我并不感興趣”—寫(xiě)在〈錢(qián)鍾書(shū)集〉出版之際》，《
中華讀書(shū)報》2001年1月23日）。楊絳先生和出版社的考慮自有道理，但其“言之成理而未澈，持之有故而未周”，錢(qián)先生的著(zhù)述屬于社會(huì )不可多得的寶貴財富，對其評價(jià)自可見(jiàn)仁見(jiàn)智，書(shū)信中時(shí)有珠璣妙語(yǔ)，益人神智，亦是“咳唾隨風(fēng)拋擲可惜也”。到目前為止，只有浙江文藝出版社的《
錢(qián)鍾書(shū)散文》（1997年版）所收錢(qián)氏23封書(shū)信是錢(qián)、楊認可公布的。然而，事物往往相反而相成，人生往往無(wú)為而有為，近年來(lái)的出版物中錢(qián)氏書(shū)札屢屢出現，實(shí)是讓人怡情愜意，大飽眼福。套用錢(qián)先生自己的話(huà)說(shuō)，“誰(shuí)知道沒(méi)有那么一天”，這些錢(qián)氏書(shū)信“會(huì )被陸續發(fā)現，補足填滿(mǎn)，稍微減少了人世間的缺陷”。
浙江省檔案館藏有錢(qián)鍾書(shū)先生致周采泉書(shū)札一通（復印件），片語(yǔ)只鱗，亦足珍貴。故略作考釋?zhuān)T同好。此函全文如下：
泉翁道席：
奉書(shū)欣悉
康強壽考，述作不衰，儒林大【丈】人，吾黨增色。大著(zhù)已由出版社先贈一部，旁搜遠討，既備且精，傾倒之至。乃又蒙惠賜一部，感刻感刻。所謂好物不嫌多也。屈先生未嘗任教東吳大學(xué)?？箲饡r(shí)蘇州振華女子中學(xué)避寇遷滬，內人曾任校長(cháng)。因屈先生與先外舅雅故，延聘教國文。渠在圣約翰大學(xué)則曾授課。敬聞（。）于【專(zhuān)】此布謝，即叩
儷安
弟錢(qián)鍾書(shū)上
內人同候
三月十七日
信中的泉翁是周采泉先生。周采泉（1911～1999年），原名，筆名是水、稀翁。浙江鄞縣人。曾在上海工商界任秘書(shū)、協(xié)理。新中國成立后由故著(zhù)名學(xué)者、浙江圖書(shū)館館長(cháng)張宗祥汲引，入杭州大學(xué)（今浙大西溪校區）圖書(shū)館任職多年，擔任過(guò)古籍編目工作及中文系漢語(yǔ)大詞典編輯。1985年被聘為浙江省文史館特約館員。有《
杜集書(shū)錄》、《
柳如是雜論》、《
〈柳如是別傳〉新證》、《
李長(cháng)祥年譜》、《
文史博議》、《
老學(xué)齋文史論叢》、《
老學(xué)齋詩(shī)存》、《
金縷百詠》等多種著(zhù)作行世。信中所提“大著(zhù)”當是上海古籍出版社1986年出版的《杜集書(shū)錄》。據夏承燾先生《
天風(fēng)閣學(xué)詞日記》1956年10月3日條載：“周采泉來(lái)，攜示其近著(zhù)杜詩(shī)參考資料，所收甚豐富，予勸其刪省自己主張?！?960年8月23日條載：“采泉送來(lái)竹汀批錢(qián)箋杜詩(shī)六冊?！笨梢?jiàn)周氏對杜詩(shī)素有興味，研究不輟，《杜集書(shū)錄》當是其治杜之最重要成果。程千帆先生早年也曾做過(guò)《
杜詩(shī)書(shū)錄》，因抗戰爆發(fā)而未竟其業(yè)，但他1985年的時(shí)候“聽(tīng)說(shuō)近來(lái)周采泉先生搞了一個(gè)很詳細的，只要有人搞出來(lái)就行了，不在乎是誰(shuí)”。對于周采泉的《杜集書(shū)錄》，有學(xué)者指出：“該書(shū)積作者數十年披覽收集和潛心鉆研之功，初步匯集和總結了歷代杜學(xué)著(zhù)作的利弊得失，是目前最為全面、精審的杜集工具書(shū)……本書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值主要體現在：（一）網(wǎng)羅文獻，巨細畢收。作者根據自己的見(jiàn)聞，不論書(shū)之存亡，悉加搜輯。特別是一些稿本、名家批點(diǎn)本、善本秘籍等世人罕見(jiàn)者還酌錄原文，以備考索、研究。（二）考訂詳贍，評論要賅。本書(shū)所加大量按語(yǔ)，均非泛論和拾人唾余者，皆自出機杼，確有見(jiàn)地?！保ǘ艜郧冢骸?a target="_blank" style=" display:inline; position:static; background:none;" >20世紀中國文學(xué)研究·隋唐五代文學(xué)研究》，北京出版社，2001年版。）錢(qián)先生“旁搜遠討，既備且精”的贊語(yǔ)雖不免禮節性的客套，但總體來(lái)說(shuō)可謂目光如炬之的評。
信中的屈先生當指屈伯剛。屈伯剛（1880～1963年），名曦，號彈山，晚年自署屈疆，浙江平湖人，詩(shī)人、藏書(shū)家。自幼在吳中外祖家長(cháng)大，早年曾留學(xué)日本早稻田大學(xué)，歸國后經(jīng)考核被清政府授予舉人銜。民國初，他在南京臨時(shí)政府、北京政府實(shí)業(yè)部、農商部任參事、僉事，后又在江蘇、浙江地方政府中做文書(shū)一類(lèi)的小官。離開(kāi)政界后，執教于上海市圣約翰大學(xué)等大中學(xué)校，還擔任過(guò)商務(wù)印書(shū)館舊書(shū)股主任及館外編輯。屈伯剛家學(xué)淵深，先祖曾刊有《
張楊園集》，外祖潘霹為吳中名宿，他曾得到其外祖的手批精校本一批，再加上性喜購書(shū)藏書(shū)，所以自幼即通校讎學(xué)。他本系文人，從政非其所長(cháng)。眼見(jiàn)腐朽的軍閥政府救不了中國的危亡，更使他深感失望。公事清閑之余，他參加詩(shī)社，唱吟奉和，結交詩(shī)友，同時(shí)光顧北京、南京、杭州等地的公私圖書(shū)館、藏書(shū)樓，遍讀群籍，因此版本目錄之學(xué)日益精湛。屈氏曾設書(shū)肆于蘇州言橋南，陳石遺譽(yù)為“文林中一佳話(huà)也”。屈伯剛解放后任浙江文史研究館館員，他有《
詩(shī)經(jīng)韻譜》、《
彈山詩(shī)稿》（已刊）和詩(shī)稿《
八載集》、回憶錄《
望絕自紀》（未刊稿本）等存世?！?a target="_blank" style=" display:inline; position:static; background:none;" >石遺室詩(shī)話(huà)續編》卷一、卷二選錄其詩(shī)數首，并以為詩(shī)中用事屬對工切。
信中提到的“先外舅”即楊絳的父親、錢(qián)鍾書(shū)的岳丈
楊蔭杭先生。楊絳先生于1979年冬應中國社會(huì )科學(xué)院近代史研究所之請，用她一如既往的寓雋永于平淡的筆調撰寫(xiě)了一篇《
回憶我的父親》，史料翔實(shí)，情真意摯，刻畫(huà)了一位不畏強權、秉公執法而又思想開(kāi)通、情意深重的父親形象。關(guān)于屈伯剛和楊蔭杭的“雅故”，楊絳先生在《回憶我的父親》中也有涉及：
屈映光有個(gè)秘書(shū)屈伯剛先生，上海孤島時(shí)期在圣約翰大學(xué)當國文教授，也在振華女中（滬校）兼課，和我同事。屈先生是蘇州人，一次他一口純蘇白對我說(shuō)：“唔篤老太爺直頭硬！，直頭硬個(gè)！”我回家學(xué)給父親聽(tīng)。父親笑了，可是沒(méi)講自己如何“硬”，只感嘆說(shuō)：“朝里無(wú)人莫做官?！鼻彻鈺x見(jiàn)袁世凱，告了我父親一狀，說(shuō)“此人頑固不靈，難與共事”。袁世凱的機要秘書(shū)長(cháng)張一（仲仁）先生恰巧是我父親在北洋大學(xué)的同窗老友，所以我父親沒(méi)吃大虧。我父親告訴我說(shuō)，袁世凱親筆批了“此是好人”四字，他就調到北京。
關(guān)于抗戰時(shí)楊絳先生任教蘇州振華女子中學(xué)之事，楊絳《
我們仨》中說(shuō)道：“我母校振華女中的校長(cháng)因蘇州已淪陷，振華的許多學(xué)生都逃難避居上海，她抓我幫她在孤島籌建分校?！边@位熱心事業(yè)的女教育家王季玉任命自己的學(xué)生楊絳任上海分校的校長(cháng)，楊絳只好勉力為之，除擔任校長(cháng)外，還兼高三級英語(yǔ)老師，對此段生活她常戲稱(chēng)自己“狗耕田”。這所振華分校，一直維持到太平洋戰爭爆發(fā)才告停辦，其間辦學(xué)之艱辛于楊絳《
黑皮阿二》等文章中可見(jiàn)一斑。
據《天風(fēng)閣學(xué)詞日記》1956年10月18日條，夏承燾先生在同一日收到周、屈二人從不同地方寄來(lái)的信函，我們有理由推測周、屈二人似曾相識。又兩人先后同屬浙江文史館，周氏1985年受聘為特約館員時(shí)，屈氏已早歸道山，而楊絳先生的《回憶我的父親》發(fā)表于1983年（據《
楊絳文集》末尾《
楊絳生平與創(chuàng )作大事記》），周先生或許見(jiàn)到以后才舉書(shū)相贈錢(qián)先生并詢(xún)問(wèn)屈伯剛先生的有關(guān)事宜（諸如行止交游、詩(shī)詞唱和之類(lèi)，也有可能提及屈氏的已刊或未刊著(zhù)述，另?yè)讶讼喔?，在原杭州大學(xué)圖書(shū)館有屈氏的批校書(shū)籍數種，周氏在其間工作多年，當曾寓目）。但周采泉先生的去函我們未曾見(jiàn)到，只能略為猜度而已。再從錢(qián)先生回信中的用詞和語(yǔ)氣推測，他跟周氏很可能也是舊相識，或許亦有過(guò)某段“雅故”。對于周采泉的投桃之舉和相詢(xún)之事，錢(qián)鍾書(shū)筆走龍蛇，臚列數端，而又井井有條，禮節俱備，亦“非老斫輪不辦也”。
此札所用為“中國社會(huì )科學(xué)院文學(xué)研究所”信箋，與常見(jiàn)的錢(qián)氏信札一般只署月日，不署年份，據上文推測應作于1986年或之后一二年內。錢(qián)先生此札著(zhù)墨無(wú)多，但窺豹一斑、嘗鼎一臠，亦可見(jiàn)其風(fēng)神瀟灑之一二。爰綴數語(yǔ)，略作注解，且用存前輩學(xué)者一段文字因緣。
（作者單位：浙江大學(xué)人文學(xué)院）
