亚洲av资源网在线观看_ 公司糾紛 | 最高院：股東對于公司承建項目的資金投入不能視同股東對公司出資

來(lái)源：法門(mén)囚徒

裁判要旨

股東對公司的出資在公司會(huì )計賬簿上表現為公司的資本，而股東對于公司承建項目的資金投入與股東對公司出資并非同一概念，二者在功能、作用上存在重大區別，即便股東對公司的實(shí)際投資超出其認繳的出資，也不能僅因此而免除股東出資不實(shí)的責任。

案例索引

《賴(lài)谷與張桂蓮、趙金玲及珠海金鉅土石方工程有限公司案外人執行異議之訴案》【（2019）最高法民申1768號】

爭議焦點(diǎn)

股東對于公司承建項目的資金投入是否能視同股東對公司出資？

裁判意見(jiàn)

最高院認為：賴(lài)谷主張，資本充實(shí)的立法目的在于保護債權人，而林志宏、林婉賢、賴(lài)谷對金鉅公司及其承建項目投入的資金遠遠超過(guò)其認繳的資本，已經(jīng)完成對金鉅公司的資本充實(shí)義務(wù)，不應要求其就金鉅公司的債務(wù)在400萬(wàn)元范圍內再承擔連帶清償責任。本院認為，股東對公司的出資在公司會(huì )計賬簿上表現為公司的資本，是股東繳付給公司用于對公司全體債權人承擔責任的特定財產(chǎn)，是公司債權人實(shí)現債權的重要保障。而股東對于公司承建項目的資金投入與股東對公司出資并非同一概念，二者在功能、作用上存在重大區別，即便股東對公司的實(shí)際投資超出其認繳的出資，也不能僅因此而免除股東出資不實(shí)的責任。賴(lài)谷提出的此點(diǎn)主張，于法無(wú)據，本院不予支持。

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請點(diǎn)擊舉報。

欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久