【案情】
2012年小會(huì )和阿鑫經(jīng)人介紹相識并相戀，二人于2013年5月辦理了結婚登記手續，同年7月小會(huì )發(fā)現自己懷孕。產(chǎn)檢過(guò)程中，小會(huì )被醫院確診為“侵蝕性葡萄胎”，因病情緊急需要盡快進(jìn)行清宮手術(shù)。而此時(shí)阿鑫卻以自己沒(méi)錢(qián)給醫院交押金為由拋下小會(huì )，獨自離開(kāi)醫院，從此對小會(huì )不管不問(wèn)，小會(huì )只好找家人朋友借錢(qián)籌集手術(shù)費。兩次清宮手術(shù)后，小會(huì )已經(jīng)欠下3萬(wàn)余元外債，且術(shù)后還需要進(jìn)行長(cháng)達兩年的定期化療。而如今，因病丟了商場(chǎng)導購工作的小會(huì )沒(méi)有了經(jīng)濟來(lái)源，無(wú)法獨自負擔后期治療所需高昂的醫藥費用。小會(huì )無(wú)奈將自己的丈夫阿鑫起訴至法院，要求阿鑫每月支付給自己扶養費600元，直到兩年后自己不需要化療并且可以工作為止；并償還自己因治病欠下的3萬(wàn)元外債。
阿鑫應訴后答辯稱(chēng)：妻子小會(huì )患上“侵蝕性葡萄胎”是其自身體質(zhì)原因造成的，與自己無(wú)關(guān)；他認為夫妻之間的扶養義務(wù)是相對的，婚后小會(huì )基本不回家居住，屬于對自己未盡扶助義務(wù)，因此不同意小會(huì )要求自己支付扶養費的訴求；另外自己沒(méi)有固定工作，一直靠在外打臨時(shí)工維持生活，所以沒(méi)能力負擔小會(huì )每月的扶養費；對于妻子生病住院期間產(chǎn)生的3萬(wàn)元債務(wù)，因為妻子借錢(qián)時(shí)沒(méi)跟自己商量，因此自己對借款的真實(shí)性和借款數目皆不認可，不同意償還。
法院查明，小會(huì )患有疾病的事實(shí)無(wú)可辯駁，有醫院診斷證明和手術(shù)病案為證；小會(huì )在往后的兩年仍需要定期做化療的事實(shí)以及花費情況也有醫囑證明、病案本、入院通知書(shū)以及北京市住院收費單據予以證明；小會(huì )所在單位與其解除勞動(dòng)合同的事實(shí)有單位出具的解約證明在案予以佐證。阿鑫對自己的答辯意見(jiàn)未提供任何證據。
【審理】
法院審理后認為：阿鑫和小會(huì )系合法登記的夫妻，在婚姻存續期間，夫妻之間有相互扶養的義務(wù)。因此妻子小會(huì )患病未痊愈且喪失勞動(dòng)能力屬于需要扶養的一方，可以依法向丈夫阿鑫主張扶養費，用于支付后兩年化療產(chǎn)生的醫藥費和維持基本生活。對小會(huì )的這項訴訟請求法院予以支持。而小會(huì )因兩次手術(shù)產(chǎn)生的3萬(wàn)元債務(wù)應屬夫妻共同債務(wù)，可在債權人主張權利時(shí)另行處理，不宜在扶養費糾紛中一并解決，因此駁回小會(huì )該項訴訟請求。目前本案已進(jìn)入執行階段。
【評析】
我國《婚姻法》第二十條明確規定：“夫妻有互相扶養的義務(wù)。一方不履行扶養義務(wù)時(shí)，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利?！?夫妻間的扶養義務(wù)是法定的，具有法律強制性，它是基于婚姻家庭關(guān)系的責任而產(chǎn)生的法律行為，這種扶養關(guān)系，是保持婚姻家庭的和睦平等的基本要求，有利于增進(jìn)夫妻間的情感，有利于夫妻間的正常生活，有助于加強夫妻間在物質(zhì)上的幫助和精神上的慰籍，促進(jìn)社會(huì )的穩定。
筆者認為，審理扶養費糾紛的重點(diǎn)在于審查要求給付扶養費的一方是否滿(mǎn)足“需要扶養”的條件，只有真正滿(mǎn)足“需要扶養”的當事人才能行使要求對方給付扶養費的請求權?！靶枰倍衷趯徟袑?shí)踐中可以做多重解釋。結合本案，根據小會(huì )的年齡、身體狀況和收入情況可以認為小會(huì )至少在兩年內為“需要扶養”的一方，因此丈夫阿鑫應該履行扶養義務(wù)向小會(huì )支付扶養費。
當今社會(huì )，有很多家庭生活中的弱者不知道如何保障自己的合法權益，更加縱容了配偶對自己權利的肆意侵犯。筆者希望通過(guò)上述案例讓更多人知道如何利用法律武器在婚姻生活中維護自己的合法權益。
?。ㄗ髡邌挝唬罕本┦醒討c縣人民法院）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
