【案情】
劉某某于2012年10月27日向中國銀行成功申請額度為50000元的信用卡一張。2014年3月6日劉某某用該卡在某商場(chǎng)購買(mǎi)家電消費32568元。2014年4月2日劉某某突發(fā)疾病死亡。因該信用卡到期后未能還款，中國銀行將劉某某之妻王某某，劉某某父母劉某甲、楊某某，兒子劉某乙訴至法院。在庭審前被告劉某甲、楊某某、劉某乙明確表示對于劉某某的遺產(chǎn)放棄繼承。法院依法判決王某某承擔還款責任。
【分歧】
信用卡持卡人死亡前因消費刷卡而形成的債務(wù)，持卡人死亡后應當由誰(shuí)來(lái)償還，合議庭存在兩種不同的意見(jiàn)：
第一種觀(guān)點(diǎn)認為信用卡消費應認定為持卡人個(gè)人行為，應從遺產(chǎn)中支付，其配偶不承擔償還責任。
第二種觀(guān)點(diǎn)則認為信用卡消費欠款屬夫妻共同債務(wù)，應從夫妻共同財產(chǎn)支付。
【評析】
筆者同意第二種觀(guān)點(diǎn)。
首先，本案應明確持卡人生前信用卡債務(wù)能否認定為夫妻共同債務(wù)。依據《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l“債權人就婚姻關(guān)系存續期間夫妻一方以個(gè)人名義所負債務(wù)主張權利的，應當按夫妻共同債務(wù)處理”。通常情況下，夫妻一方在生活中的消費支出，為家庭共同支出。本案持卡人劉某某與銀行之間的信用卡辦理、使用行為雖系其個(gè)人實(shí)施，但其與銀行并無(wú)明確約定因此產(chǎn)生的欠款為個(gè)人債務(wù)和不屬夫妻共同債務(wù)。故本案持卡人使用信用卡所欠債務(wù)，仍應認定為夫妻共同債務(wù)。
第二，持卡人死后如何確定賬單償還責任人。如前所述，使用信用卡產(chǎn)生的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，應由夫妻共同財產(chǎn)償還，如共同財產(chǎn)不足以?xún)斶€的，持卡人如無(wú)其他個(gè)人財產(chǎn)的，夫妻另一方仍應繼續償還。在公民死亡后的繼承應在死者債務(wù)清償后再予以分割，如分割后發(fā)現死者存在未償還債務(wù)的，繼承人應在繼承財產(chǎn)限額內償還相關(guān)債務(wù)?！独^承法》第三十三條規定“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責任?！北景副桓鎰⒛臣?、楊某某、劉某乙作為劉某某的法定繼承人，在訴訟中明確表示對于劉某某的遺產(chǎn)放棄繼承，因此該三人對死者劉某某的債務(wù)不負償還責任。綜上，本案應由死者劉某某妻子王某某承擔償還責任，在償還時(shí)，先從夫妻共同財產(chǎn)中支付，不足部分，如劉某某無(wú)其他個(gè)人財產(chǎn)的，由王某某承擔償還責任。
?。ㄗ髡邌挝唬荷綎|省五蓮縣人民法院）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
