隨著(zhù)社會(huì )風(fēng)氣的開(kāi)放、倫理觀(guān)念的轉變，同居作為婚姻關(guān)系之外的一種兩性關(guān)系，在現實(shí)生活中已屢見(jiàn)不鮮。同居關(guān)系不受法律保護，現行法律中對于夫妻共同財產(chǎn)分割的規定并不能直接適用于同居關(guān)系解除時(shí)的財產(chǎn)分割問(wèn)題，但因同居關(guān)系而產(chǎn)生的子女撫養、財產(chǎn)糾紛等問(wèn)題受民法調整。
一、研究現狀
同居，是指具有完全民事行為能力的未婚成年男女，符合婚姻法規定的結婚的實(shí)質(zhì)要件，未履行結婚登記手續而自愿、公開(kāi)地以夫妻名義共同生活在一起所形成的一種不受婚姻法保護的社會(huì )關(guān)系。這種社會(huì )關(guān)系的形成要求男女雙方必須完全自愿，同時(shí)達到法定婚齡又不屬于禁止結婚的情形。綜觀(guān)我國現行法律法規，對于同居關(guān)系的規定可散見(jiàn)于1989年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《1989年意見(jiàn)》）第9-14條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ㄏ挛暮?jiǎn)稱(chēng)《婚姻法解釋?zhuān)ǘ罚┑?、10條，《婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬返?條以及《婚姻法》第25條對非婚生子女的規定。
?。ㄒ唬┩影讣氖芾項l件
我國婚姻法只保護具備結婚的法定形式要件的婚姻，即履行結婚登記手續的合法婚姻，同居關(guān)系并沒(méi)有履行結婚登記手續，不受婚姻法的保護。根據《婚姻法解釋?zhuān)ǘ返谝粭l第二款規定，當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理?？芍?，對于無(wú)配偶者之間在同居期間有財產(chǎn)分割或者子女撫養請求的，人民法院應當受理并一并作出裁決。同時(shí)，同居行為是指無(wú)配偶的男女雙方，自愿不進(jìn)行結婚登記而以夫妻名義長(cháng)期共同生活的行為，根據《婚姻法》第三條第二款規定：“……禁止有配偶者與他人同居?！笨芍?，同居關(guān)系的認定須以男女雙方未婚為前提，若同居時(shí)男女雙方均有配偶①，則不能適用法律規定的按同居關(guān)系分割共同財產(chǎn)的法律規定。
?。ǘ┩雨P(guān)系的認定
同居關(guān)系與合法婚姻關(guān)系不同，其不以終身共同生活為目的。我國現行《婚姻法》第三條明文禁止“有配偶者與他人同居”的行為，所以同居行為的前提是男女雙方都沒(méi)有配偶。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定的共同生活，這種情況雙方應當解除同居關(guān)系，必要時(shí)可以追究行為人的法律責任。
依據《婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬返谖鍡l規定可知，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實(shí)施以后，同居男女雙方符合結婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關(guān)系處理，法院只解決同居期間子女撫養與財產(chǎn)糾紛問(wèn)題。之后，《婚姻法解釋?zhuān)ǘ返?條規定：“當事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理?！斒氯艘蛲悠陂g財產(chǎn)分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理?！笨梢?jiàn)《婚姻法解釋?zhuān)ǘ奉C布以后，更改了《婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬逢P(guān)于解除同居關(guān)系的規定，當事人起訴請求只解除同居關(guān)系的案件，人民法院不再受理，僅對因同居行為而產(chǎn)生的子女撫養、財產(chǎn)析產(chǎn)糾紛等問(wèn)題進(jìn)行立案處理。
?。ㄈ┩雨P(guān)系與事實(shí)婚姻
自1994年2月1日以后，我國《婚姻法》不再承認事實(shí)婚姻，事實(shí)婚姻未經(jīng)依法登記，本質(zhì)上屬于違法婚姻，是相對于登記婚姻的合法性而言的?？紤]到當時(shí)我國的現實(shí)國情，為了維護廣大農村人口婚姻關(guān)系的穩定，國家對未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的同居關(guān)系予以有條件的認可，事實(shí)婚姻的概念[1]由此產(chǎn)生。
1994年民政部頒布的《婚姻登記管理條例》第24條規定，未到結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或符合結婚條件的當事人未經(jīng)登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護。此后，最高人民法院在《關(guān)于適用新的<婚姻登記管理條例>的通知》中進(jìn)一步明確指出，自1994年2月1日起，沒(méi)有配偶的男女，未經(jīng)結婚登記即以夫妻名義同居生活的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護。對于起訴到人民法院的，應按非法同居關(guān)系處理。至此，1994年2月1日前，男女雙方自愿對外以夫妻名義共同生活且雙方均符合結婚的實(shí)質(zhì)性要件的，雖然未按照法定程序進(jìn)行結婚登記，但是可以認定為事實(shí)婚姻，其效力等同于登記婚姻。1994年2月1日以后，男女雙方可補辦結婚登記，將同居關(guān)系轉變?yōu)楹戏ǖ幕橐鲫P(guān)系，婚姻關(guān)系的效力從男女雙方完全符合婚姻法規定的結婚的實(shí)質(zhì)性要件時(shí)起算。如果男女雙方未按照法定程序辦理結婚登記，認定為同居關(guān)系，不存在法律上的婚姻關(guān)系，不受法律保護。[2]
二、同居關(guān)系的普遍處理模式
?。ㄒ唬┴敭a(chǎn)關(guān)系
我國現行法律并不保護同居關(guān)系，《婚姻法》中關(guān)于婚姻關(guān)系解除時(shí)的財產(chǎn)分割規定并不能直接適用于因同居關(guān)系解除時(shí)的財產(chǎn)糾紛問(wèn)題。同居期間的財產(chǎn)，是指男女雙方或一方在同居關(guān)系存續期間所取得的合法收入，包括有形財產(chǎn)和無(wú)形財產(chǎn)②。根據《1989年意見(jiàn)》第10條規定：解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關(guān)系處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院〔84〕法辦字第112號《關(guān)于貫徹執行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第（18）條[3]規定的精神處理。
同居關(guān)系不受法律保護，但是因同居行為而產(chǎn)生的財產(chǎn)關(guān)系屬于民法調整的范圍，一方向法院起訴，僅要求解除同居關(guān)系的，法院不予受理，但因同居關(guān)系而產(chǎn)生的財產(chǎn)分割問(wèn)題，法院應當依法受理并做出裁判。同居關(guān)系存續期間獲得的財產(chǎn)，原則上歸各自所有，同居雙方要求分割同居期間的財產(chǎn)的，必須由相關(guān)雙方當事人承擔舉證責任，證明同居財產(chǎn)的歸屬。同居生活前，一方自愿贈與對方的財產(chǎn)，按照民法關(guān)于贈與合同的關(guān)系處理。非婚同居關(guān)系解除時(shí)，同居一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，財產(chǎn)分割時(shí)應當予以適當的照顧，或者由另一方給予一次性的幫助。
?。ǘ┤松黻P(guān)系的普遍處理模式
1.子女的撫養問(wèn)題
我國《婚姻法》第25條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止?！?989年意見(jiàn)》第9條規定，解除非法同居關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協(xié)商；協(xié)商不成時(shí)，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見(jiàn)。一方將未成年的子女送他人收養，須征得另一方的同意。
2.同居雙方相互之間不享有繼承權
劉某與邢某一直以夫妻名義共同生活，2014年邢某去世，劉某認為其與邢某之間形成事實(shí)婚姻，應當作為邢某的配偶依法繼承遺產(chǎn)。邢某的繼承人不認可劉某的配偶身份，認為其沒(méi)有相應的繼承權。法院經(jīng)審理認為，劉某與邢某之間不構成事實(shí)婚姻，而屬于同居關(guān)系，據此駁回了劉某要求依法繼承遺產(chǎn)的訴訟請求。
根據《婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬返谖鍡l規定，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實(shí)施以前，未依法辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，已經(jīng)符合結婚實(shí)質(zhì)要件的，按照事實(shí)婚姻處理?！痘橐龅怯浌芾項l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結婚實(shí)質(zhì)要件的，在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。本案被繼承人邢某與劉某同居后，直至2014年邢某去世，都未補辦結婚登記手續，所以劉某與邢某之間不成立事實(shí)婚姻關(guān)系，無(wú)法以配偶的身份取得邢某的法定繼承人資格?！痘橐龇ń忉?zhuān)ǘ奉C布以后，當事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。所以選擇以同居關(guān)系一起生活的當事人需要從思想上認識到這種并未進(jìn)行結婚登記的婚姻形式是不受法律保護的，只有案件涉及當事人之間的子女撫養、財產(chǎn)糾紛等相關(guān)問(wèn)題時(shí)，法院才可進(jìn)行審理并做出判決。
三、共同債權債務(wù)問(wèn)題
非婚同居關(guān)系解除時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權、債務(wù)，可以按照民法中共同債權、債務(wù)的規定處理。同居關(guān)系存續期間，同居雙方對財產(chǎn)、債務(wù)的歸屬有約定的，按照約定，沒(méi)有約定的，解除同居關(guān)系時(shí)，應當由雙方協(xié)商確定。協(xié)商不成的，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，按照顧子女和女方權益的原則處理[4]。
四、結語(yǔ)
我國現行婚姻法并不保護事實(shí)婚姻，非婚同居關(guān)系雖然有其存在的歷史淵源，但畢竟有悖于《婚姻法》的精神和原則，在非婚同居關(guān)系存續期間，雙方當事人屬于男女朋友關(guān)系，不具有法律意義上的夫妻身份。近年來(lái)，非婚同居呈現逐步上升的趨勢，有學(xué)者建議對非婚同居這一社會(huì )現象進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法，并提出了非婚同居財產(chǎn)制。但是，我國現行《婚姻法》以登記婚姻為調整對象，否認事實(shí)婚姻，如果承認非婚同居的合法性，對非婚同居進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法，勢必與現行《婚姻法》相矛盾?！?989年意見(jiàn)》、《婚姻法解釋?zhuān)ǘ芬约啊痘橐龇ā返?5條對因非婚同居關(guān)系的解除而引發(fā)的子女撫養、財產(chǎn)分割以及債務(wù)糾紛等問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)行了詳細的規定。所以，當出現新的社會(huì )問(wèn)題時(shí)，不能一味的譴責立法不足，從而要求專(zhuān)門(mén)立法。經(jīng)過(guò)幾十年的立法實(shí)踐，我國的民事立法已經(jīng)基本完善，隨著(zhù)《民法總則》的頒布以及將來(lái)《民法典》的編纂，對基本的民事問(wèn)題都規定了詳細的解決規則。因此，面對新的社會(huì )問(wèn)題，不要盲目尋求新的立法，要從現行法律體系中尋求解決問(wèn)題的規則，如果有規則予以解決，就不要輕言立法。
聯(lián)系客服
