10日上午，最高人民法院院長(cháng)周強，在談及電梯勸阻吸煙猝死案時(shí)，表示對吸煙老人去世感到悲傷，但醫生勸阻吸煙是正確、合法的行為，不應擔責：鄭州中院的判決“大大地推動(dòng)了社會(huì )風(fēng)氣向好，讓見(jiàn)義勇為者敢為?！?/p>
電梯勸阻吸煙案相關(guān)資料
去年5月，醫生楊某因在小區電梯里勸一名老漢不要抽煙，引發(fā)爭執，老人情緒激動(dòng)心臟病發(fā)作離世。家屬將楊某告上法庭，要求40余萬(wàn)元的賠償。法院一審判決楊醫生補償老人家屬1.5萬(wàn)元。此后，老人家屬田某某不服一審判決，上訴至鄭州市中院。
2018年1月23日，河南省鄭州市中級人民法院公開(kāi)宣判上訴人田某某與被上訴人楊某生命權糾紛一案，判決：撤銷(xiāo)河南省鄭州市金水區人民法院（2017）豫0105民初14525號民事判決；駁回田某某的訴訟請求。鄭州中院認為楊醫生勸阻老人在電梯內吸煙的行為未超出必要限度，屬于正當勸阻行為。雖然從時(shí)間上看，楊某勸阻老人吸煙行為與老人死亡的后果是先后發(fā)生的，但兩者之間并不存在法律上的因果關(guān)系。因此，楊醫生不應承擔侵權責任。一審判決楊醫生補償家屬15000元，屬于適用法律錯誤，二審法院依法予以糾正，撤銷(xiāo)一審判決，駁回家屬訴訟請求。
聯(lián)系客服
