通常，女人的容貌顏值和生育能力會(huì )隨著(zhù)時(shí)間而呈下降趨勢，世俗觀(guān)念認為，婚姻市場(chǎng)上，年輕是女性的極大優(yōu)勢，女人的青春寶貴，生育成本高。所以分手或者離婚之后，女人在婚姻市場(chǎng)上的梅開(kāi)二度比較困難。
因此，有些女方向男方索要“青春損失費”或者“分手費”，當然，也有臭老爺們“厚顏無(wú)恥”地向女方索取“分手費” 的，我也是呵呵了。
“青春損失費”或者“分手費”，在法律上沒(méi)有依據，若對方不同意，法院不會(huì )支持。
離婚
有些法院根據《婚姻法》第三十九條“離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理”，將一方書(shū)面承諾支付給對方的“青春損失費”或者“分手費”，解讀為對夫妻財產(chǎn)的一種分割。當然，如果金額超出了己方應分得的財產(chǎn)或者對方的實(shí)際支付能力，對方對此提出異議，基于公平合理的原則，法院有可能只支持一部分。
河南省新鄭市人民法院趙某（女）訴王某（男）夫妻忠誠協(xié)議糾紛案【（2007）新民初字第627號；（2008）鄭民二終字第60號；（2008）新民初字第1600號】
趙某和王某是夫妻，約定彼此忠誠，如一方道德品質(zhì)出現問(wèn)題，向對方提出離婚，必須賠償對方精神損失費和青春損失費共計人民幣三十萬(wàn)元。后王某與一女子產(chǎn)生婚外情，向趙某提出離婚。趙某要求王某支付十五萬(wàn)元，一審法院判決支持三萬(wàn)，趙某提出上訴。二審法院發(fā)回重審，一審法院改判十五萬(wàn)，雙方均未上訴。
不正當兩性關(guān)系
一方或雙方是有配偶的，則約定無(wú)效。
原因：一違背了公序良俗和婚姻的忠誠義務(wù)，二很可能侵犯了合法配偶的財產(chǎn)權益。
戀愛(ài)、非婚同居
絕大部分駁回的。理由是：
第一，未經(jīng)結婚登記的同居關(guān)系或戀愛(ài)關(guān)系，不受法律保護。一方為解除這種同居或戀愛(ài)關(guān)系所承諾的“補償”，其性質(zhì)屬于不可強制執行的債權或債務(wù)。
第二，雙方的戀愛(ài)及同居關(guān)系是一種自愿行為，所謂青春的“損失”，是由于時(shí)間流逝的自然因素造成的，而不是對方造成的，且雙方都有時(shí)間、精力和感情的投入，因此，要求一方賠償也是不合理的。
第三，是一種贈與行為，贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷(xiāo)。
? 杭州市蕭山區人民法院金某（女）訴來(lái)某（男）民間借貸案【(2009)杭蕭商初字第2483號 】
雙方分手時(shí)，男方給女方打了一張欠條，寫(xiě)著(zhù)欠女方十萬(wàn)元，兩年內還清。后男方提出不是借款，而是女方索要“青春損失費”，法院從證據上認定了男方的主張，駁回了女方返還借款的請求。
? 云南省瑞麗市人民法院小某訴王某民間借貸案【（2015）瑞民一初字第111號 】
法院認為，原、被告因結束戀愛(ài)關(guān)系而約定支付分手費，并不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，也沒(méi)有互為給付對價(jià)的行為，該分手費應認定為被告的單方無(wú)償贈與行為。根據合同法相關(guān)規定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷(xiāo)，故駁回分手費的訴請。而對于返還合法借貸本金利息的訴請，則予以支持。
2016年，四川省高院出臺規定，明確非婚同居、不正當兩性關(guān)系等產(chǎn)生的“青春損失費”、“分手費”、“精神損失費”等債務(wù)是無(wú)效的。
附：2016年7月27日生效的《四川省高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)》
“（一）存在以下情形之一的，應認定為違背社會(huì )公序良俗，當事人因此簽訂的民間借貸合同應認定為無(wú)效：因非婚同居、不正當兩性關(guān)系等產(chǎn)生的“青春損失費”、“分手費”、“精神損失費”等有損公序良俗行為所形成的債務(wù)”。
請注意，當法院認定為雙方債務(wù)的性質(zhì)為“青春損失費”、“分手費”，對于未支付的，基本上不支持，但對于已經(jīng)支付的，很有可能不支持返還請求。
? 江蘇省江陰市人民法院（2014）澄濱民初字第1338號，江蘇省無(wú)錫市中級人民法院（2015）錫民終字第1116號民事判決胡某（男）訴邵某（女）民間借貸案
原被告在各自婚姻關(guān)系存續期間保持不正當男女關(guān)系，導致女方邵某離婚，男方胡某為此支付了二十萬(wàn)元的補償給女方。男方起訴要求女方返還這二十萬(wàn)元，一審法院支持，二審法院認為雙方婚外戀，違背公序良俗，男方因此支付給女方的費用，無(wú)權要求返還，駁回了男方的請求。
? 江蘇省鹽城市亭湖區人民法院(2016)蘇0902民初1360號，江蘇省鹽城市中級人民法院(2016)蘇09民終4834號民事判決吳某訴高某、紀某返還財物案
高某懷疑自己的妻子和老板吳某有染，于是和母親紀某一起找吳某理論，吳某以支付高某妻子工資的形式給了高某、紀某24000元，高某書(shū)面承諾不再找吳某麻煩。吳某起訴稱(chēng)與高某妻子不存在曖昧關(guān)系，高某仍去吳某處鬧事，要求高某返還24000元。一審法院認為感情之債，已經(jīng)支付，不支持返還請求，二審法院認為吳某為調解矛盾自愿給付，雙方?jīng)]有約定返還條件，高某、紀某不屬于不當得利，維持一審判決，不支持返還請求。
這兩個(gè)案例怎么說(shuō)呢，感覺(jué)是法官對偷吃劈腿男的懲罰，女人都為你拋夫棄子了，你說(shuō)過(guò)的山盟海誓卻好比放屁，狼心狗肺的！你睡了別人的老婆，風(fēng)流快活，難道不該割肉出血，補償一下可憐的綠帽老公？
律師建議
鑒于“青春損失費”、“分手費”在中國沒(méi)有法律依據，司法上也趨向于否定，當事人如果希望能得到一定的金錢(qián)補償，在進(jìn)行書(shū)面約定時(shí)，最好回避這些字眼，籠統寫(xiě)經(jīng)濟補償款、財產(chǎn)分割款，得到支持的可能性會(huì )更高；或者直接分割取得其他財產(chǎn)、實(shí)物（比如房產(chǎn)過(guò)戶(hù)等），并寫(xiě)明是贈與或補償，盡快落實(shí)，或者去辦公證，以免對方反悔。
作者：李穎珺，廣州金鵬律師事務(wù)所律師。文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn)。
聯(lián)系客服
