合伙能否成為公司的股東？或許人們對此并無(wú)清晰的認識，甚至可能會(huì )有否定的誤解。我國《公司法》對合伙是否可以成為股東尚無(wú)明確的規定。然而，在現實(shí)生活中，合伙和法人一樣都是不可或缺的一種經(jīng)濟組織形式。合伙人通過(guò)合伙協(xié)議而結合在一起，以組織的力量為每個(gè)合伙參與人獲取更多的經(jīng)濟利益。投資于公司，以股東資格參與公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也是合伙追求最大化利益的一種重要表現，況且合伙作為股東參與公司經(jīng)營(yíng)管理的現象是現實(shí)存在的。本文探討合伙成為股東的法理依據和相關(guān)法律問(wèn)題，以期引起學(xué)界的關(guān)注和相關(guān)立法和司法機關(guān)的重視。
一、合伙股東的法學(xué)依據
合伙股東作為存在于現實(shí)經(jīng)濟生活中的一種現象，其存在具有諸多的法學(xué)依據。這些依據無(wú)不表明了合伙股東存在的合理性。
（一）合伙股東的法理學(xué)依據：合伙具有主體的權利能力
從法理學(xué)的角度來(lái)看，股東是公司各種法律關(guān)系的主要參加者，是享有相關(guān)權利并承擔相應義務(wù)的自然人或組織。作為享有公司股東資格的法律主體，應當依法具有相應的權利能力?？剂磕硞€(gè)自然人或者組織是否可以成為公司的股東，要看其是否具備相應的權利能力。權利能力是由法律所確認的享有權利并且承擔義務(wù)的資格。某一主體具備的相應的權利能力，則表明該主體具有了成為相關(guān)法律關(guān)系主體的資格。權利能力是自然主體參加一定法律關(guān)系成為法律關(guān)系主體所必須具備的前提條件。法律賦予主體的權利能力，實(shí)質(zhì)上是對這一主體在特定法律關(guān)系中地位的承認。權利能力和主體資格二者是統一的。不具備法律上的主體資格，就不可能享有主體的權利、承擔主體的義務(wù)?；谄降鹊幕痉ㄖ评砟?，權利能力作為主體行使權利、履行義務(wù)的一種資格，對所有主體而言也都應當是平等的?！懊總€(gè)人都具有權利能力，因為他在本質(zhì)上是一個(gè)倫理意義上的人。說(shuō)有權利，只能說(shuō)他在法律上可得到或應當得到某種東西?！眥1}法律對相關(guān)主體股東資格確認的實(shí)質(zhì)意義在于，確認主體對自己財產(chǎn)的運作方式，即主體可以通過(guò)向公司投資的方式來(lái)表現對自己財產(chǎn)的運作。主體的投資權利是其對自己財產(chǎn)享有所有權的表現。因此，只要承認主體享有財產(chǎn)所有權的權利能力，就應當承認該主體具有投資公司成為股東的權利能力。所以從法理上看，任何主體都有成為股東的這種可能性，當然也應當包括依法設立的合伙組織這種主體形式。合伙組織作為投資主體的存在，也可以理解為是一種不同于自然人和法人的主體所運作其自己財產(chǎn)的一種現象，只要不違反法律規范，不損害他人和社會(huì )的利益，都應當得到法律的認可和支持。若法律不承認合伙組織成為股東的權利能力，那么會(huì )導致合伙組織失去一種有效的財產(chǎn)運作方式，不僅不利于社會(huì )資源的有效利用，而且也是有悖于法律公平原則的?？梢?jiàn)，從法理上看，合伙的股東主體資格和權利能力應當得到肯定。
（二）合伙股東的民法學(xué)依據：合伙具有民事主體資格
對于合伙是否具有民事主體的地位，學(xué)界歷來(lái)存在較大的爭議。有人認為，合伙不是民事主體，只不過(guò)是自然人和法人進(jìn)行民事活動(dòng)的一種特殊的方式。但是，越來(lái)越多的學(xué)者認為，合伙是民事主體的一部分，具有民事主體資格。合伙組織成為公司股東在現今的經(jīng)濟生活中是客觀(guān)存在的。從民法原理分析，合伙具有民事主體資格是毋庸置疑的。
1、合伙有表示自己獨立主體資格的專(zhuān)用名稱(chēng)。合伙是人合性極強的組織，是由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的自然人根據合伙協(xié)議而設立的團體組織。合伙成立之后，可以廣泛地參與到民事和商事活動(dòng)中去，因此，近現代各國民法包括我國民法都規定了合伙組織可以擁有自己的名稱(chēng)，可以使用自己的名稱(chēng)參與民事活動(dòng)和訴訟活動(dòng)。合伙作為一個(gè)獨立的民事主體，獨立的名稱(chēng)是其不可或缺的一個(gè)必要條件。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，合伙既然獨立于自然人和法人而存在，就需要具有自己獨立的名稱(chēng)，以達到區別于其他主體的目的。同樣，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，獨立的名稱(chēng)也使得該合伙給市場(chǎng)上的其他交易主體展示了自己的主體資格，也是合伙組織在市場(chǎng)活動(dòng)中樹(shù)立自己行為主體的形象。我國《合伙企業(yè)法》明確規定合伙具有自己的名稱(chēng)。
2．合伙有作為主體存在的物質(zhì)基礎：相對獨立的財產(chǎn)。雖然，合伙人在設立合伙企業(yè)時(shí)，不必像設立公司那樣，需要辦理財產(chǎn)轉讓手續，投資人不再對投資財產(chǎn)享有所有權，合伙人還對其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)享有所有權，但是，在合伙組織存續期間，合伙的財產(chǎn)具有相對獨立性。首先，合伙組織的財產(chǎn)與合伙人的財產(chǎn)是可以加以區分的。換言之，合伙組織的財產(chǎn)與合伙人個(gè)人（或法人）的財產(chǎn)實(shí)際上分屬不同的權利主體。合伙組織的財產(chǎn)包括合伙人的出資和以合伙的名義所取得的收益和負債以及合伙經(jīng)營(yíng)的一切積累等，只能由合伙組織行使相關(guān)財產(chǎn)權利，也就是說(shuō)，合伙人可以為了合伙組織使用合伙財產(chǎn)，其收益只能歸合伙，否則即為違法。合伙人向合伙組織的出資，雖然出資財產(chǎn)可以不向合伙組織轉讓?zhuān)撠敭a(chǎn)的權利內涵在法律上已經(jīng)發(fā)生重大變化。在合伙成立之前，合伙人可以對屬于其個(gè)人的私人財產(chǎn)享有行使所有權各種權能的權利，但是在合伙成立之后，合伙人就不得擅自處分其作為出資的財產(chǎn)。合伙財產(chǎn)的運用以及相應的權益受到了法律和合伙協(xié)議的雙重保護。合伙人在對其財產(chǎn)進(jìn)行使用和處分的時(shí)候，需要考慮其他合伙人的利益和合伙組織的整體利益，這也就使得合伙人對其作為出資的財產(chǎn)與其所享有的其他個(gè)人財產(chǎn)在法律屬性上顯然有所區別。其次，合伙財產(chǎn)的獨立性還體現在其具有的時(shí)間性，即從合伙成立開(kāi)始到合伙解散清算完畢為止。在這一段時(shí)間里，無(wú)論是合伙人的出資，還是以合伙的名義取得的收益或者負債，都屬于合伙的財產(chǎn)。再次，合伙的財產(chǎn)由全體合伙人共同以合伙組織的名義進(jìn)行管理和使用。合伙是人合性的組織，合伙財產(chǎn)的管理和使用也必須體現人合性的特征。如果合伙財產(chǎn)由個(gè)別合伙人單獨管理和使用，顯然違反了合伙的人合性，并且有可能會(huì )損害到其他合伙人的經(jīng)濟利益。因此，全體合伙人共同對合伙財產(chǎn)進(jìn)行管理是其獨立性的一種延伸。最后，合伙財產(chǎn)的轉讓和分割有諸多限制。由于合伙的人合性特征，擅自轉讓和分割合伙財產(chǎn)不僅會(huì )損害其他合伙人的利益，而且有可能導致合伙喪失存在的基礎。民法對合伙財產(chǎn)轉讓和分割的限制，也可以看做法律對合伙財產(chǎn)獨立性的保障?？梢?jiàn)，合伙財產(chǎn)具有相對獨立性。而合伙財產(chǎn)的相對獨立性，為合伙組織的獨立主體類(lèi)型的形成，奠定了必需的物質(zhì)財產(chǎn)基礎。
3．合伙具有作為獨立主體存在的價(jià)值：組織的整體利益。合伙是由合伙人為了共同的經(jīng)濟利益，通過(guò)合伙協(xié)議而形成的共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔風(fēng)險的一種經(jīng)濟組織形式。合伙成立之后，各個(gè)合伙人的個(gè)人利益在經(jīng)過(guò)協(xié)商之后將形成合伙組織相對獨立的整體利益。該整體利益將獨立于各個(gè)合伙人的個(gè)人利益而存在，合伙人取得個(gè)人利益應當在不損害合伙組織的整體利益和其他合伙人的個(gè)人利益的前提之下進(jìn)行?！昂匣锏睦媾c合伙人的個(gè)人利益在時(shí)空上的劃分日漸顯著(zhù)，尤其在合伙把經(jīng)營(yíng)積累的財產(chǎn)作為共有財產(chǎn)投人再生產(chǎn)時(shí)更為顯著(zhù)?！眥2}在合伙將其所獲得的利益分配給各個(gè)合伙人之前，都屬于合伙的整體利益。在將合伙的利益分配給各個(gè)合伙人之后，合伙人的個(gè)人利益才得到了滿(mǎn)足?？梢?jiàn)，合伙組織的整體利益是有別于各個(gè)合伙人的個(gè)人利益的。而這種有別于合伙個(gè)人利益的合伙組織整體利益的存在，不僅表明了合伙人組成合伙組織所追逐各單個(gè)主體利益的路徑，同時(shí)也表明了合伙組織體獨立存在的價(jià)值。
4．合伙具有表明其主體獨立行為的特定方式：合伙事務(wù)的執行規則。合伙具有共同經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)，全體合伙人可以共同執行合伙事務(wù)，也可以委托一名或者數名合伙人來(lái)執行合伙事務(wù)。當然如果全體合伙人共同決定由合伙以外的第三人來(lái)執行合伙事務(wù)，在不損害合伙關(guān)系以及全體合伙人利益的情況下，也應當是可以的。無(wú)論是合伙人以何種方式執行合伙事務(wù)，都必須以合伙的名義，為了合伙組織的利益進(jìn)行行為?；诤匣锝M織體的屬性要求，合伙事務(wù)執行人的權利也要受到相應的限制，其執行事務(wù)的權利應當以不損害合伙組織的利益和其他合伙人的利益為前提條件，并且合伙的重大事務(wù)應當由全體合伙人共同決定。合伙事務(wù)的執行人只是合伙事務(wù)的執行人，而非單獨做出決議的人，這表明了合伙事務(wù)的執行具有組織性，表明了合伙主體的獨立存在。正是由于合伙主體的獨立存在，合伙事務(wù)的執行應當以合伙組織的整體利益為出發(fā)點(diǎn)，從而有別于各個(gè)合伙人的個(gè)人事務(wù)的行為。合伙人作為出資的財產(chǎn)在合伙成立之后即成為合伙的財產(chǎn)，合伙人不得擅自處分其財產(chǎn)，合伙人也不得因其對合伙財產(chǎn)的所有權而獨立地對外執行合伙事務(wù)。合伙事務(wù)只能由合伙組織的行為規則確定的人來(lái)執行。個(gè)別合伙人的個(gè)人行為如果給合伙或者其他合伙人的利益造成了損害，應當承擔相應的賠償責任?？梢?jiàn)，合伙事務(wù)的執行應當獨立于合伙人的個(gè)人行為。
5．合伙實(shí)際上成為一種獨立性的經(jīng)濟組織形式，在國家管理機關(guān)進(jìn)行登記，得到了國家的承認。按照我國《合伙企業(yè)法》的規定，為了以一個(gè)獨立的經(jīng)濟組織的身份參與到市場(chǎng)經(jīng)濟活動(dòng)中去，設立合伙企業(yè)應當在登記機關(guān)辦理登記手續，登記的內容包括合伙的名稱(chēng)、合伙的目的、合伙的經(jīng)營(yíng)范圍、對合伙的出資和盈虧的分擔、事務(wù)執行等內容。合伙企業(yè)的成立之日是其在企業(yè)登記管理機關(guān)進(jìn)行登記后頒發(fā)營(yíng)業(yè)執照之時(shí)。合伙的登記不僅僅是合伙組織進(jìn)行對外公示的一種重要的方式，而且也表明了國家通過(guò)登記機關(guān)以法定的形式對合伙主體存在的認可。既然合伙可以在法定的登記機關(guān)進(jìn)行登記，也就表明了合伙可以以一個(gè)獨立的經(jīng)濟組織的身份參與到市場(chǎng)經(jīng)濟活動(dòng)中去，登記也可以作為合伙取得民事主體資格的有力證據。
綜上所述，合伙應當具有獨立的民事主體資格，是不同于自然人和法人的一種主體類(lèi)型。
（三）合伙股東的公司法學(xué)依據
股東是指依法取得公司的股份，成為公司的組成人員并且對所持有的股份享有權利的人。按照公司法學(xué)的一般原理，有權利能力的民事主體，就應當具有成為公司股東的主體資格。因為，股東是股份財產(chǎn)的所有者，其實(shí)質(zhì)反映的是民事主體的財產(chǎn)權利。只要具有享有財產(chǎn)權資格的主體，就應當能夠同享有其他財產(chǎn)一樣，享有對股份財產(chǎn)的權利，除非作為對財產(chǎn)權利關(guān)系調整的特別法對此作出明確的強制性的特別規定。
遵循公司法學(xué)的原理，依照《公司法》的規定，合伙組織完全可以成為公司的股東。首先，合伙組織可以作為公司的發(fā)起人，通過(guò)發(fā)起設立公司的方式取得公司的股東資格，從而成為公司的股東。一般而言，作為公司發(fā)起人的民事主體應當具備民事行為能力，因為設立公司的行為需要有相應的意思表示能力予以為之。這對無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的自然人具有明顯的約束力。但是，對具有相應民事權利能力的法人和其他組織而言，自然相應地也享有行為能力，所以可以成為設立公司的發(fā)起人。合伙組織是具有相應民事權利能力的主體，也應具有相應的民事行為能力，所以，當然可以成為設立公司的發(fā)起人。
其次，合伙可以進(jìn)行獨立的投資活動(dòng)。合伙組織本來(lái)就是兩個(gè)以上的民事主體為了共同的經(jīng)濟利益目的，通過(guò)合伙協(xié)議的方式成立的共同出資、共享收益并且共擔風(fēng)險的經(jīng)濟利益組織。合伙組織的投資活動(dòng)由合伙事務(wù)的執行人代表整個(gè)合伙組織，在全體合伙人的共同授權之下進(jìn)行，其投資活動(dòng)應當符合全體合伙人的共同利益。
再次，合伙可以在公司的股東名冊或者章程上進(jìn)行記載或簽章。就股東名冊的記載而言，合伙組織可以根據合伙人的數量或合伙企業(yè)名稱(chēng)的不同情況來(lái)決定采用何種方式進(jìn)行登記。在合伙有名稱(chēng)的情況下，合伙組織應當使用該合伙的名稱(chēng)進(jìn)行記載；而在合伙人人數不多且無(wú)名稱(chēng)的情況下，可以將所有的合伙人的姓名（如合伙人為法人時(shí)應當是法人的名稱(chēng)）記載于股東名冊。同理，合伙可根據人數的情況或是否有合伙企業(yè)名稱(chēng)的不同情況，在公司章程上簽章。但是，需要提出的是，無(wú)論合伙人數多少，是否有名稱(chēng)，他們都以一個(gè)主體資格享有股份，并以此成為股東。合伙可以在公司的股東名冊和公司章程上予以記載，表明公司能夠對合伙股東予以接納和認可。
最后，合伙可以依法受讓公司股東轉讓的股份，成為公司的股東。
需要提出的是，合伙在本質(zhì)上是對公司股份的共同持有，從而形成了公司共有股份的存在。共有股份在法律屬性上屬于財產(chǎn)的共有，因此，國外立法通常規定共有財產(chǎn)之民法規定準用于股份共有。如，《日本民法典》第264條之規定，對于股份共有應準用民法關(guān)于共有之規定。日本和我國臺灣地區的學(xué)者普遍將股份的共有視為“準共有”。準共有是指所有權以外的其他財產(chǎn)權的共有。其他財產(chǎn)權，包括他物權、知識產(chǎn)權、債權在內，均可共有，并適用民法有關(guān)財產(chǎn)共有的基本規則{3}。合伙對股份的共有，成為公司的股東，實(shí)質(zhì)上是取得了對公司股份的共同所有權，進(jìn)而成為公司的共有股東，共同形成了與公司的財產(chǎn)關(guān)系，共同享有股東權利和承擔股東義務(wù)。
二、合伙股東資格的取得
（一）合伙取得股東資格的方式
合伙取得股東資格的方式可分為原始取得和繼受取得兩類(lèi)。
1．合伙股東資格的原始取得。合伙股東資格的原始取得是指合伙直接與公司發(fā)生關(guān)系而取得股東資格，這種方式也稱(chēng)直接取得方式。合伙股東的原始取得，既可以是在公司設立原始取得股東資格，也可以是在公司成立后原始取得股東資格。在公司設立時(shí)，合伙可以作為發(fā)起人發(fā)起設立公司，當公司成立時(shí)即成為公司的股東。另外，合伙也可以在公司募集設立的過(guò)程中，認購發(fā)起人發(fā)行的股份，在公司成立后成為公司股東。在公司成立后，合伙既可以直接認購公司增資發(fā)行的股份，取得股東資格；也可以通過(guò)債轉股的方式取得股東資格，包括合伙組織持有公司依法發(fā)行的可轉換公司債券到期后，選擇將債權轉換為股權；或者是合伙組織對公司享有債權，當債權到期之后，經(jīng)過(guò)公司與合伙組織的協(xié)商，雙方同意以股份來(lái)償還債務(wù)。即合伙組織可以通過(guò)將債權轉換為股權的方式取得公司的股東資格。
2．合伙股東資格的繼受取得。合伙股東資格的繼受取得是指合伙與公司的股東發(fā)生關(guān)系而取得股東資格。在此過(guò)程中，合伙沒(méi)有與公司直接發(fā)生關(guān)系而成為公司的股東，所以這種方式被稱(chēng)為間接取得股東資格的方式。合伙股東資格的繼受取得，是合伙組織通過(guò)某種法律行為或法律事件而進(jìn)行的，是基于原股東的股份產(chǎn)權關(guān)系而發(fā)生的。合伙股東資格的繼受取得具體形式主要包括受讓、受贈、繼承或者股權質(zhì)押等。需要指出的是，在合伙受讓其他股東的股份時(shí)，一般情況下，應當以轉讓股東對其轉讓的股份享有所有權為前提，但是，為了保障合伙善意受讓的正當行為以及維護相關(guān)主體與公司之間的利益平衡關(guān)系，如果合伙作為受讓人善意信賴(lài)轉讓人對股份享有所有權而受讓了股份，即使之后發(fā)現轉讓人對股份并不享有所有權，合伙仍然可以依據法律對信賴(lài)利益的保護而善意取得股東資格。不過(guò)，這種善意取得股東資格的情形，通常只發(fā)生在股份有限公司股份的轉讓之中。
（二）合伙取得股東資格的要件
股東資格的合伙取得作為有別于其他主體取得股東資格的一種形式，具有其獨特的構成要件：
1．有合伙協(xié)議。合伙協(xié)議對于合伙取得股東資格具有前提性意義，它不但是合伙作為一種組織形式存在的基礎，而且也是合伙取得股東資格的前提條件。我國《合伙企業(yè)法》第四條規定：“合伙協(xié)議依法由全體合伙人協(xié)商一致、以書(shū)面形式訂立?！庇扇w合伙人經(jīng)協(xié)商一致所訂立的書(shū)面協(xié)議應當載明以下內容：合伙的名稱(chēng)和主要的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地點(diǎn)，合伙的目的和經(jīng)營(yíng)范圍，合伙人的姓名、名稱(chēng)和住所，合伙人的出資方式、數額和繳付出資期限，利潤分配、虧損分擔辦法，合伙事務(wù)的執行，入伙和退伙，爭議解決辦法，合伙的解散和清算等重要內容。全體合伙人訂立合伙協(xié)議應當遵循自愿、平等、公平、誠信的基本原則。合伙協(xié)議的內容，對維系合伙組織的存續具有十分重要的意義，它體現了合伙組織的濃重的人合性。合伙協(xié)議規范了各個(gè)合伙人之間、合伙人與合伙組織之間以及合伙人與第三人之間的權利義務(wù)關(guān)系，同時(shí)，對合伙股東資格的取得以及合伙在成為股東之間相關(guān)利益關(guān)系的安排都會(huì )產(chǎn)生重要的影響?？梢?jiàn)，合伙協(xié)議實(shí)際上是合伙取得股東資格的基礎性要件。
2．有權利行使人。合伙要取得股東資格，必須要選定權利行使人。由全體合伙人選舉出的權利行使人，其主要職能是代表全體合伙人認繳出資，管理合伙共有財產(chǎn)，參加公司的股東（大）會(huì )，行使合伙股東的股東權利和承擔相應的義務(wù)。合伙股東的權利行使人，在公司與其他合伙人之間起著(zhù)信息傳遞者的作用，并代表全體合伙人對外行使股東的權利。權利行使人應當如何選定，有三種不同的觀(guān)點(diǎn)：其一是全員一致說(shuō)，認為權利行使人的選定須由全體合伙人一致同意；其二是過(guò)半數說(shuō)，認為權利行使人的選定應由各合伙人所持份額的價(jià)格的過(guò)半數同意；其三為折中說(shuō)，認為權利行使人的選定取決于權利行使人被賦予的具體內容權限而定，在不賦予裁量權（如表決權不統一行使）之場(chǎng)合，權利行使人的選定可由過(guò)半數決定；而在賦予裁量權之場(chǎng)合，權利行使人之選定由全體共有者之合意而定{4}。筆者認為：以上三種觀(guān)點(diǎn)各有利弊，但相對而言，全員一致說(shuō)更加符合合伙取得股東資格的本意。雖然只要有一名合伙人反對，權利行使人就難以產(chǎn)生，不利于股份共有關(guān)系的高效快速處理且任何一名合伙人均可隨時(shí)解任權利行使人，但是全員一致說(shuō)卻能夠充分地尊重每一個(gè)合伙人的意志。但是，就權利行使人的來(lái)源問(wèn)題在理論界存在著(zhù)不小的爭議[1]。權利行使人與全體合伙人之間是委托合同的關(guān)系，盡管很多學(xué)者認為權利行使人由合伙人中的一人擔任可能會(huì )比較有利于維護全體合伙人的股東利益，但是在所有的合伙人都沒(méi)有公司經(jīng)營(yíng)或者股東權利行使的相關(guān)經(jīng)濟和法律知識的情況下，從全體合伙人當中選定權利行使人并不比委托合伙人之外的第三人為權利行使人效果好。如果選定全體合伙人之外的具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識的第三人為權利行使人時(shí)，則可能更好地維護全體合伙人的股東利益，但是在委托合同當中應當對該第三人的權利和義務(wù)作出詳盡的規定，以達到限制其權利的目的。具體的權利行使人如何選定，應當由全體合伙人共同決定，究竟是從全體合伙人當中選定還是從全體合伙人之外的第三人中選定，需要全體合伙人對具體的問(wèn)題進(jìn)行具體的分析，以達到利益最大化的目的。因為權利行使人關(guān)系到全體合伙人的股東利益，所以合伙組織在取得股東資格之后，應當及時(shí)確定權利行使人，以維護全體合伙人的股東利益。
3．符合合伙協(xié)議和公司章程的規定。合伙組織取得公司的股東資格，不僅要符合合伙協(xié)議或者其他相關(guān)的法律行為或者法律事件等基礎性的行為，還需要符合章程規定和其他相關(guān)要求。在合伙協(xié)議中應當有對合伙組織投資于公司取得股東資格的相關(guān)許可，在合伙組織進(jìn)行投資行為的時(shí)候應當得到全體合伙人的共同同意，不可在違背其他合伙人意愿的情況下進(jìn)行，否則就破壞了合伙組織存在的關(guān)系基礎；在公司章程當中，各股東可以通過(guò)協(xié)商的方式來(lái)確定公司章程對是否認可合伙組織取得股東資格進(jìn)行規定。合伙取得股東資格，應當符合公司章程的相關(guān)規定。如果公司章程有禁止或限制合伙取得股東資格的，合伙則在排除這種禁止或限制性的規定之前，不能取得股東資格，否則，有可能形成股東資格的取得無(wú)效。
（三）合伙取得股東資格的實(shí)質(zhì)
合伙組織取得公司的股東資格，就意味著(zhù)該合伙組織享有該公司的股份所有權，與公司形成了一定的財產(chǎn)關(guān)系。而這種財產(chǎn)關(guān)系既具有某些物權屬性，又具有一定債權的特點(diǎn)，這主要表現在合伙組織對公司股份享有所有權，對公司享有的盈余分配的請求權。合伙組織取得股東資格即成為公司的股東，與公司形成內部成員的身份關(guān)系。當合伙取得股東資格之后，實(shí)際上就將集公司利潤最大化的投資主體、承擔最終風(fēng)險的投資者、股份的持有人、對公司享有“金錢(qián)債權的人”以及公司的成員等多種身份于一身。合伙取得股東資格既享有股東權利，又應當承擔相應的股東義務(wù)?？梢?jiàn)，合伙組織取得股東資格的實(shí)質(zhì)就是合伙組織與公司形成了特定的財產(chǎn)關(guān)系和身份關(guān)系。
三、合伙股東的權利行使
（一）合伙股東的權利行使
股東依據其所持有的股份對公司所享有的各項權利，主要包括獲取經(jīng)濟收益和管理公司的權利，這是民事主體成為股東的重要目的之一。
1．基于股份所享有的財產(chǎn)權利。合伙股東的財產(chǎn)權利是基于合伙所持有的股份而產(chǎn)生的。財產(chǎn)權利是合伙所享有的股東權利中最關(guān)鍵的一種權利。對財產(chǎn)權利的行使，是合伙利益得以實(shí)現的重要方式。合伙股東基于股份所享有的財產(chǎn)權利主要包括四個(gè)方面：取得公司所分派的盈余的權利、依法轉讓股份的權利、取得公司清算時(shí)所分派的剩余財產(chǎn)的權利以及優(yōu)先認購公司增發(fā)新股的權利。
合伙股東依法享有取得公司完稅并提取相應基金后所分派的盈余的權利。與自然人股東和法人股東一樣，合伙股東也依法享有取得公司分派盈余的權利。但是合伙享有的該項權利應當由合伙人共同選定的權利行使人來(lái)行使。當權利行使人取得了公司所分派的盈余利益之后，應當在合伙組織內部，按照全體合伙人所作出的共同決定再進(jìn)行分派或使用：既可以將其作為合伙組織的財產(chǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的投資，也可以將其分配給各個(gè)合伙人。
合伙股東依法享有轉讓股份的權利。合伙在取得股東資格之后，對股份享有所有權，即對股份享有占有、處分、收益等權利。根據《合伙企業(yè)法》第二十二條規定：“除合伙協(xié)議另有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額，須經(jīng)其他合伙人一致同意。合伙人之間轉讓在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時(shí)，應當通知其他合伙人?！备鶕豆痉ā返谄呤l第二款規定：“股東向股東以外的人轉讓股權，應當經(jīng)其他股東半數同意。股東應就其股權轉讓事項書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買(mǎi)該轉讓的股權；不購買(mǎi)的，視為同意轉讓?！币虼?，在有限責任公司中，合伙股東對股份進(jìn)行轉讓時(shí)，不但應當由全體合伙人一致同意，還應當征得公司的其他股東過(guò)半數同意，當然，公司其他股東不同意合伙股東轉讓股份的，應當購買(mǎi)該股份，否則視為同意。當然在股份有限公司中，合伙股東的股份轉讓不需要征得其他股東的同意。值得注意的是，如果合伙組織取得的是有限責任公司的股東資格，那么在合伙人對股份進(jìn)行轉讓的過(guò)程中存在兩個(gè)優(yōu)先購買(mǎi)權。其一是共有股份的其他合伙人；其二是合伙人之外的其他公司股東?！逗匣锲髽I(yè)法》第二十三條規定：“合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買(mǎi)權；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外?！薄豆痉ā返谄呤l第三款規定：“經(jīng)股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買(mǎi)權。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買(mǎi)權的，協(xié)商確定各自的購買(mǎi)比例；協(xié)商不成的，按照轉讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買(mǎi)權?！惫P者認為，合伙組織中的其他合伙人的優(yōu)先購買(mǎi)權應當優(yōu)先于其他股東的優(yōu)先購買(mǎi)權，以此來(lái)維護在共有股份轉讓過(guò)程中其他合伙人的合法利益以及維持合伙關(guān)系的存續。
合伙股東享有取得公司在解散時(shí)所分配的剩余財產(chǎn)的權利。在公司解散清算時(shí)，清償完全部債務(wù)后還有剩余財產(chǎn)的，公司應當將該部分剩余財產(chǎn)分配給股東。合伙股東有權取得公司所分配的該項財產(chǎn)。這項權利是股東對公司所享有的最后的財產(chǎn)權利。需要指出的是，合伙取得公司分配的剩余財產(chǎn)后，隨著(zhù)公司的解散，合伙相對于該公司的股東資格也即告滅失。如果合伙組織也隨之解散，合伙所取得的公司分配的剩余財產(chǎn)，應當按合伙協(xié)議分配給各合伙人；如果合伙組織不隨之解散，合伙所取得的公司分配的剩余財產(chǎn)，應當歸合伙所共有，不得分配給各合伙人。
合伙股東對公司增資發(fā)行的新股享有優(yōu)先認購的權利。我國《公司法》第三十五條規定，在有限公司新增資本的時(shí)候，股東享有按照出資比例有限認繳出資的權利。合伙股東依法享有優(yōu)先認購公司所發(fā)行新股的權利，并應當由權利行使人來(lái)行使該項權利。當然，合伙股東的權利行使人自己不能擅自決定是否認購公司所發(fā)行的新股或認購多少股份。合伙股東對公司所發(fā)行的新股，是否行使優(yōu)先認購權，或者認購多少新股，應當由全體合伙人共同協(xié)商決定。若權利行使人在沒(méi)有取得授權的情況下或者個(gè)別股東單獨行使了該優(yōu)先認購權，那么該權利行使人和個(gè)別合伙人應當自行承擔認購的后果，或者就其行為給合伙或者其他合伙人造成的損失承擔賠償責任。
2．表決權。合伙股東行使表決權應當遵循公司法和公司章程的相關(guān)規定。合伙股東行使表決權有兩個(gè)方面的問(wèn)題值得分析。一是對表決權的內容的確定。合伙股東的表決權行使，首先要由全體合伙人依合伙協(xié)議約定的方式作出決定，然后才能由權利行使人依合伙決定行使表決權。若權利行使人擅自行使了表決權，應當就其行為給合伙或者全體合伙人造成的損失承擔損害賠償責任。二是合伙股東行使表決權，應當遵循“一股一權”的規則。盡管合伙可以由若干主體組成，但其作為股東是以一個(gè)整體對股份享有所有權的，因此，一個(gè)合伙股東，無(wú)論其合伙人有多少，只能基于其所享有的一份股份而行使一個(gè)股東權利，享有一個(gè)表決權。
3．知情權。股東的知情權具體表現為股東可以了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況、財務(wù)狀況以及其他與股東利益密切相關(guān)的信息；還可以表現為股東對公司章程、股東會(huì )會(huì )議記錄、董事會(huì )會(huì )議記錄、監事會(huì )會(huì )議記錄、公司財務(wù)會(huì )計報告以及股東名冊等資料的查閱{5}。合伙股東作為公司成員的組成部分，依法享有對公司的知情權。但是，合伙股東往往人數比較多，讓每一個(gè)合伙人都到公司去查閱公司經(jīng)營(yíng)管理的相關(guān)資料，既不現實(shí)，也不符合效率性的原則。所以，除公司章程另有許可外，合伙股東的知情權主要由合伙股東的權利行使人來(lái)行使。合伙股東可以按照與權利行使人之間的約定，要求權利行使人幫助了解公司的相關(guān)信息，權利行使人應當以維護合伙股東利益為出發(fā)點(diǎn)，對合伙股東需要了解的信息進(jìn)行詳細的調查，并且及時(shí)將得到的信息傳遞給合伙股東。若權利行使人在行使知情權的過(guò)程中，存在與公司或者其他股東相勾結的情況，應當對全體合伙人承擔損害賠償責任，情節嚴重的還應當承擔相應的刑事責任。
四、結論
無(wú)論是從法理學(xué)的角度分析，還是從民法和公司法的角度進(jìn)行理解，合伙組織都完全有資格成為公司的股東。但是，合伙在股東資格的取得和股東權利的行使方面，與自然人股東和法人股東相比有其特殊性，所以公司法應當對此有相應的專(zhuān)門(mén)規定?，F行《公司法》沒(méi)有關(guān)于合伙的規定，是一個(gè)缺憾，應當予以補充完善。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
