| ||||
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | ||||
|
曾經(jīng)是好友和同事，后來(lái)合開(kāi)房地產(chǎn)經(jīng)紀公司的張宇和楊志華如今卻對簿公堂，起因是張宇的愛(ài)人郝文麗購買(mǎi)了一套曾經(jīng)由張宇代為出租的商品房。楊志華指責張宇利用公司的商業(yè)信息謀取私利，于是以公司名義起訴，要求張宇賠償公司的經(jīng)濟損失。日前，北京市東城區人民法院經(jīng)審理后因證據不足，駁回了原告的訴訟請求。 ——借資格證辦公司，偷梁換柱 張宇和郝文麗是夫妻，兩人都是房地產(chǎn)經(jīng)經(jīng)紀人。眼看著(zhù)房地產(chǎn)市場(chǎng)越來(lái)越好，做了幾年打工仔的張宇開(kāi)始想要自己當老板。張宇的同事楊志華最近也在琢磨出來(lái)單干，兩人一拍即合，準備成立一家新的房地產(chǎn)經(jīng)紀公司。 可是法律規定，成立新公司必須有四名以上取得相關(guān)職業(yè)資格的專(zhuān)職人員。為了能夠順利注冊，張宇和楊志華“借用”了郝文麗的執業(yè)資格證，將郝文麗登記在新公司的名下，事實(shí)上郝文麗根本不在新公司執業(yè)。張宇和楊志華玩了個(gè)偷梁換柱的小把戲，騙過(guò)了工商行政部門(mén)，順利地當起了老板。 ——監事經(jīng)理一人挑，引發(fā)矛盾 公司辦起來(lái)了，兩人約定，楊志華任執行董事兼經(jīng)理，張宇任監事，并進(jìn)行了工商登記備案。在日常經(jīng)營(yíng)中，張宇和楊志華都是公司的“領(lǐng)導”。雖然公司法明確規定，公司的監事不能兼任高級管理人員，張宇還是當起了公司的“副經(jīng)理”，參與公司的經(jīng)營(yíng)管理。 起初，倆人互敬互讓?zhuān)献饔淇??？蓛蓚€(gè)經(jīng)理都要說(shuō)了算，難免產(chǎn)生矛盾。且矛盾逐漸升級，此時(shí)兩人都無(wú)心經(jīng)營(yíng)，只一心想踢走對方好獨占公司。 ——抽屜變身成錢(qián)袋，不講財務(wù) 張宇和楊志華都是業(yè)務(wù)出身，不但不懂公司管理，對財務(wù)制度也不熟悉。兩人只抓業(yè)績(jì)，公司的財務(wù)一團糟，不但沒(méi)有統一的財務(wù)賬簿，也沒(méi)有專(zhuān)職會(huì )計。經(jīng)理辦公室的抽屜變成了臨時(shí)錢(qián)袋，平時(shí)收的錢(qián)都鎖在這里。張宇和楊志華各有一把鑰匙，二人之間互相沒(méi)有制約。張宇說(shuō)，當抽屜里的錢(qián)達到一定數額時(shí)，就存入楊志華的個(gè)人戶(hù)頭里。對此，楊志華卻不認可：“一部分錢(qián)存入我的賬戶(hù)，也有錢(qián)存入張宇的賬戶(hù)。”但無(wú)論錢(qián)存入誰(shuí)的賬戶(hù)，都是嚴重違反財務(wù)管理制度的行為。 ——購房引爆“導火索”，糾紛升級 2009年初，張宇有了一位新客人劉東，劉東把自己位于東城區的一套房屋委托給公司代為出租，具體由張宇負責。在與張宇的交往中，劉東流露出欲出售房屋的意思。郝文麗得知后便以自己的名義將公寓買(mǎi)下。 這事兒不久就傳到了楊志華的耳朵里，楊志華一口咬定是張宇把劉東賣(mài)房的消息透露給郝文麗的。按照以往的慣例，公司會(huì )低價(jià)買(mǎi)下劉東的公寓，然后高價(jià)賣(mài)出，從中獲得一筆不小的收入?，F在被郝文麗搶了先，公司沒(méi)有賺到差價(jià)不說(shuō)，連劉東出售房屋的中介費也沒(méi)有拿到。 楊志華認為，這都是張宇泄露公司商業(yè)信息造成的，于是抓住機會(huì )，以公司為原告將張宇告上法庭，要求張宇賠償公司的經(jīng)濟損失2.6萬(wàn)元，理由是張宇作為公司的高級管理人員謀取公司商業(yè)機會(huì )，侵害了股東利益。 ——贏(yíng)了官司，輸了公司 法院經(jīng)審理認為，第一，張宇雖然是原告的監事，但在原告的實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，張宇也是原告的負責人，屬于高級管理人員。因此，公司法中關(guān)于公司監事、高級管理人員權利義務(wù)的相關(guān)法律規定，都可以作為本案下判的法律依據。第二，案外人劉東曾經(jīng)委托原告出租房屋，但原告并未提供證據證明劉東也曾委托原告出售房屋，也沒(méi)有提供證據證明劉東出售房屋的消息屬原告或張宇獨享，郝文麗作為房地產(chǎn)經(jīng)紀人，也有獲得相關(guān)房產(chǎn)消息的便利條件。法院最終以證據不足為由，判決駁回原告的訴訟請求。 經(jīng)歷這一場(chǎng)風(fēng)波后，張宇和楊志華的關(guān)系徹底決裂了，張宇在法庭上大罵楊志華“道德敗壞，人格淪喪！”朋友沒(méi)得做，公司自然也辦不下去了。據公司員工說(shuō)，公司已經(jīng)基本不營(yíng)業(yè)了，張宇也帶著(zhù)幾個(gè)貼心的員工到另一家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司工作。張宇雖然贏(yíng)了官司，卻丟了朋友，輸了公司。 關(guān)鍵是法律意識缺失 夫妻、親戚、朋友之間常常共同出資成立中小公司，參與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)。這些公司確實(shí)起到了繁榮市場(chǎng)經(jīng)濟的作用，為提升家庭生活水平作出了貢獻。但是由于經(jīng)營(yíng)者綜合素質(zhì)不高，缺乏管理意識和法律知識等原因，這些中小公司在運營(yíng)管理、制度建設、會(huì )計財務(wù)等方面往往存在著(zhù)很多不規范之處，不但影響公司自身發(fā)展，還擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟秩序。 公司運行的不規范，表面上看是公司內部管理制度的問(wèn)題，根本原因卻在于經(jīng)營(yíng)者管理能力的低下與法律知識的欠缺。規范公司的運行，首先需要經(jīng)營(yíng)者加強自身的管理意識，認清管理的重要性，做到科學(xué)管理，以制度來(lái)保障公司的良好運行。其次，經(jīng)營(yíng)者應當掌握與公司有關(guān)的法律知識，嚴格遵守法律規定，做到如實(shí)注冊登記，明確劃定權責，保證法人的財產(chǎn)獨立，保守公司的商業(yè)秘密。這樣才能達到完善市場(chǎng)主體制度，維護市場(chǎng)秩序的目的。 |
聯(lián)系客服
