文章認為，伊拉克戰爭對美國外交政策產(chǎn)生了深遠影響，它使美國付出巨大的“直接”和“間接”成本，近期內美國不會(huì )發(fā)動(dòng)伊戰式的入侵，而會(huì )采取關(guān)注點(diǎn)有限、有針對性的干預行動(dòng)
【美國《基督教科學(xué)箴言報》網(wǎng)站12月 10日文章】題：伊拉克戰爭如何改變美國（作者霍華德·拉弗蘭基）
它被稱(chēng)作是“遠在天邊的”或遙控式軍事干預，即通過(guò)使用無(wú)人機和艦艇發(fā)射的導彈來(lái)清除身在異國的目標人員，而無(wú)需派遣地面部隊。
隨著(zhù)結束8年多的戰爭和占領(lǐng)離開(kāi)伊拉克，美國越來(lái)越多地使用遙控戰術(shù)以及有限介入的特種部隊，這種情況反映了伊拉克戰爭對美國外交政策所產(chǎn)生的深遠影響。
近期不會(huì )再發(fā)動(dòng)類(lèi)似入侵
哈佛大學(xué)貝爾弗科學(xué)和國際問(wèn)題研究中心的教授史蒂芬-沃爾特說(shuō)：“伊拉克戰爭結束后，將會(huì )有一段興奮后的松懈期，大家不會(huì )提及發(fā)動(dòng)一場(chǎng)哪怕與伊戰沒(méi)有一點(diǎn)相似的軍事行動(dòng)。我們再也承擔不起任何漫長(cháng)的占領(lǐng)，或者試圖改變一個(gè)國家的國內政策了?！?/p>
換句話(huà)說(shuō)，美國不會(huì )發(fā)動(dòng)諸如伊戰這樣的戰爭，而將會(huì )是關(guān)注點(diǎn)有限、有針對性的干預行動(dòng)，諸如在巴基斯坦和也門(mén)的干預行動(dòng)。沃爾特說(shuō)：“我們將集中力量干掉壞蛋，而不是力圖重塑整個(gè)社會(huì )?！?/p>
隨著(zhù)美軍撤離伊拉克，一場(chǎng)原本以為幾個(gè)月就會(huì )結束的戰爭所帶來(lái)的高昂成本將會(huì )留給那些在未來(lái)幾年內制定美國外交和國家安全政策的人。帕內塔國防部長(cháng)指出，美國的士兵及其家人在戰爭中付出了巨大代價(jià)，近4500名士兵在伊拉克陣亡。
但他可能低估了一點(diǎn)，那就是這場(chǎng)戰爭給美國帶來(lái)的代價(jià)超過(guò)了8000億美元，而又恰逢赤字不斷攀升之時(shí)。伊拉克和阿富汗戰爭加在一起的價(jià)碼超過(guò)了 1.2萬(wàn)億美元。
大多數外交政策專(zhuān)家表示，戰爭在人員和資金方面帶來(lái)的高昂成本無(wú)疑是美國在近期內不會(huì )發(fā)動(dòng)伊戰式入侵行動(dòng)的原因。不過(guò)還有其他的原因，有人認為，伊拉克在很多方面都注定是一個(gè)得不償失的冒險投資。
華盛頓智庫布魯金斯學(xué)會(huì )薩班中東政策研究中心主任肯尼斯·波拉克說(shuō)： “美國在一段時(shí)間內不會(huì )忘記伊拉克重建工作所遭到的失敗。我們得到的教訓是入侵一個(gè)國家簡(jiǎn)單，但重建卻是非常之難，需要做出長(cháng)期而巨大的努力?！?/p>
伊拉克戰爭的高昂金融成本將會(huì )在今后一代人的時(shí)間里影響華盛頓，這一點(diǎn)在國防開(kāi)支方面可見(jiàn)一斑：它將限制美國軍事現代化的選擇。
華盛頓外交學(xué)會(huì )研究室主任詹姆斯·林賽說(shuō)：“伊拉克戰爭給財政帶來(lái)了巨大的負擔，對于我們今天陷入這種險象叢生的金融環(huán)境起到了很大作用。而這些都將對未來(lái)產(chǎn)生影響：我們需要新的飛機、新的艦艇、新的武器系統，所有這些都需要花費很多錢(qián)?！?/p>
聯(lián)系客服
