從銀行存管上線(xiàn)的平臺的地區分布來(lái)看,北京的網(wǎng)貸平臺接入銀行存管數量最多,深圳、上海的平臺也較為積極(見(jiàn)表3)。部分城商行會(huì )率先接入本地區的網(wǎng)貸平臺,比如華興銀行接入的基本全部是廣東省的網(wǎng)貸平臺。但是,這一規律并不存在行政約束,且在網(wǎng)貸平臺集中的北上廣深地區,平臺選擇接入的存管銀行也具有多樣性。
表3.各地區上線(xiàn)存管平臺情況統計(截至2016年9月底)

從接入進(jìn)度來(lái)看,恒豐銀行2016年第3季度接入平臺的數量出現一定下降,徽商銀行、華興銀行則在三季度上線(xiàn)平臺數量大幅增加(見(jiàn)表4)。由于8月底陸續出臺了網(wǎng)貸監管辦法和銀行存管指引的征求意見(jiàn)稿,多數銀行從8月份開(kāi)始就對存管系統進(jìn)行改版升級,存管接入的速度略有放緩。多家銀行表示,銀監會(huì )對于網(wǎng)貸平臺銀行存管的監管思路已經(jīng)明確,預計10月份開(kāi)始,上線(xiàn)存管的平臺數量會(huì )有一定上漲。
表4.各銀行上線(xiàn)存管平臺時(shí)間進(jìn)度統計(截至2016年9月底)

需要特別指出的是,以上表格中部分平臺的存管系統為第三方機構主導的聯(lián)合存管模式,目前存管指引細則尚未出臺,對該類(lèi)模式的整改要求尚無(wú)定論。另外,部分平臺即使上線(xiàn)了存管系統,但在實(shí)際操作中采取了存管和非存管并行的方式,投資人即使不開(kāi)通存管賬戶(hù)也可以投資部分標的。此前更有網(wǎng)貸平臺想同時(shí)接入2家或幾家銀行存管,來(lái)規避銀行對平臺資金交易的全面監測,目前已被證實(shí)將為監管所禁止。
聯(lián)系客服