修復型去屑劑—去屑產(chǎn)品未來(lái)發(fā)展新方向
（本文為湖州浙星生物科技有限公司投稿）
前 言
本文對傳統的抑菌型去屑劑的作用原理的缺陷性和實(shí)際使用效果不足性進(jìn)行了分析，并從多個(gè)角度和多個(gè)維度對修復型去屑劑的去屑理論的依據進(jìn)行了全面的分析和總結，希望本文的研究分析，能夠將去屑劑產(chǎn)品的研究方向從抑菌型產(chǎn)品引導到全新的修復型產(chǎn)品方向上來(lái)，修復型去屑劑產(chǎn)品代表了未來(lái)去屑劑領(lǐng)域研發(fā)的最前沿方向，同時(shí)也歡迎有更多的人參與到功效型產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和創(chuàng )新的討論和實(shí)踐中來(lái)，為中國化妝品行業(yè)的發(fā)展和騰飛提供強有力的技術(shù)支撐。
第一部分：抑菌型去屑劑的缺陷
目前中國化妝品行業(yè)最常用的去屑劑有以下幾種：
1、化妝品限用成分：ZPT，限用量1.5%；2、化妝品防腐劑類(lèi)：OCT，限用量1%，氯咪巴唑，限用量0.5%，己脒定，限用量0.1%。
這幾種去屑劑的去屑止癢原理都是通過(guò)抑制馬拉色菌來(lái)達到去屑止癢的目的，從去屑原理上看這幾種產(chǎn)品都屬于抑菌型產(chǎn)品，從原料本身的性質(zhì)來(lái)看，這幾種原料本質(zhì)上就是防腐劑/殺菌劑。
作為抑菌型去屑劑的典型代表，ZPT于1961年首次面世，1981年首次應用于去屑洗發(fā)水中，ZPT至今已經(jīng)有了40年的使用歷史，也同時(shí)開(kāi)啟了抑菌型去屑劑研發(fā)的歷史，并在以后的時(shí)間內將抑菌型產(chǎn)品發(fā)展成為去屑產(chǎn)品的主要研究方向，在ZPT之后出現的各種去屑原料，無(wú)一例外的都是把具有抑菌功效作為產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)目標。以至于到了今天，在一些工程師眼里，抑菌等同于去屑，去屑等于抑菌，并把是否有抑菌效果作為評估一個(gè)產(chǎn)品是否有去屑功效的唯一標準。
然而，ZPT近40年的使用歷史證明，這種抑菌型去屑劑的去屑效果并不好，結合相關(guān)市場(chǎng)調查報告，使用去屑產(chǎn)品的人群中有70%的人認為去屑效果并不理想，而目前市場(chǎng)上90%以上的去屑產(chǎn)品都使用了ZPT、OCT等抑菌型的去屑劑，也就是說(shuō)，以含有抑菌型去屑劑為主的去屑產(chǎn)品市場(chǎng)，有70%的使用人群對這些去屑產(chǎn)品的效果不滿(mǎn)意，這也是市場(chǎng)消費者對使用抑菌型去屑劑的去屑產(chǎn)品的最客觀(guān)的一個(gè)否定性結論，同時(shí)也是對抑菌型去屑劑的去屑功效的一個(gè)否定性結論。
自1874年Malassez首次提出馬拉色菌與頭皮屑及脂溢性皮炎的發(fā)病有關(guān)，馬拉色菌與脂溢性皮炎及頭皮屑的關(guān)系一直存在爭議。Heng等人證實(shí)，皮損的消退與馬拉色菌含量下降成正相關(guān)。
但也有學(xué)者認為，脂溢性皮炎患者皮膚表面的馬拉色菌計數與正常人相比沒(méi)有區別，頭皮屑只是頭皮的過(guò)度脫屑，與微生物感染無(wú)關(guān)。頭皮屑的產(chǎn)生可能涉及多種微生物，而不是某個(gè)微生物(馬拉色菌)單獨作用的結果?？拐婢委熀?，疾病又會(huì )很快復發(fā)，說(shuō)明單純抗真菌治療頭皮屑可能意義不大。
幾乎所有關(guān)于馬拉色菌和頭皮屑之間關(guān)系的研究報告或文獻都存在明顯的邏輯漏洞：只研究了頭皮屑和馬拉色菌，卻沒(méi)有研究頭皮屑和馬拉色菌數量之間的因果關(guān)系，究竟是因為產(chǎn)生頭皮屑才導致馬拉色菌數量異常增加，還是因為馬拉色菌數量異常增加才導致產(chǎn)生頭皮屑。如果因為產(chǎn)品頭皮屑才導致馬拉色菌數量異常增加，那么頭皮屑的產(chǎn)生就和馬拉色菌沒(méi)有任何關(guān)系，如果是因為馬拉色菌的數量異常增加才導致產(chǎn)生頭皮屑，那么馬拉色菌為什么會(huì )異常增加？這一點(diǎn)沒(méi)有看到任何研究報告或文獻。
目前最常見(jiàn)的一個(gè)數據是，在正常人群中，有40%的人可以在頭皮里檢測出馬拉色菌，大約有70%多有頭皮屑的人會(huì )查出有馬拉色菌。從這個(gè)數據我們可以反向得出結論：40%頭皮有馬拉色菌的人群有是沒(méi)有頭皮屑的，而有頭皮屑的人群中，30%的人群是沒(méi)有馬拉色菌的。從這里我們也可以看出馬拉色菌和頭皮屑的關(guān)聯(lián)并不大。
隨著(zhù)最近幾十年ZPT為代表的抑菌型去屑劑的長(cháng)期的大量的使用，不僅僅會(huì )使其殺菌抑菌功效產(chǎn)生抗藥性，從而影響它所宣稱(chēng)的去屑功效，也會(huì )破壞頭皮正常的微生物生態(tài)環(huán)境，對頭皮和頭發(fā)造成不可逆轉的傷害，包括脫發(fā)、斷發(fā)、黃發(fā)等情況，這種危害的嚴重程度比起十年前面膜里濫用糖皮質(zhì)激素造成一大批激素臉更嚴重，影響范圍更廣，畢竟糖皮質(zhì)激素在面膜中添加的時(shí)間不長(cháng)，用面膜的人也不是很多，而去屑洗發(fā)水幾乎所有的人都要使用，而且含有抑菌型去屑劑的去屑洗發(fā)水已經(jīng)使用了長(cháng)達40年之久，這種危害更持久，范圍更廣。
因此以抑菌型產(chǎn)品作為去屑產(chǎn)品的研究方向，顯然是鉆進(jìn)了死胡同，在這個(gè)方向上研究的越深越遠，錯誤越嚴重，正是因為這方面的原因，歐盟將于2022年3月起禁用使用了40多年的ZPT，希望這項法規的公布能夠給那些執迷于用抑菌型產(chǎn)品的人敲響一個(gè)警鐘，不要過(guò)分迷信抑菌型去屑產(chǎn)品，今天被限用，明天就可能被禁用。
第二部分：修復型去屑劑的理論基礎
脂溢性皮炎是一種發(fā)生在皮脂溢出基礎上的慢性皮膚炎癥。臨床上以頭面部及上背部黃紅色斑片伴油膩性鱗屑及結痂為特征，并伴有明顯的炎癥反應。多數學(xué)者認為，頭皮屑屬于輕型脂溢性皮炎，不伴有頭皮的炎癥反應，二者是同一疾病的不同階段。
研究表明，正常頭皮有正常形態(tài)和功能，能很好地控制調節外界環(huán)境與身體內環(huán)境之間的平衡，頭皮具有這方面的功能源于不斷更新的角質(zhì)形成細胞能夠替代皮膚表面脫落的細胞，從而保持角質(zhì)層的完整性，而且正常頭皮的功能還包括對經(jīng)表皮失水率很好的調節雙向離子交換和對脫屑的控制。
但當頭皮出現以下這幾種原因時(shí)就可能出現頭皮屑:
一種是頭皮上正常衰老死去的皮膚角質(zhì)小碎片，它和著(zhù)頭皮分泌的皮脂及空氣中墜落下來(lái)的塵埃一起，形成頭皮屑，通常這種情況形成的頭屑數量并不多。
第二種情況是頭皮表層皮膚細胞來(lái)自于頭部皮膚的自然代謝（一個(gè)周期通常有28天），頭皮不停地更新它的表層，而脫屑需要通過(guò)細胞間脂質(zhì)的分解，尤其是通過(guò)類(lèi)固醇硫酸酯酶將膽固醇硫化物分解為膽固醇，從而松解角質(zhì)層細胞之間的結合。這將導致細胞間隙的層狀脂質(zhì)降解，同時(shí)也松解原來(lái)的細胞間橋粒連接，即形成了所謂的新陳代謝。一旦新陳代謝過(guò)快或細胞成熟過(guò)程不完全時(shí)，角質(zhì)層堆積過(guò)多，其結果可導致頭皮屑產(chǎn)生增多。
第三種情況是當因某種原因如食用大量的辛辣刺激性食物或多油多脂性食物后使皮脂的分泌溢出過(guò)多時(shí)，就為頭皮屑提供了一個(gè)很好的生長(cháng)環(huán)境，油膩的頭皮也是真菌、細菌的培養基，這時(shí)頭皮上最常見(jiàn)的一種微生物——卵圓形糠秕孢子菌（現在很多學(xué)者也稱(chēng)為馬拉色菌），就會(huì )影響著(zhù)頭皮正常的脫落周期。但這一點(diǎn)目前還存在爭議，因為健康人頭皮也定植著(zhù)大量的微生物，但不會(huì )出現頭皮屑樣改變，表明還有其他因素導致頭皮屑產(chǎn)生，其中一個(gè)非常重要而又常被忽視的方面是自身的角質(zhì)層“質(zhì)量”，屏障功能的好壞可能也是個(gè)體產(chǎn)生頭皮屑與否的重要因素。
第四種情況是當機體患有某些疾病時(shí)，尤其是有銀屑病、內分泌失調或營(yíng)養素缺乏的疾病時(shí)，也會(huì )使表皮細胞生長(cháng)速度過(guò)快或皮脂病理性分泌增多，此時(shí)頭皮屑也會(huì )大量產(chǎn)生。
角質(zhì)層厚約100μm，由成熟的無(wú)核角質(zhì)形成細胞和填充在細胞間的脂質(zhì)基質(zhì)構成，在皮膚水屏障中起主要作用。神經(jīng)酰胺(50％)，膽固醇(25％)和游離脂肪酸(10％～20％)是脂質(zhì)的主要構成部分。細胞間脂質(zhì)構成的差異、角質(zhì)形成細胞的大小和形狀、角化粒的數目及角質(zhì)層的厚度是身體不同部位皮膚滲透性和內聚力差異的結構基礎，頭皮角質(zhì)層的厚度介于面部和四肢皮膚之間。
在皮膚正常代謝過(guò)程中，死亡的角質(zhì)形成細胞不斷地從皮膚表面脫落，其再生和脫落總是保持一定的平衡，因此一般看不到明顯的鱗屑。臨床上能夠觀(guān)察到的頭皮屑通常是直徑>0.2mm細胞聚集體。完整的角質(zhì)層構成了牢固的保護性屏障，可防止水分的丟失，保證頭皮的水合作用。嚴重或慢性屏障損傷會(huì )破壞皮膚的水合作用，導致表皮出現不規則的過(guò)度增殖，角質(zhì)形成細胞分化時(shí)間縮短，出現角化不全，這也是頭皮屑相關(guān)癥狀產(chǎn)生的基礎。
Warner等通過(guò)電鏡觀(guān)察頭皮屑患者的頭皮角質(zhì)層，發(fā)現角質(zhì)層異常改變在頭皮屑患者的整個(gè)頭皮上均可觀(guān)察到，包括無(wú)頭屑的區域，說(shuō)明頭皮屑患者的頭皮角質(zhì)層屏障的破壞不僅局限于皮損區域，而是整個(gè)頭皮的角質(zhì)層都發(fā)生了改變。另外，發(fā)現頭皮屑患者頭皮血流值和組胺所致瘙癢的發(fā)生率有所升高，表明頭皮屑患者的表皮水屏障的質(zhì)量和恢復能力遭到破壞。水屏障破壞使頭皮屑患者更易受到微生物及其毒素的影響，轉而更加劇了屏障的破壞，長(cháng)期不能恢復。脂質(zhì)水平也是影響頭皮屑產(chǎn)生的一個(gè)重要因素。
Harding等對頭皮屑患者角質(zhì)層進(jìn)行檢測，發(fā)現頭皮屑患者的共同改變是脂質(zhì)水平的明顯減少，特別是神經(jīng)酰胺、脂肪酸和膽固醇。隨后對主要的神經(jīng)酰胺種類(lèi)進(jìn)行分析發(fā)現，神經(jīng)酰胺l減少，而神經(jīng)酰胺6i和6ii的比例增加。角質(zhì)形成細胞間脂質(zhì)(神經(jīng)酰胺)缺乏，被皮脂腺產(chǎn)生的皮脂所取代，起不到原有的連接作用，角質(zhì)層牢固的“磚泥”樣結構變得薄弱。頭皮屑患者頭皮角質(zhì)層脂質(zhì)消耗、結構紊亂與經(jīng)表皮失水率升高，即屏障破壞是一致的。但也有人認為皮脂分泌是頭皮屑產(chǎn)生的先決條件而不是充分條件，因為很多人雖然頭皮皮脂分泌旺盛，卻無(wú)頭皮屑相關(guān)癥狀。此外，Kerr等發(fā)現，頭皮屑患者頭皮角質(zhì)層結構蛋白和可溶性蛋白水平較健康人升高，而其免疫反應性卻明顯下降?？梢?jiàn)，頭皮屑患者角質(zhì)層破壞還表現在對維持屏障完整性和角質(zhì)層結構起重要作用的蛋白質(zhì)水平。
大多數學(xué)者同意頭皮屑是一種亞臨床炎癥性的頭皮疾病，炎癥致使角質(zhì)細胞間黏合紊亂。這種炎癥性脫屑可以是周期性、復發(fā)性或持續性的，并伴有不同程度的瘙癢。
根據Ackerman和Kligman在組織病理學(xué)方面的研究，正常頭皮的角質(zhì)層包含了完全角化并相互緊貼的25～30層細胞;在頭皮屑的頭皮角質(zhì)層里通常少于10層細胞，而且經(jīng)常角化不全，排列不齊，細胞間有裂縫。頭皮屑的產(chǎn)生過(guò)程很可能始于一個(gè)不連續的、小片的累及到真皮乳頭區的毛細血管擴張。中性粒細胞和單核細胞在此遷移進(jìn)入乳頭區、表皮，造成表皮細胞間水腫，部分細胞壞死并形成小水皰，隨后顆粒層消失，出現角化不全。不久以后，水腫減輕，炎癥細胞漸消失。表皮自行修復，角質(zhì)層表面形成鱗屑。所有這些過(guò)程是一個(gè)亞急性炎癥反應，可能這些微小的炎性病灶刺激了細微的感覺(jué)神經(jīng)纖維，導致瘙癢。ContiDiaz等通過(guò)直接鏡檢在頭皮表面觀(guān)察到白細胞也提示了炎癥的存在。據此推測可能由于炎癥程度較輕，在臨床上難以觀(guān)察到炎癥反應的表現。
頭皮屑的產(chǎn)生也與炎癥過(guò)程有關(guān)。角質(zhì)形成細胞能產(chǎn)生和分泌許多前炎癥細胞因子。而細胞因子則在皮膚防御修復和介導炎癥反應等方面發(fā)揮著(zhù)重要作用。
IL-1a是一種重要的介導炎癥的細胞因子，在皮膚的免疫反應中處于較先的環(huán)節，可誘導多種趨化因子的合成，具有廣泛的免疫調節作用。有研究結果顯示，IL-1a在頭皮糠疹和脂溢性皮炎的頭皮屑中含量均高于正常人。與Perkins等的研究結果一致?？梢?jiàn)，無(wú)論是在肉眼可以看到基底有紅斑的脂溢性皮炎患者，還是在外觀(guān)上基底無(wú)紅斑的頭皮糠疹患者，頭皮的炎癥都是存在的，且脂溢性皮炎組頭皮屑中IL-1a升高的程度比頭皮糠疹更高，與臨床上顯而易見(jiàn)的炎癥差別相符。研究結果同時(shí)顯示IL-1β在頭皮屑中的含量在各組之間沒(méi)有差異，可能主要發(fā)揮炎癥介質(zhì)作用的IL-1細胞因子是IL-1a，而非IL-1β。研究顯示，IL-1a在脂溢性皮炎組有一定升高，在頭皮銀屑病組顯著(zhù)升高，提示頭皮屑中IL-1a升高程度與臨床上觀(guān)察到的炎癥程度呈正相關(guān)，即炎癥越重，IL-1a升高越明顯。IL-8有趨化和激活中性粒細胞的作用。IL-8的自分泌或旁分泌機制對中性粒細胞的聚集、微膿腫和膿皰的形成有重要作用。結果顯示，IL-8在脂溢性皮炎組和銀屑病頭皮屑中含量顯著(zhù)高于正常對照組：而頭皮糠疹組則無(wú)明顯變化．臨床上也觀(guān)察不到頭皮基底紅斑等炎癥表現．提示IL-8在頭皮屑中升高的程度與頭皮的炎癥嚴重程度呈正相關(guān)。因此，產(chǎn)生皮屑的頭皮都存在炎癥過(guò)程，頭皮角質(zhì)形成細胞中發(fā)揮主要炎癥介質(zhì)作用的IL-1細胞因子IL-1a；IL-1a和IL-8在頭皮屑中升高的程度與頭皮的炎癥嚴重程度均呈正相關(guān)；頭皮銀屑病的炎癥過(guò)程與頭皮糠疹和脂溢性皮炎不同。
綜上所述，頭皮屑本質(zhì)上是一種頭皮角質(zhì)層細胞受損后造成的頭皮炎癥，并同時(shí)伴隨著(zhù)角質(zhì)層細胞屏障功能的損傷，因為頭皮角質(zhì)層細胞受損，才導致頭皮屑和頭癢癥狀持續不斷的產(chǎn)生，如果不能夠修復頭皮角質(zhì)層的損傷，消除角質(zhì)層細胞炎癥，恢復角質(zhì)層細胞的正常生理狀態(tài)，就無(wú)法從根本上解決頭皮屑和頭癢問(wèn)題，因此修復頭皮角質(zhì)層細胞損傷，才是真正解決頭皮屑和頭癢問(wèn)題的正確方法，未來(lái)開(kāi)發(fā)修復型去屑劑才是去屑原料開(kāi)發(fā)的正確方向·。
而單純針對抑制馬拉色菌的抑菌型去屑劑因為不具備修復受損角質(zhì)層細胞的作用，所以也無(wú)法從根本上解決頭皮屑和頭癢問(wèn)題，同時(shí)，由于抑菌型去屑劑自己的安全性，盡管各國法規對這些抑菌型去屑劑都采取了限制用量的措施，但仍然無(wú)法避免這些去屑劑在法規允許的添加量范圍內對頭皮角質(zhì)層細胞造成進(jìn)一步的損傷，從而加劇頭皮屑和頭癢癥狀，這也就解釋了為什么使用含有抑菌型去屑劑的去屑產(chǎn)品，用的時(shí)間久了，反而會(huì )越洗頭皮屑越多。
第三部分：中藥去屑成分——歸柏堿去屑劑
歸柏堿去屑劑是浙星科技依據修復去屑理論開(kāi)發(fā)的一款具有快速去屑、持續止癢、護發(fā)養發(fā)、修復頭皮損傷功效的修復型去屑劑，目前已經(jīng)正式推廣上市，并向國家知識產(chǎn)權局提交了相關(guān)的專(zhuān)利申請文件。
不同于市場(chǎng)上抑菌型去屑劑、角質(zhì)剝離型去屑劑、細胞生長(cháng)抑制型去屑劑，歸柏堿去屑劑是屬于細胞修復型去屑劑，通過(guò)修復頭皮角質(zhì)層的損傷，消除角質(zhì)層細胞炎癥，恢復角質(zhì)層細胞的正常生理狀態(tài)，從根本上實(shí)現去屑止癢的功效。
歸柏堿去屑劑組方來(lái)源于明代醫學(xué)經(jīng)典《古今醫鑒》卷九之二仙方和苦參方，并結合現代醫學(xué)理論進(jìn)行加減重組。二仙方由當歸、側柏葉組成，是治療頭屑和脫發(fā)問(wèn)題的經(jīng)典外用方?？鄥⒎接煽鄥?、皂角組成，是治療皮膚瘙癢及各類(lèi)皮膚炎癥的經(jīng)典處方，現代研究證明苦參有具有非常明顯的抗炎和抑制免疫效果。二仙方和苦參方的加減方能夠對頭皮屑進(jìn)行全方位的治療。
歸柏堿去屑劑的主要功效有：
——去屑止癢：全面取代ZPT、OCT等化工合成的抑菌型去屑劑，快速去屑，持續止癢。
——抗炎消炎：消除頭皮角質(zhì)層細胞的炎癥，根本上解決頭屑頭癢問(wèn)題。
——護發(fā)養發(fā)：調節頭皮細胞的新陳代謝，改善頭皮微生態(tài)環(huán)境，護發(fā)養發(fā)，固發(fā)防脫。
——修復損傷：修復各種原因造成的頭皮損傷，包括因長(cháng)期使用ZPT、OCT等化工合成的抑菌類(lèi)去屑劑造成的頭皮頭發(fā)損傷。
歸柏堿去屑劑的去屑原理：通過(guò)修復各種因素造成的頭皮損傷來(lái)達到從根本上去屑止癢的效果，傳統ZPT，OCT等去屑劑本質(zhì)上就是一個(gè)防腐劑，雖然能夠抑制馬拉色菌，但馬拉色菌對頭皮造成的損傷仍然存在，所以頭屑頭癢癥狀也會(huì )持續存在。
為了驗證歸柏堿去屑劑的修復功效，浙星科技基于角質(zhì)層細胞對歸柏堿去屑劑做了細胞修復功效的測試：
1、指標介紹：
細胞增殖：在修護過(guò)程中，激活細胞的增殖，產(chǎn)生新的細胞以替換受到損傷的細胞，因此角質(zhì)形成細胞的增殖能力對表皮修護具有重要作用。
細胞遷移：細胞遷移是指細胞在接收到遷移信號或感受到某些物質(zhì)的梯度后而產(chǎn)生的移動(dòng)。細胞遷移 能力增加，表明具有促進(jìn)修護作用。
2、測試目的：基于角質(zhì)形成細胞，評價(jià)樣品歸柏堿去屑劑的修護功效。
3、技術(shù)路線(xiàn)：
 |
4、測試結果：
4.1 表1為細胞增殖數據表，圖1為細胞增殖數據圖：
表1.細胞增殖數據表
 |
 |
圖1.細胞增殖數據圖
根據表1和圖1中的數據顯示：與對照組相比，樣品歸柏堿去屑劑在濃度為0.01%及0.03%的濃度下，在角質(zhì)形成細胞上作用72h表現出促進(jìn)細胞活力增長(cháng)趨勢，分別促進(jìn)增長(cháng)了 5.71%和6.64%。
4.2 表2為細胞遷移數據表，圖2為細胞遷移數據圖：
 |
表2.細胞遷移數據表
圖2.細胞遷移數據圖
|
根據表2和圖2中的數據顯示：與對照組相比，樣品歸柏堿去屑劑基于角質(zhì)形成細胞在0.01及0.03%的濃度下相對遷移率升高，分別升高了9.2%和48.2%。
5.總結
根據歸柏堿去屑劑角質(zhì)形成細胞的細胞增殖和遷移測試數據顯示，歸柏堿去屑劑具有修護功效，那個(gè)促進(jìn)表皮細胞增殖與遷移；歸柏堿去屑劑在測試的濃度范圍內，隨著(zhù)濃度的增加，促進(jìn)表皮細胞增殖的能力和遷移的能力隨著(zhù)同步增強。
歸柏堿去屑劑作為新一代修復型去屑成分，引用中華傳統中醫驗方，采用多種中藥成分組合提取，結合現代的提取工藝，不僅解決了傳統中草藥類(lèi)提取物普遍存在的顏色深、味道重、雜質(zhì)多的問(wèn)題，產(chǎn)品的有效成分高度提煉，使最終的產(chǎn)品無(wú)色無(wú)味，添加量少，使用方便，相容性好，和國內化妝品行業(yè)內普遍使用的抑菌型去屑劑相比，去屑止癢功效更強，產(chǎn)品的安全性更好，代表了未來(lái)去屑劑產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的最前沿方向！
歸柏堿去屑劑的添加方法：歸柏堿去屑劑是無(wú)色透明水溶性液體，不適用于PH高于7的堿性體系，在生產(chǎn)過(guò)程中，應在低于50℃，洗發(fā)水已經(jīng)調整好體系PH之后加入，通常是在加香精防腐劑之前加入。
歸柏堿去屑劑的使用意事項：洗頭時(shí)比正常洗頭稍微多搓一兩分鐘，因為洗發(fā)水沖掉后，歸柏堿去屑劑也跟著(zhù)沖掉了，不像ZPT，是吸附在頭發(fā)上的，所以ZPT也有容易斷發(fā)，頭發(fā)變黃的問(wèn)題。
歸柏堿去屑劑的推薦用量：歸柏堿去屑劑在洗發(fā)水中最低用量0.25%，用量和功效成正比關(guān)系。
說(shuō)明：本文引用了部分文獻內容及浙星科技的研究數據，如有需要了解詳細內容，可以和本文作者聯(lián)系。
聯(lián)系客服
