全運會(huì )開(kāi)幕后的首例興奮劑事件仍舊處于調查取證中。據說(shuō)，當事方，河南方面表示堅決擁護總局對興奮劑“零容忍”的態(tài)度，要配合上級部門(mén)嚴格處理興奮劑事件。河南賽艇隊表示，不排除退出本屆全運會(huì )的可能。
單從河南方面對興奮劑的態(tài)度，我們似乎能夠感覺(jué)到其對興奮劑的痛恨到了極點(diǎn)?；蛘哒f(shuō)，河南賽艇隊的姿態(tài)似乎表明這起興奮劑事件，不管是誤服，還是其他原因，都是個(gè)人行為，與官方是無(wú)關(guān)的。
這種意料之中的姿態(tài)，是國內官方在面對一些問(wèn)題時(shí)的一貫姿態(tài)。在我看來(lái)，河南賽艇隊與該隊員劃清界限的表態(tài)，不過(guò)是在掩蓋計謀失敗的一個(gè)滅口之舉。
事實(shí)上，在興奮劑事件上，河南是有前科的，九運會(huì )時(shí)的興奮劑事件曾引起體育界的強烈反響。按照常理分析，河南隊是應該進(jìn)行反思并杜絕類(lèi)似問(wèn)題重復發(fā)生的，但可惜，這種反思在利益的糾結下，完全被忽略。
全運會(huì )的爾虞我詐中，對于從來(lái)沒(méi)有奪過(guò)金牌的河南賽艇來(lái)說(shuō)，要么繼續碌碌無(wú)為，要么鋌而走險。前者注定不會(huì )有金牌的希望，而后者反倒有一線(xiàn)生機。這種利害關(guān)系和抉擇利弊，決定著(zhù)興奮劑事件產(chǎn)生的真正根源。
可憐的郭琳娜，可憐的河南賽艇隊，就這樣成了河南全運會(huì )成績(jì)渴望的替死鬼。她們用慘重的代價(jià)換來(lái)了河南全運會(huì )隊伍試探雷區的權威數據，從這個(gè)角度說(shuō)，她們比的不是賽艇，而是考驗官方打擊興奮劑的力度和手段。
對于郭琳娜等人來(lái)說(shuō)，她們是被河南隊滅口了；但對于河南隊來(lái)說(shuō)，舍棄這幾個(gè)人和不可能奪牌項目而換來(lái)“零容忍”的容忍度調查，或許更具價(jià)值。
只是，這種小兒科的玩弄損害的不僅僅是幾個(gè)運動(dòng)員的職業(yè)生涯，更是中國體育中，那些黑的令人毛骨悚然的潛規則。尤其是在各省近乎瘋狂的金牌比拼中，這種興奮劑事件的出現，某種程度上，已經(jīng)拉開(kāi)了各省在玩弄體育上的手段展覽會(huì )。高明一些的，會(huì )驕傲的享受著(zhù)豐碩的成果；反之，只能像河南隊這樣，痛打露餡者，令人嘲笑的裝出一副救世主和黑衣法官的嘴臉。
這種對興奮劑事件貌似嚴厲的處罰，實(shí)際上更像是在傳遞著(zhù)興奮劑倒霉說(shuō)的信息。在權力爭奪的全運會(huì )賽場(chǎng)，這種興奮劑事件的發(fā)生，不過(guò)是博弈的結果。從這個(gè)角度說(shuō)，河南隊的興奮劑事件，敲響了河南隊公關(guān)的警報。（傅萬(wàn)夫）
聯(lián)系客服
