平論 | 眼觀(guān)世界，平心而論 ↑點(diǎn)名關(guān)注
文 | 周小平
這個(gè)世界上最難做的有時(shí)候不是壞人，而是好人。因為好人如果你不是做到至善至美，那么你就會(huì )被人詬病。而如果你本身就宣布自己是個(gè)壞人，那么即便你做個(gè)微小的好事，也可能會(huì )感動(dòng)許多人。人們對好人的苛求往往來(lái)自于一種精神偏執。似乎好人只要不足夠好，就是一種過(guò)錯。
網(wǎng)上有種說(shuō)法是：“楊振寧幫美國人造導彈瞄準中國人，錢(qián)學(xué)森鄧稼先造導彈是保衛中國人?！钡@種說(shuō)法本身，就是帶有挑撥和對立性質(zhì)的。楊振寧和錢(qián)學(xué)森關(guān)系不錯，并且和鄧老也是摯友。兩人不僅在學(xué)術(shù)上有諸多交流，且楊振寧還在生活和工作上對鄧稼先有諸多幫助。在鄧稼先遭到誣陷的時(shí)候，楊振寧挺身而出堅決支持鄧老。鄧老的夫人許鹿希也曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他們之間的情義堪比戰友和親兄弟。
楊振寧的確沒(méi)有和錢(qián)學(xué)森、鄧稼先一同在中國最困難的時(shí)候回來(lái)，沒(méi)有“”雪中送炭“”。但他在國外依然做出了對國家和民族最積極的貢獻。在那個(gè)中國極度孱弱的年代他在國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域、外交領(lǐng)域都為中國的科學(xué)家們鋪平了道路。正是這些貢獻使得中國從國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域以及外交領(lǐng)域中國科學(xué)家獲得了更多的尊重。
要知道，在那個(gè)特殊的時(shí)代，中國人幾乎被外國人整體視作“邪惡”、“愚昧”、“低等人種”的時(shí)代，楊振寧作為華人獲得諾貝爾獎，可謂是民族英雄一點(diǎn)也不夸張。而楊振寧利用自己巨大的學(xué)術(shù)威望，在國際社會(huì )的科學(xué)家組織中，積極為中國人正名，使得在那一時(shí)期許多國家的科學(xué)家對中國人保持了一些更為客觀(guān)和看法和更為正面的評價(jià)。正是這些看法和評價(jià)，使得我們的科學(xué)家有機會(huì )在國際學(xué)術(shù)交流中學(xué)到更多的寶貴知識。
也許你還是會(huì )對我說(shuō)：“周小平，你這種說(shuō)法不對！因為楊振寧在美國搞研究就是對中國不利。而錢(qián)老鄧老于敏等老一輩科學(xué)家，堅決回到祖國，不計任何報酬搞研究保衛祖國。相比之下，人品高下立判！”
可問(wèn)題是，人和人之間真的可以這樣去比較嗎？ 霍去病殺敵比衛青數量多，是不是霍去病才是真英雄，而衛青就得被批倒批臭？ 張繼科場(chǎng)場(chǎng)冠軍就才是真英雄，而孫楊、寧澤濤有時(shí)候沒(méi)有拿到金牌是否就得送去挖煤？
出于很多原因，楊振寧沒(méi)有在50年代回國，而是留在了美國，擁有更好的科研條件、生活條件以及更為豐富的物質(zhì)生活。但這又能說(shuō)明什么呢？ 難道愛(ài)國和報效祖國就必須要當一個(gè)圣人嗎？不是圣人，而是一個(gè)偉大的人行不行？不夠偉大，當一個(gè)強大的人行不行？
楊振寧在美國做的物理研究，和造導彈沒(méi)有直接關(guān)系。楊振寧的“宇稱(chēng)不守恒定律” 是最前沿的量子物理學(xué)說(shuō)，和現有的導彈研發(fā)所需要的理論之間，沒(méi)有一絲一毫的聯(lián)系。況且就算他所在的實(shí)驗室研究成果當中或許有部分理論的確會(huì )對美國造導彈事業(yè)有所幫助，但這份工作楊振寧不去參與，自然會(huì )有別的美國人去做。與其這樣，還不如讓楊振寧去。
1971年楊振寧回國的時(shí)候，中國也并非像今天一樣富足。這一份“錦上添花”依然還有著(zhù)濃郁的“雪中送炭”的滋味。盡管那時(shí)候中國“兩彈一星”工程已經(jīng)基本成型。但國內局勢依然很不樂(lè )觀(guān)，科研條件和物理學(xué)科知識儲備依然十分短缺。楊振寧回國后，獨自一人把清華大學(xué)的冷原子、凝聚態(tài)的科研水平提高了幾十年，楊振寧義務(wù)還參加和建設了中國60多個(gè)一流物理實(shí)驗室。這些貢獻當中，隨隨便便一項甩出來(lái)，就足以令絕大多數人終身難以望其項背。 而罵楊振寧的人當中，卻基本全都是這些“終身難以望其項背”的人。
很多總在苛求別人必須得是個(gè)圣人的人，其實(shí)自身連個(gè)常人都做不好。
中國需要錢(qián)學(xué)森、鄧稼先、于敏那樣可以為國家雪中送炭的人，但也需要楊振寧這樣回來(lái)得晚一些，甚至更晚一些，為祖國錦上添花的人。 相比起來(lái)，楊振寧的錦上添花也許是不如錢(qián)、鄧、于等人的雪中送炭那么及時(shí)、那么感人、那么偉大、那么崇高。但他的所作所為對這個(gè)國家而言，依然是那么有用、那么感人、那么偉大和那么崇高。
100分的是圣人，90分的是英雄，80分的也很崇高。但人們似乎總是對這些為祖國貢獻出了高分的人充滿(mǎn)了苛求，而對一些道德品質(zhì)一般的人加以推崇。
讓周小平看不懂的是，許多人看不慣翁帆嫁給楊振寧，說(shuō)她就是圖錢(qián)圖名利。但同樣是這群人卻很推崇甚至是崇拜嫁給了默多克的鄧文迪！ 這簡(jiǎn)直匪夷所思。兩人都是嫁給歲數相距較大的男人，為什么前者挨罵，后者卻受追捧呢？無(wú)非就是后者嫁的是老外罷了，而且這個(gè)老外還是個(gè)真正的有錢(qián)人。
（鄧文迪 追求她自己喜歡的生活 也沒(méi)錯）
楊振寧有錢(qián)嗎？他也許比一般人更富有。但他絕對算不上是有錢(qián)人。他在美國的房產(chǎn)早年變賣(mài)了之后，全部捐獻給了國家。清華大學(xué)一年給他的教授聘金只有100萬(wàn)人民幣（13萬(wàn)美金），這遠比美國開(kāi)給楊振寧的工資低許多，并且楊振寧還是把這份聘金全部捐贈了。楊振寧在國內參與的學(xué)術(shù)講座和實(shí)驗室建設都是義務(wù)勞動(dòng)，沒(méi)有拿過(guò)報酬。
所以比起嫁給默多克的鄧文迪來(lái)說(shuō)，翁帆能從楊振寧這樣的男人身上得到什么錢(qián)？如果她圖錢(qián)圖名到了可以不惜嫁給白發(fā)蒼蒼老人的地步，那她為什么不干脆去嫁個(gè)真正的土豪呢？ 事實(shí)上翁帆的父親是潮州中國旅行社的老總，家境十分殷實(shí)。翁帆多次表示，她選擇和楊振寧在一起，是欽佩他的學(xué)識，感動(dòng)于他的為人，且兩人性格也十分合拍，動(dòng)了心動(dòng)了情，所以才下了決心要一直陪伴他、照顧他。如果這都不算愛(ài)，那還有什么好悲哀。
兩人在一起之后，翁帆承受了來(lái)自社會(huì )上巨大的壓力。這些指責和流言蜚語(yǔ)對她而言，是一種巨大的壓力和傷害，但她和楊振寧從未對此辯解過(guò)什么。他們這么懂事，很難被心疼。
周小平覺(jué)得，那些抨擊翁帆的人，不妨去噴一下網(wǎng)上那些刷屏求富二代“老公”臨幸自己的人。 有些人心里只有錢(qián)，而有些人根本就不屑于為了錢(qián)。如果你們想罵，不妨找個(gè)正確的靶子，而不要去傷害那個(gè)單純且為感情付出了諸多犧牲和承受了諸多不理解的女人。
（網(wǎng)絡(luò )上總不斷冒出散播這種言論的**）
在周小平心里，錢(qián)學(xué)森、鄧稼先、于敏，蔣英、許鹿希、孫玉芹這樣的人，是無(wú)限接近于圣人的人。他們對這個(gè)國家的奉獻和人格難有人企及。但互聯(lián)網(wǎng)上的一些人渣，本身茍活如蛆蟲(chóng)，卻試圖去弄臟這些偉大的人。
網(wǎng)絡(luò )上充斥著(zhù)對中國科技泰斗們詆毀和漫罵的帖子。有些發(fā)帖人本身是個(gè)人渣，卻要質(zhì)疑錢(qián)學(xué)森晚年參與的所謂“特異功能”研究。并以此貶低說(shuō)：“錢(qián)學(xué)森不過(guò)是一個(gè)文盲?！? 呵呵，周小平真不知道發(fā)這種帖子的人學(xué)術(shù)水平和對祖國的貢獻到底有多少，也不知道是什么樣的底氣使得他們敢于以蛆蟲(chóng)之身質(zhì)疑國之泰斗！
事實(shí)上在全世界范圍內，各國政府都有參與對“超自然”和“特異功能”的研究。英國和美國政府均有類(lèi)似的機構，也有英美頂級的科學(xué)家參與其中。甚至還有一本正經(jīng)的“飛碟”研究機構等等。而這些研究機構，并非主流，也不是這些科學(xué)家的主要工作。只不過(guò)是百忙之中的“一步閑棋”。比如各國都曾經(jīng)研究，為什么同卵雙胞胎哪怕相隔千里，也會(huì )偶爾出現一人傷心欲絕時(shí)，另外一人也出現情緒低落等情況。但這些依然是“一步閑棋”。牛頓晚年開(kāi)始研究神學(xué)，愛(ài)因斯坦也不例外，希望通過(guò)研究神學(xué)和超自然現象來(lái)得出“終極真理”。但這些，抹殺不了他們的貢獻和杰出成就。 人畢竟是人，哪怕是圣人，他也不是神。所以科學(xué)家喜歡研究些看起來(lái)“”不著(zhù)邊際“”的事情，也是他們的個(gè)人興趣和愛(ài)好，根本不值得苛求。
既然在網(wǎng)上對國家做出如此巨大貢獻的，付出了自己一切為祖國“雪中送炭”的國之泰斗們，都會(huì )不斷遭到苛求和指責，那更何況像楊振寧這樣為祖國“錦上添花”的學(xué)術(shù)大師了。
但無(wú)論如何，造謠詆毀楊振寧的聲浪，的確是我們這個(gè)時(shí)代的一種悲哀。它和那些鋪天蓋地詆毀錢(qián)學(xué)森、鄧稼先、于敏以及他們的愛(ài)人和親屬們的謠言一樣，都某些別有用心的人渣精心杜撰出來(lái)并經(jīng)巧妙偽裝后，以“左”或“右”的方式刺激著(zhù)國人的神經(jīng)，然后達到讓好人蒙受苛責之目的，以此異化中國人的精神。
如果某些人真的那么正義感爆棚，你們?yōu)樯恫挥X(jué)得那個(gè)每年睡一大票網(wǎng)紅人的富二代混賬？你們?yōu)樯恫挥X(jué)得那自詡有三個(gè)老婆，五個(gè)情人，八個(gè)床伴的賽車(chē)手無(wú)恥？你們?yōu)槭裁闯绨菽嗫?？你們?yōu)槭裁赐瞥珂慰脱πU子？你們?yōu)槭裁凑J為女粉被明星睡了是福利？但卻對那個(gè)什么都沒(méi)圖的女人和一個(gè)為國捐錢(qián)捐物還貢獻了海量學(xué)識的老人橫加指責？
有時(shí)候，卑微的不是別人，恰恰是那些滿(mǎn)嘴噴糞的卑微者自己。
周小平
2016年8月29日 于朝內大街
聯(lián)系客服
