第二，不投資會(huì )使生活質(zhì)量相對下降。好些人為了避免風(fēng)險，不愿進(jìn)行必要的投資。例如，對待股市，他們從不愿涉足，而是將錢(qián)儲蓄起來(lái)，認為這樣可以有效地規避股市風(fēng)險，天真的以為“不炒股就沒(méi)風(fēng)險”、“股市漲跌與我沒(méi)關(guān)系”。而實(shí)際上，股市已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟體制的一部分，其影響力已經(jīng)滲透到了經(jīng)濟領(lǐng)域的方方面面，可以說(shuō)，股市與我們每一個(gè)人都息息相關(guān)，不管你炒不炒股，樂(lè )不樂(lè )意，你都與股市脫不了干系。當股市上漲的時(shí)候，不投資的人沒(méi)有享受到收益，反而無(wú)形中受損；當股市崩盤(pán)時(shí)，不投資的人照樣躲不過(guò)，受到間接的沖擊。
近幾年來(lái)，各地房?jì)r(jià)一路瘋漲，不少特大城市更有趕超紐約、香港等國際大都市房?jì)r(jià)的趨勢。盡管如此，不少樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售半日即告罄的新聞卻常常見(jiàn)諸報端。老百姓怨聲載道而房屋銷(xiāo)售火暴，究其原因，股市的財富效應是重要原因之一。這對于不投資的人來(lái)說(shuō)，等于財富嚴重地縮水。
通過(guò)投資賺錢(qián)的人，大肆地買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)、買(mǎi)名牌，生活水平大幅度提高。而那些置身“市外”的人的生存空間同時(shí)卻逐步被擠壓，生活質(zhì)量也在相對下滑。
而有些沒(méi)有投資的人總是樂(lè )見(jiàn)市場(chǎng)大跌，跌得越慘越好，甚至希望大崩盤(pán)。因為他覺(jué)得他沒(méi)投錢(qián)進(jìn)去，市場(chǎng)跌得多嚴重都與他沒(méi)關(guān)系。這是對投資錯誤的認識，其實(shí)一旦股市大跌，城門(mén)失火，將會(huì )殃及池魚(yú)，誰(shuí)也很難幸免。
歷史上最著(zhù)名的美國1929年股市大崩盤(pán)以后，控股公司體系和投資信托的崩潰，大幅削弱了借貸能力和為投資籌措資金的意愿，這迅速轉化為訂單的減少和失業(yè)的增加。到1933年，幾乎在四個(gè)勞動(dòng)力中就有一個(gè)失業(yè)。這種經(jīng)濟低迷持續了將近10年的時(shí)間，對民眾的生活造成了巨大的影響。人們生活水平大幅下降?？梢?jiàn)，不投資并不能保證你的安全。
因此，我們不能盲目地只看表面現象，而要對投資和風(fēng)險有清醒的認識，眼光放長(cháng)遠，從而用投資來(lái)開(kāi)創(chuàng )自己的財富人生。
投資箴言：
對于大部分普通居民來(lái)說(shuō)，創(chuàng )業(yè)并不太切合實(shí)際，證券投資則是較好的選擇。我們應該明白：投資有風(fēng)險，而不投資風(fēng)險更大。
積累財富不能靠工資，而要靠投資
財富積累必須靠資本的積累，要靠資本運作。對普通人來(lái)講，靠工資永遠富不起來(lái)，只有通過(guò)有效的投資，讓自己的錢(qián)流動(dòng)起來(lái)，才能較快地積累起可觀(guān)的財富。
一般來(lái)說(shuō)，創(chuàng )造財富的途徑有兩種主要模式。第一種是打工，目前靠打工獲取工薪的人占90%左右；第二種是投資，目前這類(lèi)群體占總人數的10%左右。
一些專(zhuān)業(yè)人士對創(chuàng )造財富的兩種主要途徑進(jìn)行了分析，發(fā)現了一個(gè)普遍的結果：如果靠投資致富，財富目標則比打工的要高得多。例如具有“投資第一人”之稱(chēng)的億萬(wàn)富豪沃倫·巴菲特就是通過(guò)一輩子的投資致富，財富達到440億美元。還有沙特阿拉伯的阿爾薩德王儲也通過(guò)投資致富，他目前才50歲，但早在2005年，他的財富就已達到237億美元，名列世界富豪榜前5名。
通常來(lái)說(shuō)，在個(gè)人創(chuàng )造財富方面，比起投資，打工能夠達到的財富級別十分有限。但打工所要求的條件和“技術(shù)含量”較低，而投資創(chuàng )業(yè)需要有一定的特質(zhì)和條件，因此絕大多數人還是選擇打工并獲取有限的回報。但事實(shí)上，投資是我們每一個(gè)人都可為、都要為的事。從世界財富積累與創(chuàng )造的現象分析來(lái)看，真正決定我們財富水平的關(guān)鍵，不是你選擇打工還是創(chuàng )業(yè)，而是你選擇了投資致富，并進(jìn)行了有效的投資。
通用電氣前總裁杰克·韋爾奇號稱(chēng)“打工皇帝”，他年薪超過(guò)千萬(wàn)美元。巴菲特是世界“投資第一人”。我們可以通過(guò)這兩個(gè)典型人物的財富對比，來(lái)揭示打工致富與投資致富的區別。巴菲特40多年前創(chuàng )建伯克希爾·哈撒韋公司的時(shí)候，僅投入1500萬(wàn)美元，后來(lái)通過(guò)全球性多樣性的投資，成為世界上最有錢(qián)的人之一。韋爾奇擁有超過(guò)4億美元的身價(jià)，與巴菲特的440億美元財富相比，就顯得太少了?？梢?jiàn)致富方式選擇的差別，最終決定了韋爾奇與巴菲特之間還存在著(zhù)那么遙遠的財富距離。
聯(lián)系客服
