Google不久前剛剛發(fā)布了自己的DNS為將來(lái)Chrome OS做準備,兩個(gè)DNS服務(wù)器的IP地址分別是8.8.8.8和8.8.4.4。我在張大嘴巴感嘆米國IP資源如此豐富和牛鼻之后,毅然使用了這兩個(gè) DNS作為我的電腦的首選DNS服務(wù)器。我之前的DNS使用的是OpenDNS,IP地址分別是208.67.220.220和 208.67.222.222。本來(lái)覺(jué)得OpenDNS還算好記,這下Google大叔的DNS一出,我立馬把知道啥才叫好記的IP地址了。
Google DNS真的值得啟用嗎?或者說(shuō)真的值得作為首選DNS服務(wù)器嗎?我說(shuō)了都算空口無(wú)憑,現在提供一個(gè)小工具檢測DNS的效果,讓數據說(shuō)話(huà)吧。俗語(yǔ)說(shuō),無(wú)圖無(wú)真相,先上圖:
軟件名稱(chēng)DNS Benchmark,175k的小軟件,圖中圓圈1、2、3是操作順序。運行軟件后會(huì )自動(dòng)載入操作系統設定的DNS地址和軟件提供的一些莫名其妙的其他 IP地址。我自己用了5個(gè)DNS服務(wù)器:路由器、OpenDNS和Google DNS。點(diǎn)擊運行之后,軟件開(kāi)始自動(dòng)檢測所有DNS的連接情況。進(jìn)度條走完,就可以查看結論了。有一個(gè)很長(cháng)很詳細的結論,提供了很好的DNS使用建議。這 些建議和結論包括:
1、系統必須有多個(gè)容易的DNS服務(wù)器。我的是5個(gè),checked
2、所有的DNS都是存在的而且可以連接的。沒(méi)問(wèn)題,checked
3、你的系統的DNS服務(wù)器的順序是最好的嗎?不是,正確的順序應該是…
4、你的DNS服務(wù)器比其他那些開(kāi)放的DNS服務(wù)器都要快嗎?是的,checked。(看圖其實(shí)不是)
5、所有軟件內的這些DNS都可用嗎?不是。(圖里看不見(jiàn),有個(gè)DNS是錯誤的)
6、有些DNS解析除了錯誤的地址。沒(méi)有。
7、你的DNS服務(wù)器響應了所有請求了嗎?是的,checked
看完結論,發(fā)現就是第3個(gè)有用,正確的順序是:路由器 – OpenDNS – Google DNS。拋開(kāi)路由器的愚蠢設置,也就是說(shuō),應該是
OpenDNS解析速度好于Google DNS。 實(shí)際使用起來(lái)是不是這樣的呢?是的,我自己check一下。我改為Google DNS作為首選DNS的時(shí)候,我上Gmail都問(wèn)我說(shuō)加載很慢,是否需要加載簡(jiǎn)單Gmail界面,改回OpenDNS后,一切恢復正常??磥?lái)這個(gè)時(shí)候,盲目的跟 隨Google是錯誤的~
軟件下載地址:
http://obugs.net/DNSBench.exeps: 我自己的網(wǎng)絡(luò )不好說(shuō)明什么問(wèn)題嗎?看看某外國哥們兒給出的測試結果:
My Comcast DNS server (Comcast, San Jose)Cached: 13ms
Uncached: 57ms
DotCom Lookup: 41ms
OpenDNSCached: 17ms
Uncached: 73ms
DotCom Lookup: 118ms
GoogleDNSCached: 39ms
Uncached: 111ms
DotCom Lookup: 165ms
本站僅提供存儲服務(wù),所有內容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請
點(diǎn)擊舉報。