乾隆集中國古代“文字獄”大成制造者
文/夢(mèng)光情雨
清王朝，作為中國歷史上最后一個(gè)封建王朝，有其光榮的一面，那就是它曾為中國開(kāi)疆拓土，平定邊疆。文壇上關(guān)于記述乾隆皇帝的正史、野史文章很多，特別是近年來(lái)“戲說(shuō)”的電視連續劇廣泛傳播，把乾隆皇帝開(kāi)明寬厚、風(fēng)流倜儻夸張到無(wú)以復加的程度。但滿(mǎn)清王朝更有極不光彩的一面，那就是它的“文字獄”。
乾隆皇帝，這位“十全老人”應該在其并不名副其實(shí)的“十全”上再加一“全”——“文字獄大全”，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，乾隆皇帝都是中國古代文字獄“集大成”式的制造者。
外強中干諱辭忌文，集中國古代“文字獄”大成。
整個(gè)有清一朝，大的“文字獄”共有22起，而乾隆皇帝一朝就獨占12起。
這12起“文字獄”，不妨列表說(shuō)如明問(wèn)題：
（一）公元1735年的曾靜、張熙一案。
（二）公元1753年的盧魯生一案。
（三）公元1754年的世臣一案。
（四）公元1755年的胡中藻、鄂昌一案。
（五）公元1757年的彭家屏一案。
（六）公元1757年的段昌緒一案。
（七）公元1764年的賴(lài)宏典一案。
（八）公元1767年的齊周華一案。
（九）公元1777年的王錫侯一案。
（十）公元1778年的徐述夔一案。
（十一）公元1778年的沈德潛一案。
（十二）公元1781年的尹嘉銓一案。
這些“文字獄”有的還多少可以“成獄”——受害者的詩(shī)文中或多或少地指斥過(guò)朝政、危及到滿(mǎn)意清帝國的統治。如公元1753年的盧魯生一案，“案犯”盧魯生不滿(mǎn)乾隆皇帝像蝗蟲(chóng)一樣地屢下江南一事，遂不顧官卑職?。ūR魯生時(shí)任江西臨川千總）而假借大學(xué)士孫嘉淦的名義，撰寫(xiě)勸止乾隆皇帝再度南游的呈文。
公元1767年齊周華一案，“案犯”齊周華是有名的反清人士呂留良的學(xué)生，因呂留良案牽扯連貶竄邊荒，期滿(mǎn)回家后，齊周華印行呂留良的文集，繼續在思想上仇清反清。
而有的則純屬文字上的問(wèn)題。如公元1778年的徐述夔一案，案發(fā)時(shí)，徐述夔早已去世。有人舉報，說(shuō)徐述夔的遺著(zhù)《一柱樓詩(shī)》中有“清風(fēng)不識字，何故亂翻書(shū)”一語(yǔ)，指責徐述夔蓄意誹謗朝廷，乾隆皇帝就下令將其剖棺剉尸。
更為可笑的是公元1781年的尹嘉銓一案，尹嘉銓是河北博野人。尹嘉銓曾擔任過(guò)清王朝的大理寺卿（相當于現代意義上的最高法院院長(cháng)），案發(fā)時(shí)已退休（致仕）。有人檢舉說(shuō)尹嘉銓在所著(zhù)書(shū)中自稱(chēng)“古稀老人”，又有“為王者師”的話(huà)語(yǔ)，因而被絞死。
眾所周知，“古稀老人”乃是一句成語(yǔ)，系由“人生七十古來(lái)稀”一語(yǔ)點(diǎn)化而來(lái)，并非尹嘉銓自傲杜撰?？汕』实蹍s不這樣看，也不這樣想。
乾隆皇帝酸溜溜地說(shuō)：“我自稱(chēng)古稀老人，早已布告天下，尹嘉銓怎么也敢稱(chēng)自己為古稀老人？！”——用政治手段來(lái)制造自己的尊榮地位，乾隆皇帝已到了十分可笑的地步。
——未完待續
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
