參考消息網(wǎng)6月3日報道 外媒稱(chēng)，在以色列，幾乎隨便哪兩個(gè)人都會(huì )對某件事有不同意見(jiàn)，但該國最大的食品生產(chǎn)商特努瓦食品公司則總是能讓人們取得共識。
據美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月1日報道，特努瓦生產(chǎn)的牛奶、奶酪、酸奶和雞蛋，是每個(gè)以色列人從嬰兒期開(kāi)始的固定早餐食品。如今，該公司發(fā)現自己站在了輿論的風(fēng)口浪尖，只因為它被中國一家國企所收購，這一交易令以色列民眾和政客大感震驚。
報道稱(chēng)，以色列人習慣了外資收購，但是這一次有所不同。
過(guò)去十年中，以色列大約發(fā)生了800多筆、總價(jià)值約500億美元的外資并購交易，大多是美國企業(yè)收購軟件、硬件、生物科技或互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)初創(chuàng )企業(yè)。然而特努瓦食品公司并沒(méi)有高科技業(yè)務(wù)。它生產(chǎn)盒裝牛奶、凍雞和魚(yú)排，而買(mǎi)家既不是谷歌也不是蘋(píng)果，而是中國。報道稱(chēng)，一些以色列人懷有警惕之心，也是可以理解的。
工黨議員謝莉·亞奇莫維奇警告說(shuō)，沒(méi)有哪個(gè)正常國家會(huì )把食品安全和整個(gè)乳業(yè)交到外國勢力手里。同樣持懷疑態(tài)度的工人們也對這筆交易提出抗議，而且少數股股東稱(chēng)，這家公司曾是一家純正的以色列公司，他們情愿賣(mài)掉這家公司的股份，也不愿與一個(gè)外國政府為伍。
報道認為，這種擔心有些大驚小怪了。因為首先，特努瓦已經(jīng)是一家外資控股公司，該公司已于2007年被英國投資基金金安佰合伙公司收購，當時(shí)對該公司的估值為10億美元。若要抗議特努瓦被收購，也應該是在2007年時(shí)抗議，因為考慮到金安佰合伙公司是投資基金，此類(lèi)投資基金收購一家公司的目的通常是為了日后再出售。
報道稱(chēng)，實(shí)際上，以色列公眾或因此次交易而受益。在中國收購方?jīng)]有不良動(dòng)機的情況下，確實(shí)有理由相信特努瓦的業(yè)務(wù)將會(huì )增長(cháng)，就業(yè)安全將得到加強。事實(shí)上，這筆交易有待商榷之處在中國這一邊。
報道認為，從行業(yè)角度來(lái)看，中方的收購有其合理性。曾幾何時(shí)，牛奶、奶酪和麥片還是舶來(lái)品，但中國迅速擴大的中產(chǎn)階級對這些產(chǎn)品的需求卻在不斷增長(cháng)。中國企業(yè)滿(mǎn)足這一需求無(wú)可厚非，但是中國收購海外供應商的策略卻有些問(wèn)題。
報道稱(chēng)，特努瓦雖說(shuō)在以色列占據主導地位，但從財務(wù)角度看并不是一家令人垂涎的公司，去年年度銷(xiāo)售額僅略高于20億美元，凈利潤也才勉強達到1.5億美元。為什么花15億美元，買(mǎi)下一家年凈利潤僅1.5億美元的公司56%的股權？中國又為何比該公司之前的買(mǎi)家出價(jià)高出近60%？也許中國正在變化的口味所需要的不是外國的生產(chǎn)線(xiàn)，而是只相當于售價(jià)一小部分的外國專(zhuān)門(mén)技術(shù)？
從聯(lián)想集團以23億美元收購國際商用機器公司低端服務(wù)器業(yè)務(wù)并以29億美元收購谷歌旗下的摩托羅拉業(yè)務(wù)，到房地產(chǎn)集團大連萬(wàn)達集團去年以2800萬(wàn)美元（比預期價(jià)格高出一倍多）購買(mǎi)畢加索的作品，中國正在大肆收購海外資產(chǎn)。這場(chǎng)收購狂歡是由巨額資本盈余推動(dòng)的──中國手握的美國債券就將近1.5萬(wàn)億美元。
