北京時(shí)間6月18日消息，據國外媒體報道，亞馬遜Kindle電子書(shū)店出現了大量垃圾內容，這些根本不能稱(chēng)為書(shū)籍的內容破壞了亞馬遜的電子書(shū)出版業(yè)務(wù)。
每個(gè)月都會(huì )有數千本電子書(shū)通過(guò)亞馬遜的自助出版系統推出。但很多書(shū)并沒(méi)有采取傳統的寫(xiě)作方式，而是使用一種名為“私人標簽版權”（Private Label Rights）的內容，這些內容可以以非常低廉的價(jià)格從網(wǎng)上購買(mǎi)，并轉變?yōu)橐槐倦娮訒?shū)。此類(lèi)電子書(shū)也在亞馬遜網(wǎng)站上與傳統圖書(shū)一起銷(xiāo)售，但售價(jià)僅99美分。這使得讀者不得不查找更多書(shū)目才能找到自己所需的電子書(shū)。
一些活躍的垃圾書(shū)籍制造者甚至購買(mǎi)一種名為Autopilot Kindle Cash的工具，這種工具可以教人們在無(wú)需撰寫(xiě)一個(gè)單詞的情況下每天發(fā)布10到20本Kindle新書(shū)。
這個(gè)新現象成為正在發(fā)生的互聯(lián)網(wǎng)革命的一個(gè)黑暗面，這場(chǎng)革命為書(shū)籍作者提供了更加直接的接觸讀者的機會(huì )，給傳統的出版業(yè)造成了巨大影響。
非傳統圖書(shū)
美國福特漢姆大學(xué)商學(xué)院的出版行業(yè)專(zhuān)家阿爾伯特·格雷科（Albert Greco）表示，2010年，包括電子書(shū)在內，美國一共出版了280萬(wàn)本非傳統圖書(shū)，而當年出版的傳統圖書(shū)數量?jì)H為316萬(wàn)本，2009年美國出版的非傳統圖書(shū)數量為133萬(wàn)本，傳統圖書(shū)數量為30.2萬(wàn)本。
格雷科表示，2002年，非傳統圖書(shū)的出版量?jì)H有3.3萬(wàn)本，傳統圖書(shū)的出版量為21.5萬(wàn)本。他說(shuō)：“這是一種令人驚訝的增長(cháng)，而且令人震驚。從積極方面來(lái)看，這可以給很多撰寫(xiě)書(shū)籍、但無(wú)法通過(guò)傳統方式出版的人提供幫助。”
不過(guò)格雷科也指出了很多負面影響，其中一個(gè)問(wèn)題就是作家不得不借助大量的書(shū)籍來(lái)爭奪讀者，而很多書(shū)“有可能永遠也看到不到陽(yáng)光”。還有很多書(shū)直接抄襲其他書(shū)籍。今年早些時(shí)候，新西蘭歷史小說(shuō)家夏恩·帕金森（Shayne Parkinson）發(fā)現，她的首部作品《Sentence of Marriage》正在亞馬遜上銷(xiāo)售，但該書(shū)作者卻署著(zhù)另外一個(gè)人的名字。
這個(gè)問(wèn)題最早被亞馬遜英國論壇的用戶(hù)發(fā)現并指出。帕金森說(shuō)：“我感到震驚，有些不敢相信。但與此同時(shí)，我要向發(fā)現問(wèn)題并將其指出的讀者表示感謝。”
質(zhì)量控制
對于亞馬遜而言，這種泛濫于Kindle電子書(shū)店的垃圾電子書(shū)將破壞亞馬遜自助出版領(lǐng)域的發(fā)展，并有損于Kindle最暢銷(xiāo)電子書(shū)閱讀器的品牌。巴克萊資本估計，Kindle業(yè)務(wù)將占到亞馬遜2012年營(yíng)收的10%。
圖書(shū)和軟件發(fā)行公司Logical Expressions總裁蘇姍·達弗倫（Susan Daffron）表示：“這成為一個(gè)愈演愈烈的問(wèn)題。當一小部分垃圾內容制造者發(fā)現了這種新的方式，其他人便蜂擁而至。”
根據電子書(shū)價(jià)格的不同，亞馬遜為電子書(shū)作者提供35%到70%不等的營(yíng)收分成。這給垃圾內容傳播者強烈的經(jīng)濟刺激。達弗倫說(shuō)：“亞馬遜必須更加嚴格地實(shí)施質(zhì)量控制，否則亞馬遜產(chǎn)品的聲譽(yù)將急劇下滑。”
市場(chǎng)調研機構Forrester電子書(shū)分析師詹姆斯·麥克奎維（James McQuivey）表示：“亞馬遜肯定會(huì )努力扼制這一勢頭，因為它破壞了亞馬遜在該領(lǐng)域的多項競爭優(yōu)勢。”
麥克奎維表示，“發(fā)現自助出版業(yè)務(wù)所面臨威脅日益嚴峻之后”，亞馬遜對其Kindle Singles業(yè)務(wù)進(jìn)行了調整。亞馬遜女發(fā)言人薩拉赫·格爾曼（Sarah Gelman）表示：“我們擁有一個(gè)檢測程序，用以發(fā)現無(wú)差異的書(shū)籍，并將這些內容排除出我們的Kindle書(shū)店。”
DIY垃圾電子書(shū)
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家保羅·沃爾夫（Paul Wolfe）表示，過(guò)去六個(gè)月里，Kindle垃圾圖書(shū)數量迅速增長(cháng)，具有諷刺意味的是，原因就在于一些在線(xiàn)教程，甚至是電子書(shū)來(lái)告訴人們如何每天制作Kindle電子書(shū)。沃爾夫解釋說(shuō)，其中一個(gè)方法便是抄襲已經(jīng)顯示出良好銷(xiāo)售的電子書(shū)，用新標題和新封面再次出版，吸引另外一部分讀者。
目前，邦諾（Barnes & Noble）旗下的Nook電子書(shū)店尚未發(fā)現垃圾電子書(shū)現象。麥克奎維表示，這或許是因為邦諾在電子書(shū)審查方面的力度比亞馬遜更大，但更有可能是因為亞馬遜Kindle的用戶(hù)數量更多。目前邦諾尚未對此做出回應。
亞馬遜的另外一家競爭對手、電子書(shū)出版和發(fā)行商Smashwords創(chuàng )始人馬克·科克（Mark Coker）表示，該公司也遇到了垃圾圖書(shū)問(wèn)題，但并不像亞馬遜Kindle那樣嚴重。
科克解釋說(shuō)，Smashwords會(huì )對收到的電子書(shū)進(jìn)行出版前的排版和其它基本特點(diǎn)手動(dòng)審查，明顯的垃圾圖書(shū)標志包括粗劣的封面設計、封面沒(méi)有作者姓名，以及糟糕的排版。
科克補充說(shuō)，Smashwords按季度向作者付費，而亞馬遜則是按月付費，Smashwords付費周期更長(cháng)，這使得該公司有更多的時(shí)間來(lái)追蹤垃圾信息制造者，并在付費之前關(guān)閉其賬戶(hù)。
科克認為，亞馬遜提供的免費電子書(shū)較少，而Smashwords提供了較多的免費電子書(shū)，因此通過(guò)亞馬遜Kindle出版圖書(shū)可以獲得更多的收益?？瓶吮硎?，Smashwords已經(jīng)發(fā)現五到六起這樣的案例，即Smashwords發(fā)表的免費電子書(shū)被復制并出版到Kindle電子書(shū)店，而且以99美分的價(jià)格出售。
社交解決方案
麥克奎維表示，亞馬遜可以推出一個(gè)社交解決方案來(lái)應對這一問(wèn)題，例如亞馬遜可以允許讀者查看好友的圖書(shū)推薦，或者以曾喜歡過(guò)的作者的書(shū)評，這有助于他們追蹤自己喜歡的內容，避免誤導性的推薦。
達弗倫表示，亞馬遜應當對上傳到Kindle出版系統的內容收費，這可以大幅降低垃圾內容制造者的經(jīng)濟收益。她說(shuō)：“這正是垃圾郵件泛濫的原因，因為它沒(méi)有任何成本。如果人們將同一部作品以不同的書(shū)名、不同的作者上傳12個(gè)版本，并以不同的價(jià)格出售，那么即便只能售出一兩本，他們也可以獲得收益。他們是贏(yíng)家，而亞馬遜是輸家。”
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
