http://zhidao.baidu.com/question/233750766.html有限責任公司與股份有限公司的差異： 有限責任公司與股份有限公司的差異：
1．股東的數量不同。有限責任公司的股東1~5O 人。而股份有限公司的股東則沒(méi)有數 量的限制，有的大公司達幾十萬(wàn)人，甚至上百萬(wàn)人，但至少2人。與有限責任公司不同，必 須設立股東大會(huì )，股東大會(huì )是公司的最高權力機構。
2．注冊的資本不同。有限責任公司要求的最低資本額較少，公司依據生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)與 范圍不同，其注冊資本數額標準也不盡相同，我國《公司法》規定：注冊資金不得少于下列 最低限額：
（1）以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司人民幣50萬(wàn)元；
（2）以商業(yè)批發(fā)為主的公司人民幣50萬(wàn)元；
（3）以商業(yè)零售為主的公司人民幣30萬(wàn)元；
（4）科技開(kāi)發(fā)、咨詢(xún)服務(wù)性公司人民幣10萬(wàn)元；特定行業(yè)的有限責任公司注冊資金最低額 高于上述規定者，由國務(wù)院另行規定。 而股份有限公司注冊資本的最低額，我國《公司法》規定為1000萬(wàn)元，對允許由其他法律 或行政法規定某些股份有限公司的注冊資本限額可以高于1000萬(wàn)元，如批準上市公司的股 本總額不少于人民幣5000萬(wàn)元。
3．股本的劃分方式不同。有限責任公司的股份不必劃為等額股份，其資本按股東各自 所認繳的出資額劃分。股份有限公司的股票必須是等額的，其股本的劃分，數額較小，每一 股金額相等。
4．發(fā)起人籌集資金的方式不同。有限責任公司只能由發(fā)起人集資，不能向社會(huì )公開(kāi)募 集資金，其股票不可以公開(kāi)發(fā)行，更不可能上市交易，而股份有限公司可以通過(guò)發(fā)起或募集 設立向社會(huì )籌集資金，其股票可以公開(kāi)發(fā)行并上市交易。
5．股權轉讓的條件限制不同。有限責任公司的股東可以依法自由轉讓其全部或部分股 本；股東依法向公司以外人員轉讓股本時(shí)，必須有過(guò)半數股東同意方可實(shí)行；在轉讓股本的 同等條件下，公司其他股東享有優(yōu)先權。股份有限公司的股東所擁有股票可以交易和轉讓?zhuān)?但不能退股。
6．公司組織機構的權限不同。有限責任公司股東人數少，組織機構比較簡(jiǎn)單，可只設 立董事會(huì )而不設股東會(huì )或不設監事會(huì )， 因此， 董事會(huì )往往由股東個(gè)人兼任， 機動(dòng)性權限較大。 股份有限公司設立程序和組織復雜，股東人數較多而相對分散，因此，股東會(huì )使用的權限受 到一定限制，董事會(huì )的權限較集中。
7.股權的證明形式不同。有限責任公司的股權證明是公司簽發(fā)的出資證明書(shū)；股份有限 公司的股權證明是公司簽發(fā)的股票。
8．財務(wù)狀況公開(kāi)程度不同。有限責任公司的財務(wù)狀況，只需按公司章程規定的期限交 各股東即可，無(wú)須公告和備查，財務(wù)狀況相對保密；股份有限公司，由于其單。如前所述，公司的設立方式有發(fā)起設立和募集設立兩 種。 發(fā)起設立比較簡(jiǎn)單， 而募集設立因需向社會(huì )公眾募集股份， 故出于保護社會(huì )公眾的目的， 其設立程序比較復雜。在有限公司設立中，只有發(fā)起設立的方式，而不用募集設立方式。
2．有限公司的組織結構比較簡(jiǎn)單，由于有限公司的股東人數比較少，有時(shí)僅有兩個(gè)或者 更少，所以，并不要求有限公司必須設立股東會(huì )。在國外，有限公司可以只設董事會(huì )，甚至 只設立一名執行董事，故其必設機構極其簡(jiǎn)單。我國公司法也接受了這種做法。
3．有限公司股東人數有最高數量的限制。因股東人數較少，所以，股東之間容易協(xié)調。 同時(shí)由于其人合因素較重，協(xié)商解決公司事務(wù)的難度往往較小。
4．有限公司之公示主義稍為緩和。公示主義公司承擔的、向一定范圍內人或社會(huì )公眾公 布公司狀況，特別是公司財務(wù)狀況的義務(wù)。對于股份公司而言，股份公司承擔比較嚴格的公 示義務(wù)。有關(guān)股份公司的公示義務(wù)，主要由公司法和證券法加以規定。但在有限公司中，公 示義務(wù)雖然存在，但程度比較輕，通常只需對公司股東公布，而無(wú)須對社會(huì )公眾公布。
(二)有限責任公司的弱點(diǎn)
1． 有限公司因采用有限責任制度具有人合公司特點(diǎn)， 這使得公司股東可以利用此種方式 從事個(gè)人的業(yè)務(wù)。由于缺乏社會(huì )公眾的監督，難免會(huì )出現個(gè)別股東濫用公司形式，不當地逃 避責任和風(fēng)險。
2．有限公司不注重公示主義，這使得股東之間得以在眾多公司事務(wù)上保守秘密。股東或 公司更容易因此忽視公司債權人的利益， 甚至會(huì )通過(guò)公司從事如高額負債、 損害社會(huì )公眾利 益及相對人利益。
3．有限公司的出資轉讓不像股份轉讓那樣自由，通常須獲得其余股東的同意，且出資轉 讓必須變更或者說(shuō)修改有限公司的章程。 對股東而言， 這不利于其實(shí)現投資的流動(dòng)性和增強 投資的變現能力，故投資風(fēng)險相對較高。
三、股份有限公司有何利弊
(一)股份有限公司的優(yōu)點(diǎn)
1．可以加快資本集中 隨著(zhù)社會(huì )化大生產(chǎn)發(fā)展的實(shí)際需要，適當的資本集中是企業(yè)擴大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規模，增強企 業(yè)競爭能力的重要方式。通過(guò)設立股份公司，可以較大規模地吸收社會(huì )閑散資金，將超量的 生活資金轉化為生產(chǎn)資金，應該說(shuō)，股份公司在集中小額資金形成巨額資本的過(guò)程中，顯現 出獨特的作用，這對國家的整體經(jīng)濟發(fā)展來(lái)說(shuō)，是極其有利的，股份公司主要是通過(guò)發(fā)行股 票方法向社會(huì )公眾東， 在公司中具有更多的表決權， 并可以通過(guò)各種途徑如選任董事等
實(shí)現對公司管理權的控制，相反，股份公司小股東雖然持有公司股份，但卻極少獲得有效的 表決權。 這種以股份多少為標準的權利分配體系雖然并非不合理， 但容易形成大股東對小股 東權利的漠視，甚至會(huì )出現大股東置小股東利益于不顧的現象。當然，就現代國外公司法發(fā) 展情況來(lái)看，人們已經(jīng)注意到小股東“失權現象”的嚴重性，并通過(guò)制定各種特殊法律來(lái)限制 大股東濫用其控股地位。但是，只要按照投資分配權利的原則，就無(wú)法在根本上解決大股東 濫用權利的問(wèn)題，挽救小股東受操縱的地位。
2．設立和運行機制比較復雜 在各種公司形態(tài)中， 股份公司的設立和運行最為復雜。 各國法律對股份公司的設立條件、 設立程序、方式、管理結構和原則、監督體制和財務(wù)處理等一系列問(wèn)題，都作出了非常細致 和具體的規定。一方面，這并不是每個(gè)投資者可以輕易了解和把握的，即使這種體制向其提 供了某種保護，投資者也未必能夠真正懂得運用這些手段進(jìn)行自我保護；另一方面，由于股 份公司結構復雜， 其內部諸多機構相互分權并相互制約， 故對市場(chǎng)變動(dòng)的反應能力相對較弱， 行動(dòng)比較遲緩，這無(wú)疑也會(huì )影響投資者的切身利益。
3．容易引發(fā)投機行為 股份公司在設立及運行中都可以對外發(fā)行股票， 所發(fā)行股票一旦進(jìn)入流通市場(chǎng)， 就成為 價(jià)格獨立的新的商品形式。 其價(jià)格除受到股份公司經(jīng)營(yíng)情況影響外， 還在相當大程度上受到 其他因素的影響， 從而出現股票價(jià)格的波動(dòng)。 股票價(jià)格的波動(dòng)為投機行為提供了良好的土壤， 這使得有些投資者脫離企業(yè)，以股票買(mǎi)賣(mài)為業(yè)。股票的流動(dòng)性與其投機性是相伴而生的，既 然允許組建股份公司，就必然發(fā)行股票，也就必然會(huì )導致某種程度的投機為。當投機過(guò)度 時(shí)，將有可能引起社會(huì )的動(dòng)蕩，給整個(gè)經(jīng)濟生活帶來(lái)不利后果。
4．容易鼓勵企業(yè)盲目擴張 股份公司本身就是一種融資工具。對公司大股東和管理者來(lái)說(shuō)，它在大量吸收社會(huì )閑散 資金的同時(shí)，只付出較小的成本。為了盡快擴大企業(yè)規模，增強其市場(chǎng)競爭力，股份公司往 往會(huì )走上盲目擴張的道路，這極有可能浪費資金，降低投資回報率。
