在審理民商事糾紛案件中，第三人參加訴論，對于查明案件事實(shí)，簡(jiǎn)化訴訟程序，節省審判資源，避免法院作出相互矛盾的判決，保證司法為民有著(zhù)非常重要的意義?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十六條第一款規定：“對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟”。有獨立請求權的第三人世間，是指對當事人雙方爭議的訴訟標的有全部或產(chǎn)分的獨立請求權，并提出獨立的方請求，從而作為當事人參加訴訟的人。審判實(shí)踐中，作為有獨立請求權的第三人必須“有獨立的請求權”，以起訴的方式申請參加訴訟，有訴訟請求，交納訴訟費用，人民法院應當合并審理?？傊?，有獨立請求權的第三人在民事訴訟中享有原告的訴訟權利，承擔原告的訴訟義務(wù)。有獨立請求權的第三人申請參加訴訟的時(shí)間，必須在他人的訴訟程序開(kāi)始之后，終審判決之前。 一、作為有獨立請求權第三人必須“有獨立的請求權”。所謂有獨立的請求權是指第三人對雙方當事人爭議的訴訟標的，主張全部或部分的實(shí)體權利，即認為當事人雙方爭議的民事權益，既不屬于原告，也不屬于被告，而全部或部分屬于自己，因而既反對原告的主張，也反對被告的主張，并以獨立的實(shí)體權利資格參加到當事人已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中來(lái)，請求人民法院通過(guò)行使審判權對其民事權益予以保護。如史某某訴王一租賃合同糾紛一案立案后，王二和王三認為史某某與王一爭議的三間租賃房屋中有兩間分別屬于王二和王三租賃，并提供了相應的收取租賃的證據，因而王二和王三有獨立的請求權。 二、有獨立請求權的第三人必須以起訴的方式申請參加訴訟，而無(wú)獨立請求駐的第三人既可以申請參加訴訟，也可以由人民法院通知其參加訴認。有獨立請求的第三人是為維護自己的民事權益，以獨立的實(shí)體權利人資格參加訴訟的，在訴訟中相當于原告的地位，即是以原告、被告為共同被告。因此，有獨立請求權的第三人參加訴訟時(shí)，應向人民法院提交起訴書(shū)，寫(xiě)明訴訟請求及理由。有獨立請求權的第三人有權自行決定參加他人已經(jīng)開(kāi)始的訴訟，也可以另行起訴，或放棄權利。人民法院在審理案件時(shí)發(fā)現存在有獨立請求權的第三人應通知其訴訟發(fā)生的情況，但不能主動(dòng)追加其為當事人。如張某某訴某公司承攬合同糾紛一案，因劉某某系該承攬項目的具體實(shí)施者，系有獨立請求權的第三人，其必須申請參加訴訟，才能維護自己的合法權益，但人民法院不能通知其參加訴訟。 三、有獨立請求權的第一人必須有訴論請求。最高人民法院《關(guān)于中華人民共和國民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第65條規定：“有獨立請求權的第三人有權向人民法提出訴訟請求和理由，成為當事人”。有獨立請求權的第三人不僅應依照民事訴訟法的規定，向人民法院提出進(jìn)行訴訟的請求，也就是說(shuō)程序意義上下班訴，而且應依照民事實(shí)體法的規定，通過(guò)人民法院向對方當事人提出實(shí)體權利請求（即實(shí)體意義上的訴），否則，有獨立請求權的第三人的訴訟程序無(wú)法開(kāi)始或雖申請參加到人民法院已經(jīng)開(kāi)始的審判活動(dòng)之中，但對有獨立請求權的第三人沒(méi)有實(shí)際意義。如前所述，如果王二和王三申請參加到史某某和王一訴訟中來(lái)，但沒(méi)有向史某某和王一提出實(shí)體權利請求，則王二和王三申請參加訴訟沒(méi)有實(shí)際意義。參照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定的理解與適用》第三十四條第三款“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿(mǎn)前提出”之規定，如果王二和王三申請參加訴訟后，沒(méi)有在舉證期限內提出實(shí)體權利，則人民法院僅就史某某的訴訟請求進(jìn)行審理。 四、有獨立請求權的第三人申請參加訴訟，必須交納訴訟費用。最高人民法院《人民法院訴訟收費辦法》第六條規定：“原告提出兩個(gè)以上訴訟請求、被告提出反訴、第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，人民法院需要合并審理的，案件受理費根據不同的訴訟請求分別計算收取”。審判實(shí)踐中，有一些審判人員，對有獨立請求權的第三人申請參加訴訟，沒(méi)有通知其交納訴訟費用，就對其訴訟請求予以審理，這種做法應予糾正。 五、有獨立請求權的第三人以正在進(jìn)行訴訟的雙方當事人為共同被告，對他們爭議的訴訟標的，主張有獨立的請求權，提出參加訴訟，根據最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百五十六條之規定，人民法院應當合并審理。 六、有獨立請求權的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚，無(wú)正當理由拒不到庭時(shí)，或者未經(jīng)法庭許可，中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定按撤訴處理。 七、有獨立請求權的第三人參加訴訟后，原告申請撤訴，人民法院在準許原告撤訴后，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行。 八、有獨立請求權的第三人申請參加訴訟的時(shí)間，必須是在他人的訴訟程序開(kāi)始之后，終審判決之前。有獨立請求權的第三人參加一審訴訟，人民法院應該合并審理；有獨立請求權的第三人在他人已經(jīng)開(kāi)始的訴訟進(jìn)入二審程序之中，可以申請參加訴訟，二審法院查明確系有獨立請求權的第三人，參照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百八十三條之規定，可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的發(fā)回重審。 九、有獨立請求權的第三人享有原告的訴訟權利，承擔原告的訴訟義務(wù)，有權提起上訴。 十、正確區分有獨立請求權的第三人與無(wú)獨立請求權的第三人。審判實(shí)踐中，在個(gè)別情況下，第三人有時(shí)既可作為有獨立請求權的第三人，也可作無(wú)獨立請求權的第三人，具體案件中是以有獨立請求權的第三人出現的還是以無(wú)獨立請求權的第三人出現的，應具體問(wèn)題具體分析。如李勻訴陳某租賃合同糾紛一案，其子李某因與陳某訂有租賃合同，李某既可以有獨立請求權的第三人申請參加到李父與陳某已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中去，也可以從屬于承租人陳某一方，以陳某已將租賃費交于他而申請參加訴訟，由人民法院通知他參加訴訟。人民法院應查清李某此時(shí)身份。如果李某對李父、陳某有獨立的請求權，提出訴訟請求，申請參加訴訟并交納訴訟費用，則系有獨立請求權的第三人。不管人民法院是否判決其承擔民事責任，李某均有權提起上訴；反之如果李某雖申請參加訴訟，但沒(méi)有提出具體的訴訟請求或者是被人民法院通知其參加訴訟的，向人民法院遞交的是答辯狀，則是無(wú)獨立請求權的第三人，若人民法院沒(méi)有判決其承擔民事責任，則其無(wú)權提起上訴。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
