司馬遷對項羽評價(jià)是什么
項羽是楚國有名的將領(lǐng)，是楚漢爭霸中的失敗方，對他的評價(jià)歷史上一向褒貶不一，褒獎的認為項羽非常優(yōu)秀，而貶低的則認為項羽除了出身，其他方面皆不是很好。而其中著(zhù)名的司馬遷對項羽評價(jià)。那么司馬遷對項羽評價(jià)是怎么樣的呢？
司馬遷圖片
首先，司馬遷將項羽歸在《史記》里面的本紀篇，熟悉《史記》的都知道，本紀都是用來(lái)記錄帝王的，而項羽在楚漢爭霸中失敗，證明他并不是帝王，這一點(diǎn)就足以看出司馬遷對項羽評價(jià)之高了。
其次，要看司馬遷對項羽具體的評價(jià)。司馬遷在《項羽本紀》中對項羽的評價(jià)首先談到的是他的眼睛，但是在說(shuō)項羽的眼睛之前，他首先說(shuō)到的是舜的眼睛，他說(shuō)舜的眼睛好像是雙瞳孔，之后才說(shuō)項羽的眼睛也是雙瞳孔，僅僅就這樣的兩句話(huà)，就可以說(shuō)，在司馬遷看來(lái)，項羽是跟大舜一樣的人物，這是對項羽的極度肯定。之后他又寫(xiě)了率先反秦的是陳勝，之后是群雄盡起，而在這些人中，誰(shuí)的本事最大，是項羽。
司馬遷關(guān)于這一方面是這樣寫(xiě)的，他說(shuō)項羽沒(méi)有一寸一尺的土地，他只是憑借著(zhù)天下都在反秦的這一股勢力，開(kāi)始了自己的起義之路。但是僅僅只有三年的時(shí)間，他就做到了誰(shuí)都沒(méi)有做到的事情，那就是率領(lǐng)著(zhù)五路的諸侯直接消滅了秦王朝。
在消滅了秦王朝之后，項羽并不是一人獨享的，而是分封了各路諸侯王。之后的各種詔令都是由項羽發(fā)出的，他自稱(chēng)為“霸王”。所以在司馬遷看來(lái)，項羽雖然沒(méi)有直接宣布自己稱(chēng)帝，只是稱(chēng)自己是“西楚霸王”，但是就當時(shí)的情形來(lái)看，他已經(jīng)是擁有著(zhù)最高統治權的皇帝了。這也是他將項羽寫(xiě)在了本紀中的原因。
所以說(shuō)，司馬遷對項羽評價(jià)是非常高的。
項羽為什么要屠城
西楚霸王項羽從滅秦開(kāi)始，直至四年楚漢之戰的結束，項羽都從未停止過(guò)屠城殺降，很多人可能會(huì )說(shuō)項羽濫殺無(wú)辜，敵軍已經(jīng)投降了為何還要殺完，許多人不解，項羽為什么要屠城。
咸陽(yáng)大屠殺
項羽屠城殺降以及坑卒多達六次，分別是襄城屠城、城陽(yáng)大屠殺、新安大屠殺、咸陽(yáng)大屠殺、破齊大屠殺、外黃大屠殺（因一個(gè)外黃小兒的厲害說(shuō)辭而放棄了），這些屠殺中也有項羽為了泄憤、報復等心理情緒而引發(fā)的，但也不免其他原因。那讓我們來(lái)說(shuō)一說(shuō)項羽的咸陽(yáng)大屠殺。項羽火燒咸陽(yáng)，很多人認為這是一種魯莽的行為，但是或許還有其他原因呢？
項羽屠城
西楚霸王項羽，正如他的封號所顯示，他是楚國人，他們家世代都為楚國效力賣(mài)命，后來(lái)因為秦始皇，爺爺項燕為國捐軀而叔父項梁死于疆場(chǎng)，家仇國恨，使他想要毀滅秦始皇所留下來(lái)的一切。雖最后秦王子嬰已經(jīng)投降了，但項羽還是殺了他，這個(gè)就很好理解了，如果不殺，必留后患，后果不堪設想，這就是楚霸王項羽，寧可錯殺一百，不可放過(guò)一個(gè)，他寧愿自己被世人唾棄，也不愿放過(guò)一個(gè)秦國人，這就是帝王，不愿貪小失大。換句話(huà)來(lái)說(shuō)，殘暴的秦始皇當初也是處于一種人人都想得而誅之的境況，何況項羽殺子嬰也是得到六國諸侯將相的同意和認可的。
楚霸王項羽和漢王謀士張良關(guān)系如何
項羽張良都是秦末漢初的人物，在秦末的戰亂之中項羽張良都是非常重要的人物，缺少了任何一位歷史就要改寫(xiě)。項羽是楚霸王，在當時(shí)稱(chēng)得上是武功蓋世，勇冠三軍，所向無(wú)敵，張良雖然不會(huì )任何的武功，但是張良有舉世無(wú)雙的計謀，這兩個(gè)人的對手戲碼一定是非常好看的，其實(shí)在當時(shí)項羽與劉邦的爭斗其實(shí)就是項羽與張良的PK。
項羽泥塑
項羽是強大的，可以說(shuō)項羽生來(lái)敗績(jì)很少，在秦朝末年的那場(chǎng)紛爭中項羽稱(chēng)得上是無(wú)人匹敵的霸主，但是想要成為天下的擁有者僅僅依靠武力是無(wú)法實(shí)現的，還需要有智謀，即使是沒(méi)有智謀也需要有一個(gè)能夠擁有智謀的人，能夠虛心納諫，項羽在這方面無(wú)疑做的是不好的。張良是一位謀士，作為一個(gè)謀士需要有一個(gè)能夠善于納諫的主家才能夠施展自己的才華，使得自己的智謀得以付諸實(shí)施，所以張良選擇了劉邦，而事實(shí)證明張良的選擇是非常有眼光的，張良的智謀被劉邦一一予以實(shí)施，最終得以戰敗了項羽，完成了大漢一統天下的雄心壯志。無(wú)論是降宛取蟯佐策入關(guān)，還是諫主安民斗智鴻門(mén)，無(wú)論是明修棧道暗度陳倉，還是下邑奇謀畫(huà)箸阻封，無(wú)論是虛撫韓彭兵圍垓下，還是勸都關(guān)中諫封雍齒，劉邦將張良的計謀一一實(shí)現，也使得大漢的天下在張良的計謀之下慢慢成長(cháng)，表面上看項羽與劉邦在爭奪天下，實(shí)際上是項羽與張良在PK，項羽的謀臣也不弱，比如范增，但是項羽卻不能聽(tīng)從謀臣的安排，于是最后使得張良的計謀樁樁實(shí)現。有人說(shuō)項羽如果擁有張良會(huì )怎樣？項羽不是劉邦，即使是擁有張良也可能不會(huì )得到天下，事實(shí)上張良作為一個(gè)謀士來(lái)說(shuō)選擇家主也是擁有自己的眼光的，張良不會(huì )選擇項羽，而項羽在張良的計謀之下也必敗無(wú)疑。
項羽張良是楚漢之爭中的兩位決定性的人物，項羽在張良的籌謀之下步步走錯，失去天下也就成為必然。
聯(lián)系客服
