南明覆亡的反思
順治二年（1645），清兵的鐵蹄像洪水般涌向長(cháng)江南北，剛剛建立一年之久的南明弘光朝，在幾乎毫無(wú)阻擋的情況下，迅速地被沖垮了。弘光朝滅亡后，吳偉業(yè)攜眷屬避難他鄉，不久便回到故里，過(guò)著(zhù)隱居鄉間的生活。痛定思痛，他以詩(shī)人特有的敏銳眼光，對南明小王朝傾覆的原因進(jìn)行審視和反思，寫(xiě)了一系列有關(guān)這方面題材的詩(shī)篇，其中以《讀史雜感》為題的組詩(shī)，共十首，多借歷史故事，以古喻今，對南明弘光朝的政治腐敗予以抨擊，反映了奸臣當道、朝政混亂的情景。詩(shī)人以當時(shí)的史實(shí)為素材，有意識地把它們編織成“詩(shī)史”，形成吳偉業(yè)詩(shī)歌創(chuàng )作的一個(gè)重要特色。
北寺讒成獄，西園賄拜官。上書(shū)休討賊，進(jìn)爵在迎鑾。相國爭開(kāi)第，將軍罷筑壇?？沼嗵K武節，流涕向長(cháng)安。
（十首之三）
南明弘光朝是中國歷史上最腐敗也是最短命的王朝之一。福王朱由崧昏庸無(wú)能，沉迷于酒色，內臣明爭暗斗，相互傾軋，外將則專(zhuān)橫跋扈，難以駕馭。此詩(shī)借用前朝歷史典故，從各個(gè)方面揭露弘光小王朝政治上的腐朽，指出其必然失敗的原因。
北寺是唐代內侍省，由掌管皇宮事務(wù)的宦官組成，因設在皇宮北面，故稱(chēng)北司或北寺。這里指閹黨余孽馬士英、阮大鋮之輩?！氨彼伦嫵瑟z”，是抨擊馬士英、阮大鋮等人，一旦大權在握，便肆意制造冤獄，陷害正直人士。據《明史·馬士英阮大鋮傳》載：“士英身掌中樞，一無(wú)籌畫(huà)，日以鋤正人引兇黨為務(wù)……大鋮又誣逮顧杲及左光斗弟光先下獄，劾周鑣、雷縯祚殺之?！比畲箐呥€利用“狂僧大悲”案，“欲假以誅東林及素不合者，因造十八羅漢五十三參之目，書(shū)史可法、高弘圖、姜曰廣等姓名，納大悲袖中，海內人望無(wú)不備列?！瓕⒏F治其事，獄詞詭秘，朝士皆自危?！睈毫拥恼螝夂?，使正直的朝臣難以立身。西園是東漢皇家苑囿。漢靈帝光和元年（178）初，開(kāi)西邸賣(mài)官，立庫而貯之，“公千萬(wàn)，卿五百萬(wàn)”。這里借以揭露弘光朝“朝政濁亂，賄賂公行”?！恶R士英傳》載：“大僚降賊者，賄入輒復其官，諸白丁隸役輸重賂，立躋大帥。都人為語(yǔ)曰：‘職公賤如狗，都督滿(mǎn)街走?！痹?shī)中刻畫(huà)權奸專(zhuān)政，迫害忠良，以及賣(mài)官鬻爵，賄賂風(fēng)行的情形，和史籍記載可以互相印證。
福王朱由崧之所以能夠登上皇帝寶座，馬士英和阮大鋮是立下“汗馬功勞”的。崇禎十七年三月，李自成攻占北京，崇禎帝自殺于煤山。四月，史可法等人欲立潞王朱常淓，而馬士英與阮大鋮等暗中計議，擁立福王朱由崧，與劉澤清、黃得功等將領(lǐng)發(fā)兵送福王至儀真，史可法等不得已，率群臣迎福王于南京即位，改元弘光。論定策功，馬士英加太子太師，靖南伯黃得功進(jìn)爵為侯，劉澤清、高杰、劉良佐皆封伯?！斑M(jìn)爵在迎鑾”指的就是這件事。
馬士英自詡立福王有功，便極力排擠史可法?！恶R士英傳》載：“進(jìn)士英東閣大學(xué)士兼兵部尚書(shū)、都察院右副都御史，與史可法及戶(hù)部尚書(shū)高弘圖并命，士英仍督師鳳陽(yáng)。士英大慍，令高杰、劉澤清等疏趣可法督師淮揚，而士英留輔政，仍掌兵部，權震中外?！薄睹魇贰な房煞▊鳌份d：“當是時(shí)，士英旦夕冀入相，及命下，大怒，以可法七不可（指福王貪、淫、酗酒、不孝、虐下、不讀書(shū)、干預有司）書(shū)奏之王，而擁兵入覲，拜表即行?？煞ㄋ煺埗綆煶鲦偦磽P?！薄跋鄧鵂庨_(kāi)第”即指馬士英爭入朝輔政，排擠史可法事。
馬士英為了培植黨羽，起用親信田仰，遂罷淮陽(yáng)巡撫路振飛。詩(shī)中揭露馬士英等權奸以擁立福王為資本，徇私弄權、排斥異己的行徑。這種種事跡，向人們揭示出由于朝政極端黑暗腐敗，弘光朝的覆滅是歷史的必然。
詩(shī)最后以漢代蘇武出使匈奴被扣留，守節不屈，終于載譽(yù)歸漢的故事，借指左懋第。崇禎十七年五月，福王立，朝議遣使北上，與清廷通好議和，乃拜左懋第兵部侍郎，以兵三千人護行。順治二年六月，左聞南京失守，慟哭不已，終因不愿降清，被誅。左懋第雖守節拒降，然卻不能挽回弘光朝的覆亡命運?！翱沼嗵K武節”云云，實(shí)是沉痛之語(yǔ)。
下面再引一首：
聞筑新宮就，君王擁麗華。尚言虛內主，廣欲選良家。使者螭頭舫，才人豹尾車(chē)?？蓱z青冢月，已照白門(mén)花。
（十首之五）
如果說(shuō)前一首主要是針對那些權傾朝廷的奸佞之臣，那么這一首則直指弘光皇帝；前一首寫(xiě)朝廷的政治腐敗，這一首則寫(xiě)宮廷內的荒淫生活；前一首表現朝政的種種黑幕，這一首則僅從一件事——選美女來(lái)反映，以南朝亡國之君陳后主寵愛(ài)張麗華、孔貴妃，借以再現弘光朝廣選妃嬪的丑惡一幕。
在擁立福王朱由崧的過(guò)程中，張慎言等人指責福王“貪淫、酗酒”等所謂“七不可”，遺憾的是，福王即位后，非但不思悔改，而且變本加厲，終日只顧飲醇酒，選美女，民間諷刺他為“老神仙”。有關(guān)這方面的記載頗多，這里摘錄幾條：
時(shí)上深居禁中，惟漁幼女、飲火酒、雜伶官演戲為樂(lè )。修興寧宮，建慈禧殿，大工繁費，宴賞賜皆不以節，國用匱乏。
（《明季南略·朝政濁亂》）
除夕，上在興寧宮，色忽不怡。韓贊周言：“新宮宜歡?！鄙显唬骸袄鎴@殊少佳者?！辟澲芷唬骸俺家员菹铝罟?，或思皇考，或念先帝，乃作此想耶？”
（《明季南略·韓贊周泣對》）
八月初二日丁巳，科臣陳子龍奏：“有中使四出搜巷，凡有女之家，黃紙貼額，持之而去，閭井騷然?！?/span>
（《明季南略·詔選淑女》）
二月二十三日，命禮部廣選淑女?！憬矒釓埍?、內官田成得出示嘉興，合城大懼，晝夜嫁娶，貧富、良賤、妍丑、老少俱錯，合城若狂，行路擠塞。蘇州聞之亦然，錯配不可勝紀，民間編為笑歌。
?。ā睹骷灸下浴ぢ暽罚?/span>
吳偉業(yè)在《鹿樵紀聞》中也有多處記載，這里不再引述。詔選淑女的鬧劇，擾得“閭井騷然”，正在這時(shí)，清兵已渡江南下，進(jìn)逼南京，福王倉皇出逃，這些妃嬪全被清兵擄去?！翱蓱z青冢月，已照白門(mén)花”。妃嬪的可悲命運，令人感嘆！陳后主的荒淫昏庸，歷史上是有名的。而福王朱由崧顯然有過(guò)之而無(wú)不及。一個(gè)胸無(wú)大志、不圖國事、整日以聲色美酒作伴的人，怎能承擔起“中興”之責？議立福王本身就已鑄成不可挽回的大錯。他的可恥而又可悲的結局，應該不僅僅看成是個(gè)人的悲劇，而且也是歷史的大悲劇。
《讀史雜感》十首，不愧為“詩(shī)史”之稱(chēng)。善于用典是吳詩(shī)的特色之一，而《讀史雜感》尤為突出。也許因詩(shī)中觸及時(shí)事，未便直言，所以幾乎無(wú)句不用典。誠然，用典得當確能使詩(shī)歌顯得精煉含蓄，增添詩(shī)的思想容量，而昊偉業(yè)之所以能運用自如，而且貼切自然，不牽強附會(huì )，是得力于他對經(jīng)史典籍的熟悉。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
