|
|
| 尊敬的仲裁員: 本代理人系被訴人××保險公司的常年法律顧問(wèn)。經(jīng)過(guò)今天的庭審調查,現已掌握了本案的基本事實(shí)。根據查明的事實(shí)和有關(guān)法律規定,本代理人提出如下代理意見(jiàn),供仲裁庭參考。 一、申訴人與被訴人之間是代理關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系。 (一)申訴人與被訴人之間是保險代理關(guān)系 1、申訴人獲得被訴人××公司的營(yíng)銷(xiāo)代理資格后,雖參與被訴人組織的早會(huì ),但這早會(huì )只是公司對保險代理人提供營(yíng)銷(xiāo)培訓、后續教育、激勵斗志的一種方式,并不作為考核的內容,與代理人的績(jì)效、報酬沒(méi)有關(guān)系。所以,早會(huì )不是公司對員工實(shí)施的管理,其參加情況不作為考勤,反而證明了申訴人與被訴人之間是平等的代理與被代理關(guān)系,相互間不存在勞動(dòng)關(guān)系而是代理關(guān)系。 2、申訴人入職以來(lái)從被訴人公司獲取的是傭金而非工資。申訴人和被訴人提供的報酬構成表明確反映了申訴人的報酬是由三部分組成的:傭金(按業(yè)務(wù)額計算)、責任底薪(業(yè)務(wù)額達到一定的標準分段計算)和增員獎。顯然,這三部分均不具有工資性質(zhì)。且被訴人不給付申訴人底薪、不承擔申訴人各項社會(huì )保險費用。既然被訴人付給申訴人的不是工資,那么兩者間就不存在勞動(dòng)關(guān)系 3、自認。誠如申訴人在《勞動(dòng)爭議仲裁申訴書(shū)》中所陳述的,“……由此成為××公司的壽險代理人”,“作為壽險代理人”,完全承認了申訴人與被訴人之間是保險代理的法律關(guān)系。另外,申請人提交的工作牌復印件,上面也清楚地標識為“××保險股份有限公司××分公司營(yíng)銷(xiāo)本部”“陽(yáng)光部”,說(shuō)明申請人屬于營(yíng)銷(xiāo)部人員,即身份為營(yíng)銷(xiāo)員。根據《保險法》和保監會(huì )制訂的《保險營(yíng)銷(xiāo)員管理規定》的定性,保險營(yíng)銷(xiāo)員即保險代理人。 (二)申訴人與被訴人之間是委托代理關(guān)系 1、根據民法的基本原理,代理人與被代理人之間是平等的民事法律關(guān)系,代理人所實(shí)施的民事法律行為,只有在代理期限和權限之內,其法律后果才由被代理人承擔,否則應當由代理人自行承擔。顯然,申請人發(fā)生交通事故的法律事實(shí),不在被訴人授權的范圍之內,其后果當然不應由被訴人承擔。 2、 <P class=MsoNormal style=""MARGIN: " exactly\? mso-line-height-rule: 24pt; LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 2.0; mso-char-indent-count: TEXT-INDENT:><SPAN lang=EN-US style=""FONT-SIZE: " New FONT-FAMILY: 12pt; Times Roman\?>1<SPAN style=""FONT-SIZE: " Roman\?\? New \?Times mso-ascii-font-family: Roman\?; mso-hansi-font-family: 宋體; FONT-FAMILY: 12pt;>、被訴人承擔申訴人醫療費等損失的前提是二者之間存在勞動(dòng)關(guān)系。根據上述分析,二者之間顯然不存在勞動(dòng)關(guān)系,申請人的仲裁請求沒(méi)有法律依據。<SPAN lang=EN-US style=""FONT-SIZE: " 12pt\?>
<P class=MsoNormal style=""MARGIN: " exactly\? mso-line-height-rule: 24pt; LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 2.0; mso-char-indent-count: TEXT-INDENT:><SPAN lang=EN-US style=""FONT-SIZE: " New FONT-FAMILY: 12pt; Times Roman\?>2<SPAN style=""FONT-SIZE: " Roman\?\? New \?Times mso-ascii-font-family: Roman\?; mso-hansi-font-family: 宋體; FONT-FAMILY: 12pt;>、申訴人認為自己發(fā)生交通事故系從事被訴人安排的工作所造成,但未能提供相應的證據。<SPAN lang=EN-US style=""FONT-SIZE: " 12pt\?>
<P class=MsoNormal style=""MARGIN: " exactly\? mso-line-height-rule: 24pt; LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US style=""FONT-SIZE: " 12pt\?><SPAN style=""FONT-FAMILY: " New yes\? mso-spacerun: Roman; Times> <SPAN style=""FONT-SIZE: " Roman\?\? New \?Times mso-ascii-font-family: Roman\?; mso-hansi-font-family: 宋體; FONT-FAMILY: 12pt;>綜上,代理人認為,申訴人是被訴人的保險代理人,是民法上的委托代理人,二者是平等的民事主體,不存在勞動(dòng)關(guān)系,該性質(zhì)已為保險法所確認。因不存在勞動(dòng)關(guān)系,申訴人要求被訴人承擔醫療等費用的請求缺乏法律依據。懇請仲裁庭根據查明的事實(shí),依法駁回申訴人的仲裁請求。<SPAN lang=EN-US style=""FONT-SIZE: " 12pt\?>
|
聯(lián)系客服