林業(yè)固碳——專(zhuān)家學(xué)者談林業(yè)與溫室效應
沈國舫(中國工程院原副院長(cháng)、中國工程院院士、北京林業(yè)大學(xué)教授)
我認為全球氣候變暖對于國際社會(huì )是件重要而緊迫的事情,需要關(guān)注全球氣候變暖帶來(lái)的重大影響。氣候變暖已經(jīng)是一件不爭的事實(shí),過(guò)去說(shuō)氣候變暖的確定性是60%,現在確定性是90%。由于我國每年人均溫室氣體排放量不高,低于世界平均水平,在《京都議定書(shū)》第一承諾期內,對于中國等發(fā)展中國家,還沒(méi)有提出具體減排要求。要高度重視我國環(huán)境問(wèn)題的國際影響。雖然對外我們強調人均排放水平低,但排放總量居世界第二位已成事實(shí)。
在應對氣候變暖方面林業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)能夠起相當大的作用。中國現在森林面積擴大了,蓄積量增大了,實(shí)現了“兩增”,生物量增大,吸收的二氧化碳量也增大,這一點(diǎn)已經(jīng)得到國際上承認,這是很好的事情。既然承認,將來(lái)算當量的時(shí)候,可以照扣,不管怎樣,我們林業(yè)已經(jīng)給國家作了貢獻,要向國家說(shuō)清楚。林業(yè)固碳有潛力,我們的森林面積還要擴大,起碼在所有“十一五”規劃涉及的資源和環(huán)境指標中,現在是減排指標沒(méi)有完成,能耗指標難完成,耕地指標也難以保住,就是森林覆蓋率比較有把握完成。
關(guān)于碳貿易,我估計中國要做較大的碳貿易較難,因為目前國際上碳貿易一般都在小國家做,如世界銀行在哥斯達黎加做碳貿易,哥斯達黎加是個(gè)小國家。中國要做的量太大,較難?？磥?lái)要中國自己內部先做,重點(diǎn)排放企業(yè),應拿出錢(qián)來(lái)補貼林業(yè)。
必須提高森林質(zhì)量,提高固碳能力。我對林業(yè)發(fā)展有信心,20%的覆蓋率沒(méi)有問(wèn)題,但還不夠,我們必須提高單位面積蓄積量,必須提高生物量,提高林地生產(chǎn)力,這樣無(wú)論用材也好,碳匯也好,環(huán)境影響也好,這些問(wèn)題都可以解決?，F在應該是把注意力放在擴大造林和提高林地生產(chǎn)力的時(shí)候了,現在單位蓄積量80立方米,能夠提高到每公頃200立方米,但不是那么容易的,從理論上算可以,從實(shí)際來(lái)講,這個(gè)指標太高了。
馮宗煒(中國工程院院士、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員)
關(guān)于碳匯碳源的問(wèn)題,國際上不是現在才提出來(lái)的。在上個(gè)世紀60年代,關(guān)于森林生物量研究我做了,到了上世紀90年代,我跟蔣有緒先生在這方面有個(gè)國家重大基金項目。林業(yè)歷史發(fā)展的進(jìn)程,過(guò)去以木材生產(chǎn)為主,現在轉到以生態(tài)建設為主,以前不重視是歷史的原因,我們不去說(shuō)。但基本的科學(xué)研究我們做的還是很少,我自己寫(xiě)的《關(guān)于次生林的總結經(jīng)驗——中國森林生態(tài)系統生物量與生產(chǎn)力研究》,我自己都沒(méi)有了?，F在的碳匯碳源統計資料少、研究基礎差、數據少。方精云是沒(méi)有辦法只好用資源數字推算的,照這個(gè)辦法來(lái)推算大尺度的碳匯數據的。
我認為我國的林業(yè)固碳潛力很大。談到碳匯碳源,我們林業(yè)部門(mén)理直氣壯,因為我國的森林資源和森林覆蓋率在增加,國際上是承認的。過(guò)去世界認為森林到了成熟期,老的林子碳是平衡的,但去年在《科學(xué)》雜志上的一篇論文,是在鼎湖保護區做的,這片林子不是原始森林,做的結果是成熟的森林土壤有機碳的含量還是增多的,國際上評價(jià)很高,認為是全球重大的突破,算出了碳平衡過(guò)程,很有潛力。
再加上我國的天保工程和自然保護區,天然林的固碳作用大于新造林。西部造林造灌木林也是一個(gè)增加碳匯的措施。
經(jīng)濟林的固碳作用也很大,我國南方有大面積的油茶林,還有很多其他經(jīng)濟林,但由于這些林子是分散的,經(jīng)濟林和竹林的固碳量都沒(méi)有計算進(jìn)來(lái)。特別是我國的熱帶和亞熱帶面積相當大,同緯度地區,世界其他地方都是干旱地區,惟獨中國是綠洲。從熱帶到寒溫帶,年生產(chǎn)量都比世界同緯度低,惟獨亞熱帶高于全球其他地方,生長(cháng)潛力很大。這些地方是我國林業(yè)高生產(chǎn)地區,加以人工管理后,蓄積量增加,碳匯就增加。
此外,在防護林方面,我的學(xué)生做了黃海平原人工林的碳匯研究,潛力也很大。我們過(guò)去只考慮到地上部分,沒(méi)有考慮地下部分,有機碳的增長(cháng)也很有潛力。濕地面積的增長(cháng)潛力也很大,林業(yè)部門(mén)抓濕地,這部分是個(gè)機遇。西部不能發(fā)展農業(yè)的地方,發(fā)展灌木也可以增加碳匯。
我們不否定工業(yè)減排,但確實(shí)難度很大。工業(yè)已經(jīng)形成生產(chǎn)力了,減排影響就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展。天保工程等六大工程,這幾年抓得很實(shí),且形勢發(fā)展很好,國外很承認。我們是發(fā)展中國家,《京都議定書(shū)》里沒(méi)有減排任務(wù),一旦我們有減排任務(wù)了,我們就比較麻煩了?，F在形勢對我們非常有利,對于森林的功能,固碳的潛力很大,是我們林業(yè)大的轉機,我認為國家林業(yè)局這個(gè)工作抓得很及時(shí)。
孟兆禎(中國工程院院士、北京林業(yè)大學(xué)教授)
林業(yè)應對氣候變暖,是國家林業(yè)局抓的為我國林業(yè)正本清源的問(wèn)題,很重要。
最近看胡錦濤總書(shū)記的報告,引用一些古語(yǔ)很有道理,他說(shuō):不謀一世者,不謀一時(shí)。林業(yè)也好,科學(xué)也好,最主要的是管子所說(shuō)的人與自然的關(guān)系,中國的宇宙觀(guān)或文化總綱是天人合一,我覺(jué)得很科學(xué),因為人具有自然性,同時(shí)還有社會(huì )性。管子講:“人之所為,與天順者,天助之;與天逆者,天違之。天之所助,雖小尤大;天之所違,雖成必敗。”我覺(jué)得這就把人跟自然的關(guān)系講得很清楚。我們面臨的問(wèn)題,也是這個(gè)問(wèn)題。
我覺(jué)得在談林業(yè)對氣候變化的重要性時(shí),特別是林業(yè)固碳的作用時(shí),要突出這個(gè)作用,但不要給人一個(gè)感覺(jué)林業(yè)就是固碳的,要在林業(yè)綜合功能的基礎上談固碳。溫室效應只是生態(tài)破壞的開(kāi)始,接著(zhù)就是北冰洋的冰沒(méi)有了,量減少了,中國要鬧旱災等。森林對于協(xié)助大自然水循環(huán),保存和蓄積地下水有很重要的功能。按照自然的規律,落葉歸根,腐殖質(zhì)層對涵水起了很重要的作用。但是在城市,落葉歸不了根,這樣樹(shù)木就沒(méi)有腐殖層了。
應對氣候變暖的手段有兩方面,一是減少污染排放,二是種樹(shù)。盡管減少污染排放投資較大,從實(shí)踐效果看效果不是很好,但我們也不要過(guò)多地強調工業(yè)技術(shù)減排不好,就是林業(yè)的辦法好。這個(gè)問(wèn)題牽涉到社會(huì )生產(chǎn)怎樣與自然環(huán)境同步協(xié)調發(fā)展。
通過(guò)實(shí)施林業(yè)六大工程,我國森林覆蓋率增長(cháng)比較明顯,但從絕對值看還不夠。我國森林覆蓋率是18.21%,世界是27%。所以不管是東北、西北,我國要盡可能地繼續增加森林面積,特別是生態(tài)重要的地區,如三江源。三江源在歷史上森林覆蓋率達到80%以上,現在低得多,應把人遷出來(lái)。如果三江源造林綠化搞好了,對我國的生態(tài)建設至關(guān)重要。
目前因為用地緊張,城市建設和工業(yè)發(fā)展對濕地的破壞很?chē)乐?。濕地有很大的生態(tài)作用,濕地可以通過(guò)人工造林來(lái)加強生態(tài)功能,利用濕地來(lái)造濕地林。另外,固碳最重要的是增加葉面積,提高林分質(zhì)量,葉面積增加了,光合作用就增加了,二氧化碳就固定多了。此外,荒山荒地造林也是重要的方面。
董乃鈞(北京林業(yè)大學(xué)教授)
林業(yè)抓住這件事非常重要,非常及時(shí),需要抓住機遇發(fā)展林業(yè)。
要把當前環(huán)境狀況與國家發(fā)展階段聯(lián)系起來(lái)。我國處于工業(yè)化、城市化發(fā)展的重要階段。從環(huán)境壓力曲線(xiàn)上看,處于環(huán)境壓力非常大的時(shí)期,此時(shí)必須高度重視環(huán)境問(wèn)題。
緩解氣候變暖的途徑,一個(gè)是減排,一個(gè)是增容,這里的增容是指碳匯,增加生態(tài)環(huán)境容量。發(fā)達國家處于工業(yè)化后期,面臨的主要問(wèn)題還是減排,減排是他們的主要責任,我們還要強調擴容。
森林的碳匯作用一是林地,二是林木。林地的碳匯更加重要,10年的森林生態(tài)定位觀(guān)測研究表明,針闊混交林土壤碳匯是整個(gè)森林碳匯的56%。潛力部分是恢復提高林地生產(chǎn)力。
當前這項工作,就是現代林業(yè)怎么做的問(wèn)題。除了造林、提高經(jīng)營(yíng)質(zhì)量外,建議在一兩個(gè)地區,系統地解決這個(gè)問(wèn)題。北京就是很好的例子。北京林業(yè)以生態(tài)公益林為主,林業(yè)發(fā)展目標需要調整。目前空氣污染的來(lái)源是:1/3尾氣,1/3人口,1/3工業(yè)。北京需要建立空氣、水、風(fēng)沙、水土、景觀(guān)這樣排序的林業(yè)發(fā)展目標控制系統。北京市綠化好,掩蓋了生態(tài)承載力小的問(wèn)題,城市化可能導致碳匯承載力下降。北京林業(yè)必須說(shuō)清楚,林業(yè)碳匯期望值是多少?現在的承載力是多?一方面講成績(jì),一方面要把工作落實(shí),從控制水平、目標等方面,系統解決這個(gè)問(wèn)題。北京林業(yè)需要解決生態(tài)補償問(wèn)題。環(huán)保的責任把外部成本內部化,林業(yè)要外部效益內部化,林業(yè)要使生態(tài)效益保持者獲益,生態(tài)效益破壞者受罰。從方法論上講,必須采用系統的方法,提出一個(gè)方案解決因果關(guān)系問(wèn)題。我們不僅需要基礎研究,更需要管理,來(lái)落實(shí)現代林業(yè)建設。建議抓住時(shí)機,推進(jìn)現代林業(yè)建設。
李文華(中國工程院院士、中國生態(tài)學(xué)會(huì )理事長(cháng)、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員)
林業(yè)應對氣候變暖,這件事非常必要,需要趕緊抓。
要加強科學(xué)研究,林業(yè)部門(mén)要和科研基礎研究結合起來(lái)。關(guān)于碳循環(huán)有上億元的科研資金在搞,如果和森林資源結合起來(lái),這樣計算碳就非常方便。特別是根系方面,差異很大。我們還有很多方面需要研究。不同林分、不同取樣方法,都不一樣。林業(yè)算的數和氣象局算的數差別很大。
研究全球氣候變化,除了研究森林對氣候的影響外,還需要研究全球變暖,森林應采取的應對措施。2050年氣溫提高,降水增加,這么短的時(shí)間,氣候發(fā)生變化,搞林業(yè)需要應對這些變化。
尹偉倫(中國工程院院士、北京林業(yè)大學(xué)校長(cháng))
關(guān)注林業(yè)在應對全球氣候變暖中的作用,國家林業(yè)局抓住了當前國際社會(huì )上的熱點(diǎn)問(wèn)題,抓住了我國經(jīng)濟發(fā)展中存在的難點(diǎn)問(wèn)題,也是抓住了發(fā)展林業(yè)事業(yè)的機遇。林業(yè)的地位、作用和功能也正是在國家林業(yè)局領(lǐng)導抓住這些機遇中實(shí)現的。我認為這是林業(yè)行業(yè)應該盡到的社會(huì )責任。
氣候變化是一個(gè)重大的課題。我剛接到一個(gè)任務(wù),趕寫(xiě)一個(gè)關(guān)于我國應當加大生態(tài)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度的稿子。我在這上面引了一段話(huà),在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上,全球變暖成為全球政要高度關(guān)注的問(wèn)題,氣候變化是21世紀全人類(lèi)面臨的最嚴重的挑戰之一,造成的自然災害在今后數年將導致人口大規模遷移、能源短缺和經(jīng)濟社會(huì )動(dòng)蕩。尼古拉斯爵士預計會(huì )引起全球性的經(jīng)濟衰退,預計成本超過(guò)5.5萬(wàn)億歐元。
我認為,我國的經(jīng)濟發(fā)展使物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富,大家生活水平都在迅速提高,中國物質(zhì)短缺的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。但是,隨著(zhù)全球溫室效應和生態(tài)的不斷惡化,我國的生態(tài)狀況還在惡化,這是經(jīng)濟發(fā)展負面的產(chǎn)物。特別是我國是發(fā)展中的大國,經(jīng)濟增長(cháng)不可能停下來(lái),對環(huán)境的壓力還會(huì )增大,使得剛剛結束物質(zhì)短缺的中國,面臨生態(tài)短缺時(shí)代的到來(lái),我國已經(jīng)呈現出經(jīng)濟高速增長(cháng)和生態(tài)脆弱的不協(xié)調的狀況,這是科學(xué)發(fā)展觀(guān)里最難落實(shí)的事情。因為我們畢竟過(guò)去是一窮二白的大國,現在經(jīng)濟發(fā)展了,發(fā)達國家已經(jīng)先把二氧化碳排出來(lái)了,但他們不買(mǎi)單,最后的結果是全球在面臨巨大的環(huán)境壓力下發(fā)展經(jīng)濟的局面,環(huán)境問(wèn)題是一個(gè)非常難解決的矛盾。
林業(yè)在應對氣候變暖中的作用和潛力巨大。在生態(tài)短缺的時(shí)代,要治理環(huán)境問(wèn)題,有一個(gè)環(huán)境治理的效率和效益問(wèn)題。工業(yè)減排,要增加投入,投入是必要的,減排應該永遠做下去,但減排的經(jīng)濟壓力大,短期內的目的很難實(shí)現。因此,更應當發(fā)揮不通過(guò)減排、通過(guò)吸收二氧化碳的林業(yè)固碳途徑,更加重視林業(yè)。兩條途徑,一條減排,二條增加碳匯,兩條路比一條路好。另外,我認為環(huán)保措施只是單純地減排,沒(méi)有釋放氧氣的功能,林業(yè)不僅吸收二氧化碳,還給大氣添加大量的氧氣,這是對人類(lèi)更重要的,沒(méi)有氧氣,人類(lèi)的災難更重。
要發(fā)揮森林是生態(tài)環(huán)境的主體作用,林業(yè)也有多條途徑可以實(shí)現。擴大造林面積是一方面,但我同意沈先生的意見(jiàn),更應重視提高林地質(zhì)量問(wèn)題。我覺(jué)得應當加強這方面的工作,尤其是西部干旱地區造灌木林,要依靠水分條件支撐能力,適地適樹(shù)地發(fā)展灌木林,這是與農業(yè)不爭地的林業(yè)發(fā)展方針,在國民經(jīng)濟中是可行的,國家應當加大西部建設中的灌木林建設,以提高碳匯能力。
林業(yè)一定要登上生物質(zhì)能源的舞臺,林業(yè)才更有地位,反過(guò)來(lái)林業(yè)的生物質(zhì)能源應當成為林業(yè)新的產(chǎn)業(yè)鏈。因為林業(yè)的生物質(zhì)能源在燃燒過(guò)程中只有二氧化碳的釋放,沒(méi)有二氧化硫的問(wèn)題,對大氣的污染要輕得多。
盛煒彤(國務(wù)院參事,中國林科院首席科學(xué)家、研究員)
國際上對氣候變暖宣傳很多,我覺(jué)得國家林業(yè)局采取積極姿態(tài),高度重視發(fā)揮林業(yè)對氣候變暖中的重大作用,非常好。氣候變暖涉及的問(wèn)題很多,采取的措施也很對路。
采取技術(shù)措施減少工業(yè)排放應對氣候變暖是十分重要的,在減少工業(yè)排放的同時(shí),也必須高度重視林業(yè)的作用。但不宜把林業(yè)的作用提得過(guò)高。
我參加過(guò)國際森林固碳研究的論證,中國森林固碳的研究,難度很大,問(wèn)題不少,一人估計出一個(gè)數據。我的想法是要加強科學(xué)研究,要加強對生物量的估計。我們對生物量的估計很不準確,包括林下生物量,現在的生物量是根據蓄積量推測的,不同的森林差異很大,將來(lái)的森林調查要進(jìn)行生物量調查。
要加強對固碳效益高的樹(shù)種的研究。林業(yè)固碳最大的是人工林,作用最大、效益最高的是人工林和“四旁”植樹(shù),“四旁”植樹(shù)固碳效益非常明顯,特別是新造林,但研究的樹(shù)種太少,需要對其他樹(shù)種的固碳作用進(jìn)行研究。
森林固碳的地域問(wèn)題需要研究。目前的資料是熱帶林對固碳沒(méi)有作用,北方的原始森林,碳已經(jīng)平衡。比如土壤固碳研究,人工林究竟在什么年齡狀態(tài)固碳最高,這些方面都沒(méi)有研究。
要加強增加碳匯的營(yíng)林方法研究。例如,土壤固碳問(wèn)題,什么樣的年齡階段固碳水平高的問(wèn)題等等,許多問(wèn)題需要研究。我希望一方面做工作,另一方面加強科學(xué)研究,例如人工林,在初期生長(cháng)量非常旺的時(shí)候,固碳量很高,但到衰老期,森林固碳作用就小了。
唐守正(中國科學(xué)院院士,中國林科院首席科學(xué)家、研究員)
森林每生長(cháng)1立方米,固定1.83噸二氧化碳。第六次森林資源清查,年均凈增長(cháng)活立木蓄積量4億多立方米,年均凈吸收約9億噸二氧化碳,這個(gè)數字需要說(shuō)明來(lái)源。對于每公頃的單位蓄積量,在適當的時(shí)候提高到120立方米,但200立方米永遠達不到,算成熟林,中國最高的是吉林省,平均130立方米。
工業(yè)二氧化碳減排具有很大困難,希望林業(yè)得到更大的重視。同時(shí),也不要低估草業(yè)和農業(yè)的作用。
荒漠化治理、植樹(shù)種草可以吸收二氧化碳,但是導致沙塵暴和碳匯沒(méi)有聯(lián)系。
通過(guò)擴大森林面積增加碳匯是有限的。通過(guò)提高森林經(jīng)營(yíng)水平增加碳匯,還有很大空間可挖掘。
建議國家開(kāi)始試行碳交易。大的二氧化碳排放企業(yè),拿錢(qián)造林是應該的,是應盡的社會(huì )責任。
建議加強科學(xué)研究,充分挖掘森林固碳潛力。我們對森林固碳還不是很了解,需要開(kāi)展生物量調查。聯(lián)合國糧農組織報告中的生物量估計值不是我們算出來(lái)的,需要我們自己來(lái)解決問(wèn)題。
張新時(shí)(中國科學(xué)院院士,中國科學(xué)院植物研究所原所長(cháng)、研究員)
國家林業(yè)局提出這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)晚,但還不是太晚。上世紀80年代已經(jīng)提出了全球氣候變暖問(wèn)題,科學(xué)家已經(jīng)都承認了全球氣候變暖問(wèn)題,只是在估計時(shí)間早晚和量上還有些差異。
造林再造林,林業(yè)對固碳作用最大的部分。我同意工業(yè)減排是一種措施,但是林業(yè)需要樹(shù)立一種形象,讓政府和公眾知道林業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)是第一固碳大戶(hù),作用是最大的,比草原、農業(yè)作用大。從造林再造林來(lái)說(shuō),策略是加大循環(huán),森林樹(shù)木固定二氧化碳的最佳時(shí)機是中幼齡階段。美國在北卡萊羅納州用先進(jìn)的方法測定,松樹(shù)的固碳能力很強。我國在森林吸收二氧化碳方面的工作做得還不多。比如楊樹(shù)生長(cháng)比針葉樹(shù)快得多,造紙材樹(shù)種5年～10年,用材樹(shù)種10年～20年就可以采,砍了再造,始終保持一個(gè)高速的碳吸收。人工林不像天然林有成熟衰退的過(guò)程,人工林可以在最旺盛的階段保持生態(tài)效益和固碳效益。速生豐產(chǎn)林就有這樣的作用。
解決全球氣候變化,減少溫室氣體排放,最有效的辦法是碳貿易,用經(jīng)濟杠桿,通過(guò)工業(yè)林業(yè)綜合措施來(lái)解決。碳貿易來(lái)自于美國的硫(二氧化硫)貿易。美國用70億美元推行硫貿易,減少二氧化硫,減少了公費醫療7000億美元的費用。碳貿易也可以起到很大的作用,碳貿易規模價(jià)值很大,目前成效還沒(méi)有顯示出來(lái)。制止溫室氣體排放的最有效方法就是碳貿易,可以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,減少溫室氣體排放。我國可以把速生豐產(chǎn)林發(fā)展和碳貿易結合起來(lái)。例如新疆不可能發(fā)展速生豐產(chǎn)林,但是把農田防護林搞成速生豐產(chǎn)林,固碳能力還是很強。要借用多種方法,搞速生豐產(chǎn)林,增加固碳。
在國際上不砍伐森林,也算作碳貿易。我國國有林不砍,也可以算賬,由于不砍伐,減少二氧化碳排放的量。因為我國政策禁伐已經(jīng)實(shí)行8年,可以算出減少二氧化碳的排放量。即使不能做貿易,在國際談判的時(shí)候,也可以作為籌碼。
談土壤固碳、濕地對二氧化碳排放和吸收需要謹慎。這些領(lǐng)域需要更多研究才能得出結論,如:濕地是排還是放?濕地中產(chǎn)生的甲烷是二氧化碳的23個(gè)熱當量。
除了林業(yè)在氣候變暖中的作用,我覺(jué)得林業(yè)還應該注意,林業(yè)自身如何適應二氧化碳和溫度增加的問(wèn)題。在新疆的研究發(fā)現,本世界末,新疆山地冰川將全部消失。溫度每增加1度,冰川減少16%。新疆農業(yè)主要靠冰川融水和降水。近年新疆水庫水量增多,一方面是冰川融水增加,這對今后發(fā)展是一件不利的事情。目前,防止冰川融化的措施還沒(méi)有找到。山地森林草地的水源涵養功能可以減少水資源的流失,減緩氣候變暖產(chǎn)生的負效應。山地森林草原的保護是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。西藏也存在這類(lèi)問(wèn)題,林業(yè)需要加強重視。
據估計,國際碳貿易市場(chǎng)上價(jià)格很快要漲,有了這個(gè)價(jià)格,就可以算一筆賬。建議搞國內碳貿易,一些排放大戶(hù)可以買(mǎi)林子,吸收二氧化碳。將來(lái)碳貿易可以做到國際市場(chǎng)上。
不同樹(shù)種固定碳的能力相差很大。美國的南方松試驗結果是,每畝森林每年吸收0.75噸碳。一般植物只利用太陽(yáng)能的0.2%,楊樹(shù)是3%～4%,是一般樹(shù)種固碳能力的20倍。楊樹(shù)的二氧化碳固碳能力很高。
2008年3月20日，北京市政府政策研究室有關(guān)領(lǐng)導到北京市園林綠化局就該市林業(yè)碳匯研究與發(fā)展工作進(jìn)行調研，首都綠化辦副主任甘敬及北京市園林綠化局相關(guān)處室和單位負責人參加了座談。與會(huì )人員就當前林業(yè)碳匯研究進(jìn)展、國內外碳貿易市場(chǎng)、碳匯管理實(shí)踐經(jīng)驗以及如何提升森林的碳儲量和固碳能力等問(wèn)題進(jìn)行了廣泛交流，著(zhù)重就北京林業(yè)碳匯發(fā)展政策、增強北京森林固碳功能、加強林業(yè)固碳理論研究和技術(shù)示范等方面內容作了深入探討，并為建立和完善北京森林生態(tài)效益補償機制、推動(dòng)林業(yè)碳匯發(fā)展提出了建議。
CDM項目部 蔣斌 電話(huà) 0871-5032123
