為了廣泛傳播法律知識，【嵩縣同城會(huì )】開(kāi)設普法欄目，通過(guò)以案說(shuō)法、以案釋法，提高嵩縣廣大公民學(xué)法用法的積極性，引導嵩縣人民樹(shù)立公民意識和法律意識，促進(jìn)社會(huì )法制化進(jìn)程。
正當防衛，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
追死小偷獲罪
張榜公布小偷照片被指侵權
五花大綁小偷又涉嫌犯罪……
近來(lái)，因為抓小偷引發(fā)的爭議很多！
案例一：
眼看小偷騎著(zhù)同事的助力車(chē)要跑，洛陽(yáng)小伙曹天(化名)連忙追去。追趕過(guò)程中，他責令小偷停車(chē)未果，抽出身上的皮帶朝小偷身上掄去。結果，小偷身體失衡當場(chǎng)摔死。洛陽(yáng)市洛龍區人民法院一審認定曹天犯過(guò)失致人死亡罪，判處其有期徒刑3年，緩刑3年。
案例二：
廣東揭陽(yáng)人溫某發(fā)現小偷盜竊他人財物后，開(kāi)車(chē)追趕并將其撞傷，被公訴機關(guān)起訴故意傷害。雖然他自認“見(jiàn)義勇為“，但最終廣東惠州中級法院二審認定故意傷害罪成立，判處有期徒刑8個(gè)月，并賠償6792.86元。
案例三：
吳某在靈山縣文利鎮文利村委會(huì )一小賣(mài)店門(mén)前偷竊摩托車(chē)。得手后將摩托車(chē)剛推離幾米遠，就被群眾發(fā)覺(jué)并追趕。阿堅和阿光亦加入追趕搜捕吳某的行列，并成功抓住了小偷。為了出氣，阿堅和阿光與大家伙用竹條、小樹(shù)枝等抽打小偷。后小偷因廣泛性大面積軟組織挫傷而出現并發(fā)癥，經(jīng)送醫院搶救無(wú)效死亡。廣西靈山縣人民法院判決阿堅和阿光犯故意傷害罪，阿堅獲刑3年，阿光獲刑3年，緩刑5年。
案例四：
花都區水果攤主譚某發(fā)現水果被偷，上前追打小偷，不料小偷倒地死亡?；ǘ紖^法院一審以過(guò)失致人死亡罪，判處譚某有期徒刑2年。
在日常生活中，也會(huì )經(jīng)?？吹竭@樣的場(chǎng)景：
小偷在前面跑，受害人在后面一邊追一邊喊抓小偷。殊不知，這樣一個(gè)常見(jiàn)的場(chǎng)景卻牽涉一個(gè)法律問(wèn)題。那么，面對生活中常見(jiàn)的盜竊行為，大家該怎么辦？
首先，看見(jiàn)小偷大膽扭送吧
依據我國《刑事訴訟法》的規定，對于正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的，任何公民都可以立即扭送公安機關(guān)。即便小偷的行為并沒(méi)有構成刑法上的盜竊罪，僅構成治安處罰，群眾也有對之扭送的權利。
當然，被偷的人也可以自力救濟，如追小偷、抓小偷，或將其制伏扭送至公安機關(guān)，也可求助其他群眾協(xié)助其扭送。
遭遇盜竊失主可正當防衛
在制服或扭送小偷的過(guò)程中，常常會(huì )遇到反抗，這時(shí)又涉及正當防衛的問(wèn)題。
什么是正當防衛？
根據我國刑法第二十條的規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
構成正當防衛需要哪些要件？
1、起因：正當防衛的起因條件是不法侵害。
2、對象：正當防衛的對象條件必須是不法侵害者。
3、時(shí)間：正當防衛的時(shí)間條件是不法侵害必須是正在進(jìn)行中。
4、目的：正當防衛的目的是保衛公共的、本人的或者他人的合法權益。
5、限度：正當防衛的限度條件，防衛行為必須在必要合理的限度內，否則就會(huì )構成防衛過(guò)當。
盜竊行為屬于典型的侵財類(lèi)犯罪，當然可以適用正當防衛。但正當防衛的構成需要具備以下幾個(gè)條件，正當防衛必須針對正在發(fā)生的不法侵害，對已經(jīng)發(fā)生、行為結束的不法侵害，不能進(jìn)行正當防衛。同時(shí)正當防衛也只能針對于不法侵害者本人，不能針對第三人。盜竊行為從著(zhù)手到完成時(shí)間短暫，所以防衛具有緊迫性，如果被盜人發(fā)現后不能及時(shí)制止并控制行為人，讓行為人逃之夭夭，則救濟成本會(huì )非常大，所以對正在發(fā)生以及結束后的盜竊行為，只要行竊人尚未逃離，當事人或其他群眾都可以對其進(jìn)行正當防衛，防止不法行為對國家、公共利益、本人或者他人的財產(chǎn)權利被侵害。
對小偷的正當防衛須有限度
正當防衛一定要控制在合理的范圍之內，否則可能構成防衛過(guò)當，承擔相應的法律責任。刑法規定，對于行兇殺人搶劫強奸綁架等嚴重暴力犯罪，即便因防衛行為造成施暴者的傷亡，也不屬于防衛過(guò)當。但盜竊行為是侵財類(lèi)犯罪，不屬于無(wú)限防衛的范圍，如果在防衛中出現傷亡，就要根據具體情況確定是否屬于防衛過(guò)當。
防衛過(guò)當具有兩方面的特征：一、在客觀(guān)上表現為防衛行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害；二、防衛行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。
是正當防衛還是防衛過(guò)當，關(guān)鍵在于“是否超過(guò)必要限度”。
如小偷為抗拒抓捕當場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，對追者形成了人身甚至生命的威脅，追者進(jìn)行防衛行為，對小偷造成傷害甚至死亡，是不承擔法律責任的；如追者在和小偷的搏斗過(guò)程中，小偷已經(jīng)放棄反抗，或者小偷的行為沒(méi)有造成對追者人身或者生命的威脅，而追者將小偷毆打致死，可能構成防衛過(guò)當，承擔相應的法律責任。
最后，值得注意的是，有些群眾為了防止他人財產(chǎn)遭受損失挺身而出，這種見(jiàn)義勇為之舉值得嘉獎和弘揚。法律鼓勵群眾面對不法行為見(jiàn)義勇為，但不能超過(guò)必要的限度，更不能將對小偷的憤恨轉為施暴行為。《憲法》第三十八條規定：“公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?！毙⊥狄彩枪?，其人格和生命健康權同樣應該受到法律的保護。抓住小偷后對其進(jìn)行侮辱、毆打，那么正義之舉反而會(huì )結出罪惡之果。根據《刑法》的規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
保護財產(chǎn)要講究方法，不能侵犯他人名譽(yù)權，甚至危及他人的生命安全。
總之，一句話(huà)：小偷追可以，但是不能打！不能打！不能打！
來(lái)源：遇事找法 綜合中國普法、工人日報整理
聯(lián)系客服
