核能利用的歷史充滿(mǎn)曲折：它雖然以合理的價(jià)格提供了無(wú)碳能源，但也同時(shí)存在著(zhù)熔毀和造成核泄漏的危險。在原子能領(lǐng)域進(jìn)行科學(xué)技術(shù)合作獨立政府間機構——國際原子能機構以國際核事件分級（1級到7級）為基礎，來(lái)判定核事故等級。其中，最嚴重事件等級為7，也就是“特大事故”，而等級為1代表輕微“異常”。
核管理委員會(huì )（NRC）發(fā)言人伯內爾（Scott Burnell）說(shuō)：能夠和公眾對核事故的嚴重程度進(jìn)行有效溝通是十分重要的。
通過(guò)核管理委員會(huì )、美國能源部的報道和信息，根據這套評級系統，我們得出了到目前為止世界上5大最危險的核事故（暫不包括福島核事件）。
1. 切爾諾貝利，前蘇聯(lián)（現屬烏克蘭）
1986年4月26日
國際核事件分級7級
切爾諾貝利核事故被廣泛認為是核能利用歷史上最大的災難。它是唯一被國際原子能機構劃為“特大事故”的核事故。
在一次常規測試中，為了保證不中斷反應堆的電力，電廠(chǎng)的安全系統被全部關(guān)閉。為了在低功率下進(jìn)行測試，反應堆功率應下降到正常狀態(tài)下的25%，但由于功率下降過(guò)快，實(shí)際輸出減至小于1%，因此，只好將輸出功率再緩慢增加至25%。但僅僅在操作員開(kāi)始測試了幾秒鐘后，功率開(kāi)始急速增長(cháng)，而此時(shí)的緊急關(guān)閉系統已經(jīng)失靈。一場(chǎng)完全熔毀災難就這樣發(fā)生了。
反應堆的燃料元件破裂，引發(fā)大爆炸。在達到華氏3600度（1982攝氏度）的高溫后，燃料棒熔毀。覆蓋反應堆的石墨外殼開(kāi)始起火，火勢蔓延了一個(gè)星期之久，將大量的輻射物帶到周?chē)沫h(huán)境中。
災難發(fā)生后，大概有20萬(wàn)人永遠離開(kāi)了自己的家園遷向別處。國際原子能機構在2005年發(fā)布的報告稱(chēng)，這場(chǎng)事故造成的直接死亡人數是56人。其中47人是核電廠(chǎng)工人，9名是死于甲狀腺癌的兒童。報告中指出，估計有多達4000人死于這場(chǎng)事故造成的長(cháng)期疾病。由于前蘇聯(lián)政府為這場(chǎng)災難造成的損害做了大量掩蓋工作，這些數字目前還充滿(mǎn)爭議。而世界衛生組織的報道稱(chēng)，與切爾諾貝利事件相關(guān)的實(shí)際死亡人數約為9000。
2. 克什特姆，前蘇聯(lián)（現屬俄羅斯）
1957年9月29日
國際核事件分級 6級
第二嚴重的核事故也發(fā)生在前蘇聯(lián)，具體地點(diǎn)是鄰近克什特姆的瑪雅科（俄語(yǔ)：Маяк）核電站。國際原子能機構將這次事故定為6級，即“重大事故”。
第二次世界大戰后，前蘇聯(lián)科學(xué)家們盡全力追趕并想要超越美國技術(shù)，這正是瑪雅科核電站的建造背景。但以蘇聯(lián)當時(shí)的核知識水平來(lái)說(shuō)，他們并不能確認在建造過(guò)程中的一些決策是否安全。后來(lái)的事件表明，很多決定都對電廠(chǎng)造成嚴重危害。
在1953年儲存核廢料的工廠(chǎng)建成之前，電廠(chǎng)的操作員只是簡(jiǎn)單地把核廢料傾倒在附近的一條河中。廢料貯存廠(chǎng)開(kāi)始溫度過(guò)高之后，冷卻系統被緊急添加，但其建造卻十分粗陋。
1957年9月，裝有70噸放射性廢物的貯存罐冷卻系統失靈，溫度開(kāi)始急劇升高。這導致了一場(chǎng)非核物質(zhì)爆炸，而這場(chǎng)爆炸并沒(méi)有造成直接人員傷亡。但是，國際原子能機構發(fā)現，在周?chē)h(huán)境中存在嚴重的放射性物質(zhì)泄漏。輻射云向東北部擴散了數百英里。
前蘇聯(lián)政府對這一事故公開(kāi)的信息極少。但是，在有關(guān)當地人民皮膚脫落的報道出現之后，政府被迫將1萬(wàn)人撤離影響區域。估計這次輻射直接造成200人因癌癥死亡。
3. 溫思喬火災，英國
1957年10月10日
國際核事件分級 5級
早在溫思喬火災發(fā)生的很多年前，英國就已經(jīng)擁有了成功利用核能的經(jīng)驗。當天，操作員注意到本該降溫的反應堆卻一直在升溫。一開(kāi)始，他們認為可能是設備故障，于是兩名電廠(chǎng)工人被派去檢查反應堆。但當兩名工人到達后，卻發(fā)現反應堆已經(jīng)被大火吞沒(méi)了。
開(kāi)始，由于考慮到過(guò)高的溫度會(huì )將水立即分解，造成氫氣爆炸，他們并沒(méi)有用水來(lái)救火。但是其他的滅火方法并沒(méi)有奏效，他們只好打開(kāi)了水管。水成功地將火撲滅，而且并沒(méi)有引起爆炸。
據估計，有200人由于溫思喬火災得了癌癥，其中半數是致命性的。由于英國政府試圖掩蓋這一火災的嚴重性，確切的死亡人數不得而知。時(shí)任英國首相的哈羅德·麥克米倫擔心這次事故會(huì )使英國政府蒙羞，并且減弱民眾對核能利用工程的支持。難以統計確切死亡人數的另一個(gè)原因是：溫思喬的輻射波及太廣，橫跨北歐數百英里。
4. 三里島，美國
1979年3月28日
國際核事件分級 5級
這是美國最為嚴重的核事故，發(fā)生在鄰近賓夕法尼亞州哈里斯堡的三里島核電站。
事故的開(kāi)始僅僅是由于管道裝置損壞。給反應堆降壓的閥門(mén)在打開(kāi)后發(fā)生故障，無(wú)法關(guān)閉，導致用于冷卻水流出，堆芯溫度開(kāi)始升高。在核心監視情況的機器又給出了錯誤的信息，電廠(chǎng)操作員作出了錯誤的操作——他把本能夠制止事故發(fā)生的緊急冷卻水關(guān)掉了。堆芯溫度開(kāi)始迅速升高到華氏4300度（2371攝氏度）。在水位即將下降到燃料棒處時(shí)，電廠(chǎng)設計人員及時(shí)趕到，指揮操作員向反應堆中注水，才穩住了情況。
核管理委員會(huì )在事故后追蹤調查，無(wú)人因受三里島事故影響死亡，但在30年間有一例可能由于輻射造成的癌癥死亡。在核電廠(chǎng)外僅發(fā)現有一人身體受到某種輻射。
三里島事件嚴重影響了公眾對核能利用的態(tài)度。在此次事件過(guò)后的30年間，沒(méi)有一所核電站被批準建廠(chǎng)。
5. 東海村，日本
1999年9月30日
國際核事件分級 4級
十幾年前，發(fā)生在東京東北部東海村鈾回收處理核事故是日本歷史上最為嚴重的核災難。
操作員的違規是造成這次事故的主要原因。操作員直接將高富集度（18.8%，相當于16公斤鈾）的鈾溶液傾倒在了沉淀槽中，而他使用的沉淀槽（限定量2.4公斤）并不能處理如此高富集度的鈾。這一做法直接引起了裂變反應。
由于受到強烈輻射，3名事故當事人被緊急搶救。其中1人在事故后第82天死亡，1人在事故后第210天死亡，另1人因自身恢復較好，在事故后第3個(gè)月后出院。
據世界核協(xié)會(huì )稱(chēng)，近100名工人和附近居民由于受到輻射住院，在電廠(chǎng)附近1000英尺居住的161人被撤離。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
